Reprise du message précédent :
j'ai testé les deux sur un iriver H120 et la différence était quasi imperceptible ...Avec un bon ampli tu vois les différences. Mais la sonorité est VRAIMENT IDENTIQUE

Identique...
Oui, les signatures sont les mêmes, mais les possibilités techniques (aération, définition, restitution des timbres, dynamisme, spectre,etc,etc...) sont à évaluer précisément pour ces 2 casques

Can U help me ?
Je cherche un casque répondant au mieux à ces caractéristiques là :
- un minimum d'isolation avec l'extérieur (c'est pour un usage dans le Train)
- un son équilibré, pas grave s'il favorise les basses
- compact, repliable
- portage pas trop sensible (comme pour les intra-auriculaires)
- pas cher  moins de 30€ si possible
 
Dans le site lesnumeriques : http://www.lesnumeriques.com/article-259.html rien n'est dit sur l'isolation phonique, c'est pourquoi je viens ici..
Merci  

tu as celui la qui a l'air vmt bien : http://www.lesnumeriques.com/article-268-1225-165.html
 
5 etoiles sur les numeriques c pas frequents sur un casque "entree de gamme"
 
Points Forts  
Qualité audio +++  
Finition  
Casque fermé anti bruit
Confort excellent
 
c ce qu'il te faut  

Il est bien mais il me semble encombrant et un peu cher (presque 50 € quand même).  
Je ne suis pas aussi exigeant en terme de rendu sonore.
Entrée de gamme c'est un poil moins cher perso.
Faut voir.. Mais merci de m'avoir pointé du doigt celui là.

Regarde du coté du HD202 et HD201.
 
Moi j'ai prix le HD202 après avoir eu le PC150 (bof bof).
 
Au final :
 
- Super confortable
- Très joli en version noir laqué
- Fermé
- Bonne restitution
- bonne longueur de câble
- pas chère !
 
Par contre, pas de molette de réglage du volume, et je trouve qu'il tend un peu vers les aigus. Je suis plus son grave et profond.
 
 
++

 
après si tu veut vmt du pliable, pas cher et avec un bon rendu sonore : il y a le PX100 (best seller)
 
http://www.lesnumeriques.com/article-406-1149-165.html
 
5 étoiles aussi  

 
Je l'avais acheté aussi à l'époque, très bon rendu vraiment, léger, assez confortable. Par contre vraiment fragile, c'est plus pour une utilisation urbaine MP3 que pour le PC je trouve.
 
@+

 
Question isolation des bruits extérieurs modérés ca donnait quoi ?

 
Bien je trouve, car le casque serre pas mal finalement.
 
@+

hummm je reviens de chez mon gardien et il m'a remis mon colis  contenant le precieux  

un magnifique PC350

je l'ais sur les oreilles et le confort est royal ; le son aussi d'ailleurs.

Pas encore ecouté bcp de morceux et surt pas testé sous CSS et cod4 (et autres)

En tout cas ça respire la qualité (vu le prix normal)  

je suis ravi >> vive Sennheiser  

http://www.digixo.com/audio-mp3/ca [...] -noir.html
 
Et ailleurs ca n'a pas l'air top pour l'isolation des bruits extérieurs.

Le HD202 est  bien mais un peu encombrant et en plus apparemment fragile au niveau des fils, c'est génant pour le transport en commun (train) ou on n'est pas toujours bien installé ou on manque d'oublier l'arrêt etc..
 
Vous voyez que ce n'est pas évident

Je suis tjrs en quête d'un casque Circum-Aural de type Ouvert pour une utilisation surtout Home Cinema et Musique en géneral.
Mis à part le BeyerDTX900 et le HD555, j'ai également repéré le casque de Phillips, le Philips SHP8900 qui convient sur le papier surtout que le spectre va de 5 à 30000 Hz.
Si il y a des utilisateurs ou des connaisseurs du SHP8900, ils sont priés de laisser leurs commentaires. ça ferait plaisir à toute la communauté ^^
En plus le câble a une longueur de 4m

 
 
Dans ce cas tu trouveras pas mieux que le PX100.

Le Sennheiser PMX 200 m'a été conseillé chez LesNumériques.
Son seul véritable inconvénient pour moi : fragilité des rotules.
Sinon il est petit, isole correctement, de bonne qualité sonore globale, pas trop cher (limite pour moi, 40 €).

Je viens de faire un tour et je garde le HD202 de coté car le PMX 200 est difficilement disponible en dessous de 50 € avec les fdp.
Et le PX100 je ne sais pas trop, c'est un bon casque surtout à ce prix là, mais question isolation c'est encore l'inconnue.

 
Il isole pas le PX100

Un test interessant :
http://www.dansdata.com/3senns.htm

quid du Phillips SHP8900 ????????????
Des feedbacks seraient les bienvenus...

Voila fin du suspense et des hésitations, j'ai pris le 595 après un nouvel essai, chez Magma rue Voltaire cette fois. Là j'ai pu essayer sur une platine cd, avec les casques branchés sur un ampli et je pouvais régler le son, changer de morceau, revenir en arrière etc.

Eh bien la différence entre le 555 et le 595 m'a semblait moins flagrante, mais le 595 sonnait très naturellement à mes oreilles. Plus équilibré, plus pur. Et cette fois pas d'impression de distance ou quoi que ce soit. Le 555 était relativement proche du 595 quand même. J'ai remarqué que le 555 serrait toujours un peu plus au niveau des oreilles, ce qu'une autre personne a noté aussi sur head-fi. Hasard, je ne sais pas. Enfin bref, le 595 n'avait rien à se reprocher, donc je l'ai pris.

Essayé chez moi sur le piano, le son est beaucoup plus fort que ce qu'il ne sortait avec les HD201, pourtant ayant moins d'impédance. Les aigus cette fois ne m'ont plus l'air stridents, je ne note rien de particulier en tout cas, c'est des aigus quoi. Ca sonne bien, et à la fois moins neutre qu'avec les anciens, j'ai l'impression d'entendre des choses que je n'entendais pas, des scintillements. Le point négatif, je me prends à m'écouter et je me mets à taper à coté et perdre le fil  

En résumé je qualifierais le 595 d'équilibré. Par contre c'est vrai qu'on entend presque comme si on avait pas de casque, je dirais qu'on entend les sons extérieurs à 85%. C'est plutot bien pour mon utilisation, c'est plus naturel.

Edit : j'ai aussi essayé le hd600, il sonnait bien, était confortable (plus, mais plus enveloppant aussi), mais de toute façon ça allait trop haut dans les prix pour hésiter. Il n'y avait pas le Beyer 770 pour l'essayer, dommage.

Au fait le support ça tient bien ? mis en vertical, j'aimerais aps retrouver mon casque par terre.

ah merci sieg66 pour ton commentaire.
tu m'interesses fortement car j'ai un casque fermé et je voulais tester un casque ouvert surtout pour le confort. Confirmes-tu que c mieux un ouvert ?
Car je trouve que sur le HD212pro, la pression des oreillettes fait mal au début et chauffe les oreilles. Maintenant ça va mieux car ça s'est élargi.

Les fermés serrent plus d'après la théorie (et l'expérience ?) de Jackkk (le bien nommé). Les ouverts en ne cloisonnant pas le son doivent de plus être plus reposants de ce point de vue.

Maintenant je manque littéralement de recul pour dire si c'est vraiment confortable lors d'un usage prolongé, mais je donnerai mes impressions.

@sieg66
Oui le support tient bien si tu le visses suffisamment of course.

Le DT770 n'est pas neutre ! Il a une grosse basse et un aigus tres en avant, au détriment du medium, je trouve. Contrairement a un casque comme le HFI780 par exemple.

Les bons cotes du 595 sont son homogeneite, sa neutralite et sa precision, il offre pas mal de details et s'apprecie dans la longeur. Il est de plus tres confortable.
On lui reproche sa grande neutralite qui le rend pas forcement tres flatteur. Et un niveau de details perfectible.

@Sir_Krokodeil :
le casque ouvert offre generalement un confort superieur aux fermes. pour diverses raisons : l'isolation phonique n'est pas un truc naturel, et de plus pour cette isolation le casque doit serrer. ce serrage n'st pas confortable. De plus sur un casque ouvert la spatialisation etant habituellement meilleure, la spatialisation rend l'experience plus reposante.
Avoir les deux (ferme & ouvert) est assez interessant : on est pas mal dans ce cas sur ce topic, voire meme plusieurs fermés et plusieurs ouverts

edit ortho

 
Oui de maniere generale, mais ca depend du casque. Les DT770, mais encore plus ATH-A900, sont des fermes tres confortables qu'on peut garder des heures.

Merci à tous pour ces précisions supplémentaires intéressantes.
Pour le support je ne voulais pas serrer trop non plus car j'ai peur que ça laisse des marques : un coté a du caoutchouc, mais l'autre, la molette, y a une texture différente à l'intérieur, mais pas vraiment en contact avec ce que ça serre, et j'ai peur de laisser des traces sur le bois (mais à mon avis ça doit être minime).

en un an de bon et loyaux services le support n'avait pas marque mon escalier en bois clair (hêtre). C'est le truc qui m'a fait le plus chier, de perdre le support, quand je vendais mon 595. Non pas que je n'appréciais pas le casque, mais ayant acheté pour le remplacer un AKG K601, ce dernier lui faisait méchamment de l'ombre (spatialisation et médiums d'un autre niveau).

Le support je l'ai cassé au montage,c'est bien dommage c'est utile ces choses là ..il porte mes cables du coup..  

Bonsoir,
 
Je suis à la recherche d'un casque ouvert circumaural, pour usage domestique, qui restitue bien le son avec un timbre plutôt chaud et accessible, pour écouter de la musique éléctronique genre trance donc tempo dynamique. J'ai un budget d'environ 150 à 200€.
 
Pour l'heure de ce fil j'ai remarqué les modèles suivants
Sennheiser HD595
Audio Technica ATH-AD900
Beyer DT990 Pro
AKG K601
 
Savez vous quelles sont leur caractéritiques/propriétés principales, pour que je puisse faire mon choix?
Je viens d'un HD202 que je compte garder pour d'autres utilisations; donc j'ai peut être pas l'oreille la plus pointue.
 
Merci

Curieux ce choix d'un ouvert pour de l'electro, mais pourquoi pas. Sinon tu as un ampli (casque) ou non ?

pour la dynamique les Ultrasone s'en sortent tres bien. En ouvert il y a le PRO 2500 New.

Le ATH-AD900 a tres bonne presse.

Le 595 est tres neutre, je deconseille pour de l'electro.
Pareil pour le k601, son fort ce sont les mediums hauts et une bonne precision. Sur du classique ca met pas mal de monde d'accord, sur de l'electro j'ai beaucoup plus de doutes Ampli obligatoire.
La je teste mon K701 sur du daft punk (face 2 face), ca ne pete pas du tout comme ca peut le faire sur un A900 ou encore plus un HFI780.

Chez Beyer je pense spontanement au DT880, semi ouvert. Connais pas le 990.

Choix numero 1 Pro 2500, ensuite dt880 ou ad900 selon l'importance de la spatialisation pour toi.

Merci pour ta réponse ManuLM. Je vais focaliser mes recherches les modèles que tu cites.
Ouvert car usage domestique uniquement et confort... mais peut être que je passe à coté de casques fermés plus adaptés? Je suis pas DJ donc je me suis dit ouvert c'est mieux.
Je n'ai pas d'ampli casque, le casque se branchera sur la sortie casque de ma chaîne qui est de bonne qualité mais pas Hi-Fi.
 

Ok pour le cote ouvert ferme. Pense que des semi ouverts pourraient faire l'affaire.

Pour l'aspect ampli, sur du ultrasone par exemple pas de soucis, pareil pour le AD900

A verifier sur le beyer, je crois qu'il a plutot besoin d'un ampli. Obligatoire pour les sennheiser hd600 & 650.
cf http://forum.generationmp3.com/Bey [...] 34692.html

250 ohms, il faut effectivement une bonne amplification pour le DT880.

Après 2h d'essai du hd595 sur le piano, le constat est que les médiums sont beaucoup plus présents qu'avec le humble hd201, et corrélativement il n'y a pas cet aspect strident que prenaient les notes entre le médium et l'aigu quand une touche était tenue enfoncée et que le son s'évanouissait. Donc satisfait pour l'instant.
 
Pour le confort, pas de problème au niveau externe, je suis même pas sûr que ça ait chauffé un peu. Au niveau interne, j'ai l'oreille droite un peu bouchée mais je suis enrhumé donc difficile de juger. Mais pas de douleur particulière.

J'ai acheté le PX200 et j'ai essayé ce matin dans le train :  
- isolation très satisfaisante une fois qu'il y a de la musique dans le casque, pas besoin de monter trop fort le volume pour couvrir les voix  
- les basses manquent effectivement trop de présence, le xbs de mon lecteur Cd compense suffisamment  
- le reste du spectre est très bon, bien équilibré  
- le système de rangement est bien fichu, une belle boite qui se loge partout.

Hello les casquophiles,
 
Après beaucoup de lecture, j'ai restreint les modèles, en fermé avec bonne spatialisation, facile à driver, et pour écouter de la musique électronique, films et jeux à:
 
ATH A900 sur audiocubes
HFI 780 sur soundofarthur
et le Pro 750 sur soundofarthur (plus cher)
 
Avez vous des commentaires?  
Lequel serait le plus tolérant (moins analytique?) avec de la musique parfois encodée à 128 kbps?
Je suis pas super fan de l'aspect pliable des Ultrasone mais bon.

Le HFI je dirais mais sans grande conviction, en tout cas il le sera plus que le A900.
Sinon l'aspect pliable, j'ai un vieux vieux casque j'étais pas fan non plus mais avec le HFI-780 j'adore.
Le Pro est intéressant essentiellement pour son cable détachable qui est pour moi un gros défaut du HFI et le packaging (pad de rechange+cable supplémentaire+étui rigide), c'est fort possible que pour le reste il ressemble fortement au HFI en mieux probablement.

Merci Kroma. Tu prendrais lequel entre le A900 et le HFI780 toi?

J'ai les 2, j'aime les 2.
Le A900 est moins bourrin et plus confortable, le HFI est plus bourrin moins confortable mais plus "portable".

Rassure moi, ils se superposent plus qu'il ne se complètent?

Edit:   Je sens que je vais partir sur le A900.

Oui c'est assez similaire c'est pour ça que j'aime les 2, je peux passer de l'un à l'autre sans que ça change beaucoup à part pour le confort et le côté "je te réveille un peu moins".