Reprise du message précédent :
Bienvenue sur le topic,
je te poste un comparatif en PDF de casques fermés, pour moi le meilleur et le plus complet existant à ce jour:
 http://rapidshare.com/files/108013 [...] s.pdf.html
 
Le Hd280 n'est pas particulièrement présent dans les mémoires en fait (il revient très peu dans les conseils d'achat sur head-fi ou ici en France)... son confort est un facteur en prendre en compte dans son cas, car il serre apparemment vraiment fort= 6N! (noté 5/10), ce qui fait aussi de lui un des casques les plus isolants de l'extérieur vers l'intérieur.
Il est assez polyvalent, et sa qualité de construction reste très honorable malgré le tout plastique.
De là à dire qu'il peut surclasser un 770,un grado,ou un A900 pour le metal en particulier, je ne sais, mais c'est un bon casque oui sur l'ensemble à la lecture du comparo.

Salut à tous,
 
Je cherche un casque ouvert pour mon piano numérique et j'ai repéré les hd 555 et 595 pour leur qualité et car les aigus n'y sont, parait-il, pas trop mis en avant (ça a tendance à me casser les oreilles et je ne peux pas le régler, pas d'EQ). Beaucoup d'avis disent qu'il y a peu de différence, mais une personne au moins sur ce topic a dit qu'elle a trouvé la différence au moins aussi grande entre le 555 et le 595 qu'entre le 515 et le 555 alors j'aimerais en savoir plus (misère après vérif c'est Jackkk qui a dit ça, alors toujours le même avis ?).
 
Après essai en magasin j'ai trouvé qu'il y avait une différence importante entre les 2, le 595 donnant une impression de distance avec le son (voire les sons, ça faisait comme si y avait plusieurs enceintes), alors qu'avec le 555 le son faisait plus bloc, mais les médium semblaient plus présent. A vrai dire je ne sais pas quoi en penser, la qualité de la source n'était pas terrible (grésillement, et impression de volume différent, alors que c'est la même impédance). Au niveau du confort le 595 pressait moins au niveau des oreilles mais glissait un peu, mais peut-être l'arceau était-il juste plus détendu.
 
Si quelqu'un (Jackkk) pouvait m'éclairer. Actuellement j'ai un hd201 qui était offert avec le piano,

Jackkk il peut il les a tous.

non non il n'aime pas sennheiser

Trop beaux ce casque, tu sais ou est ce qu'il est vendu ? je veux faire un cadeau à ma cop

y'en a qui sont ravagés par la mode bling bling ...

Héhé, c'est les femmes hein  

Vous croyez qu'il va venir Jackkk ?

Je suis là,fidèle au poste  

Je sais pas quoi choisir comme casque, hier j'ai joué deux heures avec mon hd 201 en attendant, j'avais l'oreille droite un peu bouchée à la fin (notes aigues sortant majoritairement du coté droit), pourtant je mets pas fort du tout. Il me faut donc un casque qui soit léger sur les aigus. Il y a une différence niveau confort entre le 555 et le 595 ou bien la différence que j'ai vue en magasin était juste due à l'usure ?
 
Le casque ne devant être utilisé que pour le piano je n'ai peut-être pas besoin d'avoir un positionnement particulier de la scène vu qu'il faut juste que les touches de droite semblent venir de droite et vice versa (moins vrai pour les graves qui sont moins directionnels).

 
Alors, pour la gamme HD5X5, tous des casques ouverts.
On va rapidement passer sur leur qualité de fabrication: ils sont entièrement en plastiques, mais du solide, il n'y a pas de point de faiblesse dans leur conception et leur durée de vie sur plusieurs années est assurée. Pour le confort, le serrage est le même sur les 3, et même si le velours n'est pas présent sur le HD515, le contact avec les oreilles est très agréable.
Pour le son maintenant, le HD515 est à part, plus dynamique que les 2 autres et plus démonstratif dans les basses,spectre un peu court en haut et en bas, bon pour le pop-rock, mais ses qualités techniques sont en effet un cran au dessous du 555 dans tous les domaines. Le HD515 est toutefois un très bon casque si on se réfère à sa catégorie de prix, mais c'est un autre casque que les HD555 et 595 qui eux ont le même profil de rendu sonore, même si de mon avis le 595 était meilleur techniquement.
A dire vrai,les 515 et 555 sont dans ma  famille en Bretagne, j'ai déménagé avec mes 2 Beyers qui les surclassaient donc je n'en avais plus l'utilité. Et puis arrivé sur Toulouse, le son Senn m'a un peu manqué (je l'admets   ), ( j'avais pu écouter comparativement les 555 et 595 sur Paris, et pour moi le 595 était effectivement significativement meilleur. ). J'ai alors acheté en rentrant le 595 que Kroma revendait, avant peu après, dans un accès de collectionnite aigü, d'acheter aussi le HD600      Je n'ai donc pas encore pu confronter longuement le 595 avec les 2 autres, mais cela devrait pouvoir se faire cet été.
 
Pour une utilisation unique sur un piano numérique, je dirai qu' un 515 suffit. Si après on parle de piano numérique type Casio/Clavinova qui essaient de reproduire au mieux le son d'un vrai piano "avec ses harmoniques", il faut un casque qui reproduisent avec le moins de coloration possible le timbre du piano, et qui ait le plus large spectre (+++ pour le registre grave). Tout dépend de ton degré d'exigence, mais pour moi dans cette utilisation très spécifique, je mettrai:
DT770 pro>HD600>dt880>HD595.
Les Senns  et le 770 coupent le registre aigu, donc si c'est un point important pour toi, tu peux être tranquille.
Je mets de côté l'opposition ouvert/fermé à partir du moment ou tu veux l'utiliser à ton domicile.
Tous les casques ouverts ont tendance à glisser si on agite la tête, donc si c'est un point important pour toi, le 770 lui reste bien arrimé.

Merci pour cette réponse détaillée, j'ai lu rapidement mais je vais relire ça tranquillement le ventre plein.
 
Mon piano est un kawai ca51, "l'entrée de gamme" du haut de gamme chez kawai, mais en effet les aigus sont plutot stridents sur la plupart des sons piano et pas d'égaliseur à part sur les déclinaisons à plus de 2500 €.
 

Non ça va je ne joue pas du Gilbert Montagné  

 
Tu te bases sur quoi pour dire ça ? Parce que à ma connaissance la différence entre un ouvert et un fermé c'est juste le fait que le son puisse sortir ou non. Tu peux très bien prendre une même base et en faire un fermé et un ouvert et ils tiendront donc de la même façon.
 
C'est très étrange comme conseil.

Tiens, oui, c'est assez étrange comme conseil. Le serrage de l'arceau d'un casque est-il à prendre en considération dans la définition d'un casque  fermé...?
Matériellement, il ne faut pas que le son ne sorte pas de l'intérieur vers l'extérieur,c'est la définition du "fermé", il faut que la chambre d'écoute soit complètement isolée, qu'il n'y ait pas de fuite (repisse).  
2 moyens pour cela: que la coupelle soit pleine (non grillagée), c'est le facteur essentiel, et ensuite que l'application du pad sur l'oreille (supra-aural) ou autour de l'oreille (circumaural) soit efficace (un AKG 1000, même si tu fermes son grillage ne deviendra pas un fermé pour autant, la définition mécanique d'un fermé est bien double, coupelle pleine+pression du pad) .La pression du pad doit être suffisante pour éviter toute repisse... par la même le serrage s'accentue pour assurer le maintien de l'ensemble du pad sur la tête.

Evidemment tu as raison Bobby, les fermés, il y en a qui ne tiennent pas bien, mais répondent-ils vraiment à la définition de casque fermé? Evitent-ils vraiment la repisse? Peux-tu en tant que professionnel avoir confiance en un casque fermé qui ne serre pas ? (ou qui peut même tomber en pleine prise de son si tu bouge la tête   ?) J'aurai envie de te dire non Bobby   .
 
Une des idées reçues sur les fermés, c'est qu'ils sont moins confortables "généralement" que les ouverts, sans considérer qu'ils soient supra ou circum-aural. C'est surtout du au serrage de l'arceau qui est généralement plus fort, et heureusement d'ailleurs.
Un casque fermé c'est un casque qui isole, c'est entendu.
 
Quand est-il de l'isolation de l'extérieur vers l'intérieur?
Là par contre, ce type d'isolation ne semble pas rentrer dans le cahier des charges des constructeurs dans le fait qu'un casque répondent ou non à la définition de "casque fermé", puisque l'atténuation est très variable selon les modèles (souvent l'atténuation en Db n'est même pas précisée dans les spécifications techniques)... quasiment inexistante ou nulle pour un CD3000 à importante pour un HD280 (dont le serrage est de 6N).
 
 

 
Si on prend le problème à l'envers et pour répondre à ta critique, existe-t-il des constructeurs qui ont sorti des casques ouverts qui ont un serrage décent? Là il faut vraiment se creuser la tête.
 Non bien sûr, car un casque ouvert est quasi inutilisable en extérieur (isolation externe vers interne nulle) et totalement à exclure pour un professionnel du son (interne vers externe). C'est bien pour cela que les constructeurs associent un serrage faible voire nul pour les ouverts qui ont une utilisation domestique, le facteur à privilégier  et recherché par l'acheteur est le confort. Pour de simples raisons pratiques et de bon sens, conception ouverte et serrage faible ou nul de l'arceau vont naturellement de pair.
 
 Cependant, le DT880pro dont on parle justement 2 pages avant, et qui est un semi-ouvert,répond à ce critère et sert de contre-exemple.
 Beyer a remplacé le bandeau du 880 non pro à serrage quasiment nul avec un bandeau de 770pro fermé (serrage fort). Conséquence: une perte de confort (redhibitoire pour l'achat d'un casque ouvert), mais un bon maintien (c'est d'ailleurs ce que rapporte le forumer qui intervenait pour ce problème). Pourquoi d'ailleurs avoir conçu un 880 pro (semi-ouvert) avec le bandeau de leur modèle fermé?  
Il a été créé à l'occasion de la sortie du Headzone, qui veut que lorsque tu déplaces la tête, le son se spatialise en fonction de la position de l'auditeur dans l'espace. Hors de question pour un système de ce prix (près de 3000 euros en France) qu'un casque de conception ouverte (leur  880) se casse la gueule par terre, ça aurait ruiné le concept      
Ils ont donc créé un mutant,une alliance contre-nature: un circum semi ouvert avec un serrage fort. Ils ont gardé le 880pro dans leur catalogue pour répondre à ce besoin tout de même très particulier (il faut donc faire bien gaffe maintenant avant d'acheter un 880 très réputé pour son confort car il existe cette récente nouvelle déclinaison un peu plus désagréable)

pour info :
 
j'ai un HD555 qui me convient bien tres confortable, c'est un classique a un prix tres acceptable. Je l'utilise chez moi toute la journée, aucune fatigue
 
J'ai une audigy 2 ZS, j'ai toujours trouvé le cmoss 3D a chier. Recemment j'ai installé les drivers alternatif de David K (j'ai oublié son nom, il est chinois je crois et Creative lui fait la gueule). Bref, le Cmoss3D est vraiment super desormais ! Ca apporte un plus, conjugué au preset "pop" et a un petit equaliseur. Nickel.

Bonjour, que me conseillez-vous en casque ouvert ?
En gros quel est le meilleur casque ouvert avec un budget de 100€ maxi ?

salut,
pour ma part j'ai un Grado (Alessandro MS 1), rien à dire j'en suis très satisfait, les voix sont reproduites de façon très chaleureuse, peut etre les basses peuvent apparaitre un peu discrètes mais bon... Je me demande ce que valent les AKG comme le 240  ou le 141, je ne les ai jamais essayé... C'est souvent le pb avec les casques, on ne peut pas les essayer dans la majorité des magasins grand public.

Pour avoir eu ces deux casques,ma préférence se porte sur l'Akg,que je trouvais plus précis,avec des basses avec une bonne ampleur.Les voix sont belles aussi bien qu'un peu plus en retrait.
J'avais la version Monitor de l'Akg K240(600ohms) ou les graves sont pourtant plus faibles par rapport à la version Studio actuelle (55ohms).

L'Alessandro me paraissait dynamique,avec une scène sonore large,mais un peu brouillon à coté de l'Akg,ce qui fait que je m'en suis séparé.
Le MS1 à un trés bon rapport Q/P quand mème (99$),et c'est une bonne affaire avec le cours du dollars.
Mais il faut viser le MS2 à mon avis pour concurrencer les Akg ou autres Beyer.

perso le MS2 concurence pas le K701, le MS2 est vraiment meilleur, ultra équilibré, basses claquantes mais pas exagérées, des voix un poil meilleur sur le K701, mais sur l'ensemble y'a pas photo.

Oui mais c'est quand mème trois fois le prix du MS1..mais si il concurrence le K701 comme tu dit.  
 
J'étais aussi surpris par son confort,alors que les grado ont plutôt mauvaise réputation..et l'isolation vraiment nulle,à bannir pour les écoutes tardives.  

Je cherche un casque Circum Aural de type ouvert avec une priorité pour le confort avec un budget maxi jusqu'à 150€ maxi.
Après pas mal de recherches et de lecture du forum, il y a les sennheiser HD555 et 595 qui m'interessent fortement.
Mais d'après ce que j'ai pu lire d'un spécialiste comme jackk, je me demande si les Beyerdynamic sont meilleurs que les Sennheiser en terme de confort et surtout de rendu sonore ?
Je pourrai éventuellement monter jusque 200€ grand max mais j'insiste sur le fait qu'il faut que le casque soit très confortable.
Merci d'avance pour les réponses !

Il n'y a pas  tellement d'opposition qualitative Sennheiser/Beyer, ils sonnent différemment et ont leurs charmes propres.
Ils ont des signatures différentes donc, mais il s'avère que la précision des Beyer et leur musicalité en musique classique ont ma préférence, c'est tout, mais j'aime aussi les Senns   . Y'a pas de fanboy ici    
Il est important de savoir quelle signature on recherche en fonction du type de musique qu'on écoute.Car malheureusement pour nous (et notre porte monnaie), le casque polyvalent n'existe pas. (important aussi la nécessité (?) d'un ampli casque, bien qu'un très bon casque même non amplifié sera toujours meilleur qu'un casque de classe inférieur, logique...la non amplification n'est pas pour moi un frein à l'achat d'un casque haut de gamme réputé comme transcendant sur ampli)
 
 
NB: je ne suis pas du tout un spécialiste, mais un casquophile ça oui  
@ 200 euros, t'as les 3 beyers,de l'HD600, de L'ATH,de l'AKG, du grado... (ah non, Grado pas bon pour le confort   )...Les tests et commentaires ne manquent pas, il faut les lire pour essayer de s'y retrouver si aucune écoute avant achat n'est possible
Bien sûr, on préfèrera les commandes en Allemagne pour les prix    
A noter que les prix avec FDP des boutiques américaines sur Ebay sont assez interessants sur certains modèles compte tenu du dollar en berne.
 
Pour te renseigner:
>ce topic    
http://forum.generationmp3.com/ind [...] wforum=110
http://www.homecinema-fr.com/forum [...] tegory=112
http://www.head-fi.org/forums/f4/

sympa pour la réponse rapide.
Mais dans quel magasin peut-on tester des casques haut de gamme pour savoir quel son on préfère ?

A paris cobrason, magma. Sinon peut-être dans les fnac mais j'ai pas vu lorsque je suis passé à celle du forum des Halles.

ok sieg66 et en province faudrait que j'essaye à Boulanger... Même si ils n'ont pas tout.

G une question importante :  
J'ai vu que le beyer dt880 edition 2005 est de type semi-ouvert ce qui me freine dans mon achat alors que le dt990 est de type Open-Back.
Donc qu'est ce que c'est l'Open-Back (ouvert dans les 2 sens ?)  
Pour la fin, je m'oriente vers le sennheiser HD595 car ce modèle est bien décrit comme un open dynamique.
Y'a t'il qq1 pour m'éclairer ? Merci d'avance !

je me suis fait plaisir, g craqué sur ce casque : http://www.materiel.net/ctl/Casque [...] C_350.html  

c le meme model que le PXC 350 avec un micro en +

etant gd fan de FPS (team toussa) je pense mes oreilles aprecieront

je vous ferait un petit feed quand je l'aurais reçu ( d'ici quelques j)

quelqu'un l'a deja testé ici ?

Bonjour,
 
Je cherche un petit casque à 30€ max pour remplacer mon Sennheiser HD 437 que le lapin de mon frère a fusillé en coupant les fils.
 
http://www.rue-hardware.com/prix/c [...] ow=1&nbf=5
 
Je pensais reprendre un Sennheiser, pê le 202 ou le 457 vous en pensez quoi ?
 
Merci

Le lapin    à la casserole moi je dis    
 
Sinon pour l'hésitation entre le hd 555 et le 595 je pourrais pas tout simplement commander les deux sur internet, les tester une semaine et renvoyer celui qui me convient le moins ? (ou bien ça se fait pas ?) Quel site vous recommanderiez dans ce cas ?

Pour 30€ d'écart il n'y a pas à hésiter...plutot que de les perdre en frais de port avec cette combine...
 
Il n'y a pas plus lèger que les aigus du HD595,c'est limite si on les perçoit...nan c'est ce qui se fait de plus doux,ils n'ont aucune agressivité.
Et l'image stéréo est plus belle que sur le 555. L'HD555 est plus tourné vers le home cinema,avec son surround reflecteur.
 
http://www.erenumerique.fr/sennhei [...] 779-1.html
http://www.lesnumeriques.com/article-268-1691-165.html

Merci je regarde ça  

 
Faites attention à ce que vous dites quand même : la différence entre un 555 et un 595 est pratiquement imperceptible à moins d'utiliser un bon ampli. Et ils ont exactement la même sonorité ...

Bien Sieg66 à perçu une différence, cf son post plus haut..

J'ai pu lire que le HD555 était moins précis,notamment dans le ht du spectre, plus orienté HC avec une construction différente (surround reflector).
Perso dans le doute j'hésite pas, je prends le modéle au-dessus,c'est le seul moyen de ne pas se tromper.

Et l'accessoire porte-casque en supplément..

y'a un effet placebo

C'est ceux qui s'arrète au PX100 qui disent ça

euh nan. Vaut mieux que tu prennes le Beyer DTX900 !!
C celui que je v acheter ^^ il m'a l'air de déchirer ce casque.
Mais ôtez-moi d'un doute, il est ouvert ? Car sur le site de materiel.net il est indiqué casque fermé.
Or je cherche un casque ouvert...

oldfi tu es un diminutif de oldfield (mike) ?

Exact

Il est bien ouvert.. http://www.thomann.de/fr/beyerdynamic_dtx900.htm
 
Tu pourras faire un CR ,il est peu connu celui là..

Il y a vraiment deux écoles avec les hd 555 et 595, ceux qui disent que la différence est minime, et ceux qui disent que la différence est flagrante.

Personnellement en écoutant en magasin (et en y connaissant rien en casques), mais avec un doute sur quoi étaient branchés chaque modèle (même amplification ou pas), le son qui sortait de chacun était complétement différent. Le 555 était plus présent je dirais, plus rond, plus "un" aussi, semblant venir du même endroit. Le 595 semblait plus distant, plus faible, moins tape à l'oeil ou flatteur, mais plus complexe.

Donc oui la différence, pour peu que cet essai n'était pas biaisé, est flagrante.

Maintenant pour savoir ce qui m'ira le mieux avec mon matériel et l'usage unique prévu, je crois qu'il faut que j'aie les deux en même temps, 6 ou 7 euros de frais de retour c'est pas la mort et ça sera toujours moins que les 40 € de différence entre les deux modèles.

j'ai testé les deux sur un iriver H120 et la différence était quasi imperceptible ...Avec un bon ampli tu vois les différences. Mais la sonorité est VRAIMENT IDENTIQUE