Reprise du message précédent :

Alors y'a quelques années je bossais avec un Jabra genre 40ou50 ancienne Gen, mais tu dois avoir raison, c'était le support de casque qui était branché en usb au PC, je crois pas que j'avais réussi à avoir le son du pc en branchant en direct le casque...
 
Clairement c'est la galère sur plein de points !  
Les casques qui désactivent le micro dès qu'on branche une jack...
 
Ce Shure haut de gamme y'a des critiques sur l'ANC et l'utilisation des micros en appels.
 
Teufel ça parle à personne ?  j'avoue que j'en avais jamais entendu parler avant hier, mais la marque a l'air bien Européenne et aurait une longue XP dans le matos un peu pro ?
 
https://lu.teufelaudio.com/
 
Si leur casque gère bien en appels alors il remplit toutes les cases.

Salut,  
 
Le Shure, je me suis attardé dessus mais pas encore acheté.
 
C'est l'un des seuls à proposer de l'USB audio et du jack en passif, et sans détérioration notable du son. Il semble même garder sa qualité en bluetooth.
 
Après l'ANC il n'est pas au niveau des cadors mais ça doit suffire dans la majorité des cas, et le micro au pire du pire si c'est catastrophique tu as des solutions externes pour pallier ce défaut.
 
Je cherche aussi le casque parfait, mais y'a toujours un truc qui me fait hésiter
 
Après la balance avantages/défauts est quand même positive, et moi il reste sur ma shopping list ! (bon matériau, bonne construction, bonne appli, bon confort...)

j'ai un produit de Teufel, leur radio-reveil Radio One
dans l'ensemble c'est très bien pensé avec une exelente finition, à mon goût le son manque un peu de niveau dans les aigus par contre côté bass ça envoie, d'ailleurs il a des pieds collant pour accrocher la table sinon l'engin ce déplace au rythme des boumboum  

En fait je vais ptete passer à Son&Vidéo le weekend, doit y avoir moyen de tester les casques !

Le Teufel avec son appli très complète (sans création de compte ! une rareté de nos jours !) qui permet de calibrer selon la vétusté des oreilles, ça me donne envie.
Le son est quasi identique en jack sans alimentation.
Il a le AptX Adaptative qui a une latence faible : 40-50ms.

Reste juste à tester en conditions réelles les micros.

edit : ce dongle Ugreen AptX-Adapt a l'air nickel : https://www.amazon.fr/dp/B0CCT75PK2

Avec cela hop je dois pouvoir jouer en mode pgm sur le pc avec le casque bluetooth

chez Teufel il y a un casque qui, du moins sur le papier, frisse la perfection, le Cage Pro

casque gamer, il ce branche en sans fil via un dongle USB dédié pour une latence minimale mais peut aussi utiliser le BT (cependant c'est l'un ou l'autre, pas les 2 en même temps), ou du jack 4 pôles ou via un câble USB
Le volume ce règle via une molette
Le micro est sur perche et détachable
une appli permet différente réglages, EQ, effet surrount, etc, mais seulement pour Windows
prix de 200€

par contre il n'y a pas de ANC et il y a des leds kikoolol mais certainement désactivable

 
Alors je te confirme que le Jabra Evolve 75 fonctionne tres bien en USB Audio, c'est assez pratique en fait

J'ai le EVOLVE2 50 il a la carte son USB (son + micro) ça fonctionne bien sous Windows.
Sous Android, le micro est rarement détecté sauf si on passe en BT.

Merci pour tous vos conseils
 
Jabra pour tout ce qui est pro j'ai aucun doute sur la qualité et le rendu.
 
Je vais tenter d'abord quelque chose de différent.
Vive les délais de rétractation.
 
Teufel Blue Pro commandé chez Son&Vidéo pour 250€ et récepteur Ugreen commandé chez mazon
 
On va voir ce que ça donne !

Y a une mise à jour de l'appli Sony (Headphones Connect devient Sound Connect) et du firmware, mais ce que c'est long ...
L'interface a un peu changé, les fonctionnalités pas encore trop vu.

Tant que la douce voix ne change pas, "Battery, about 60 percent   "

https://9to5google.com/2024/10/03/sony-find-my-device/

autant pour moi    

https://www.mac4ever.com/audio/1845 [...] t-pourtant
 
Les pleureuses sont chez Apple

Classique malheureusement  

Je l'ai toujours trouvé très moche ce casque.

Moche et super cher
 
Et sauf si je suis pas à jour mais ils pourraient proposer une killer feature : du son HD lossless spatialisé quand il est utilisé avec un iphone ou un mac avec Apple Music et son catalogue HD et Atmos, histoire d'avoir une belle feature que personne d'autre n'a....

Je ne le trouve pas moche ce casque d' Apple, je croise pas mal de personnes avec ce casque (tous ne sont pas des contrefaçons) dans les transports mais il a ses défauts également.

Un petit test du B&O H100
 
https://blog.son-video.com/2024/10/ [...] exception/
 
Perso, j'ai acheté cet étui coque de protection sur amazon
Yinke Etui Housse pour Nouvel... https://www.amazon.fr/dp/B08RDHF3JP [...] b_ap_share
Plus compact et résistant que l'étui en cuir proposé...

Ah ouais la belle bête !
 
1500€ mais bon ça m'étonne pas
 
La spatialisation Atmos en musique et film, ça marche que via bluetooth, ou aussi branché par exemple à un laptop en usb-c via par exemple l'app netflix

 
Malheureusement je ne sais pas répondre à cette question sans dire  probablement des bétises.
Si quelqu'un peut expliquer le Dolby Atmos au casque?
Je suppose que le signal  multicanal devrait sortir en audio binaural mais je doute que le casque soit capable de faire cela tout seul.
Je pense que le remix se fait à la source côté émetteur.
 
 
Et je n ai pas Netflix pour comparer.
En tout cas on peut activer le mode Dolby Atmos ou un autre mode virtualisation du son sur le casque en filaire et en bluetooth...
J ai aussi le.Dolby atmos for headphones sur mon PC ainsi que sur mon smartphone...
Certains morceaux de musique.sur Tidal, Amazon music,... sont aussi en Dolby Atmos...
Bref je trouve  que c est compliqué...je ne sais.pas ce que veut dire qu'un casque est Dolby Atmos

j'ai du Atmos sur ma tablette Samsung et sur mon smartphone Motorola, j'ai testé sur des vidéos en 2.0 et 5.1, de la musique 2.0 et des jeux vidéo, ben a chaque fois que j'essaye je fini toujours par la même conclusion, sert a rien ...

C'est un publi-reportage, ça, pas un test.  

En fait, c'est un peu les deux
Mais il n' y pas beaucoup de points négatifs qui ont été relevés, en ce sens la publication n'est peut être pas tout à fait neutre....
 
Par contre,  j ai bien envie de les contacter pour savoir comment ils ont testé le Dolby Atmos pour le film 1917...liaison Bluetooth avec la TV?

 
Le film probablement depuis le téléphone ou tablette aussi, pas de point négatifs mais les Codecs audio c'est un gros point négatif... pas d'Apt-X et toujours pas de LDAC.  
 
Le prix, avant tu avais le H6 encore l'un des meilleurs casque nomade pour 299€, après c'est monté en gamme avec les H8 / H9, 399/499€ et là avec le H100 1500€, c'est le même cuir, même aluminium, c'est quoi qui justifie ce prix ?
 
Niveau finition il n'y a pas de de révolution, au moins avec mon H7 je pouvais changer la batterie, pour un casque qui se veut long terme le H100 c'est inchangeable.
 
Je garde mon H95 pour le moment (1000€ déjà ), mais le prix du H100 ça fait attrape-.... non ?

Un test de matos audio sans mesures, c'est déjà pas un test, c'est au mieux une opinion, donc zéro intérêt. Mais en plus sur un site marchand, là c'est même plus une opinion c'est du marketing déguisé.

Oui voilà ça me paraît assez évident également

 
Franchement tout ce qui est mesure je n'y crois pas trop...il n'y qu'à voir Rtings qui fait des mesures dans tous les sens et au final ça ne donne aucun compte rendu fiable pour l'appréciation de la qualité sonore...
Je suis quasi sûr que le HD800 est particulièrement mal noté chez eux...ou au niveau d'un XM4 chez eux
 
 

Pour le prix je suis d'accord...je crois avoir lu un article du Financial Times sur le pdg de B&O qui disait vouloir se positionner d'avantage sur le secteur du "luxe" et donc augmenter ses marges...
Donc oui je suis d'accord le prix semble un peu une attrape couillons au premier abord...
Surtout qu'on est passé d'un boîtier en alu(pas pratique certes)
m'enfin beaucoup moins que Louis Vuitton qui se contente de mettre son logo sur des écouteurs à 300 pour les vendre à 1000 euros.
 
Sinon pour ma part, ayant également le H95, je préfère le H100 en tout sauf pour l'absence de prise Jack et le fait qu'il ne se plie plus.
Mais pour le reste comme c'est écrit dans le publi reportage, tout est beaucoup mieux exécuté que sur le H95 (les contrôles sont incroyables et  beaucoup plus précis et l'allumage automatique fonctionne très bien, L'ANC est beaucoup plus performant et plus besoin de mode anti vent, le mode transparent est bon me.semble t-il),
 
Et si je compare avec mes 2 derniers casques bluetooth le Sennheiser MTW4 et le Sony WH-1000XM4 aux alentours de 200 euros chacun certes il n'y a pas un fossé pour le son mais le H100 encore heureux fait beaucoup plus qualitatif
 
Bien sûr quand le casque passera un jour sous la barre des 1000 euros je ferais sûrement la gueule mais pour l instant j en profite et l utilise quasi tous les jours

Le marché du casque hi-fi est un domaine de niche où le matériel coûte peu et est très résistant.

Partant de là il est évident que les fabricants sont obligés de pipoter pour vendre quand-même et pouvoir augmenter les tarifs sans raison particulière.

 
Bien reçu le colis de Bose… ils m’ont envoyé un casque neuf   pour un coussinet décousu  

 
Ah ah du coup tu te retrouves avec 2 casques désormais?
Trop fort!

 
Renvoie celui avec le coussinet décousu. Il t'enverront peut être un autre produit neuf    
 

 
Oui, maintenant j’ai deux casques, l’ancien avec le coussinet droit décousu, et un neuf    
 
Je précise que ma femme s’est déjà positionnée pour récupérer l’ancien  

C'est pas possible de recoudre à la pogne le coussinet décousu ? C'est ce que j'aurais fait je pense.

à mon avis ça va vite ce déchirer assez vite

 
Ça me semble pas evident à recoudre… peut être à coller ?

De base c'était collé donc oui tu peux recoller
 
Ca a vraiment pas l'air d'avoir été cousu avec quoi que ce soit.

 
Tiens Devialet aussi semble être dans la tourmente
 
https://www.numerama.com/tech/18220 [...] ndrer.html

 
En effet, oui

Si tu en veux des neufs, j'ai vu que Bose les vend  35€

 
35 euros et ils lui renvoient un nouveau casque à 350 euros :-)
 
ils doivent marger comme des malades sur ces casques également...
 
Pendant ce temps chez Sony France, aucun geste commercial pour mes écouteurs WF-1000XM4 après expiration de la garantie pour le problème bien connu de batterie.

Un de leurs problèmes est peut-être qu'ils se sont justement éloignés du luxe :
 

 
Leur barre de son à 2200 €, c'est très cher mais c'est pas la clientèle du luxe, leur créneau de départ. Le bon côté du luxe c'est que tu peux vendre n'importe quoi à n'importe quel prix mais le mauvais côté c'est que tu dois en permanence maintenir ton image puisque c'est l'argument premier de tes produits : permettre à tes clients de se démarquer socialement du vulgus pecum. La gammes de sacs Hermès ne descend pas à 1000 €, Rolex ne fait pas des montres à 500 € (ni à 1 000 €, d'ailleurs). Si tu veux la clientèle bling bling, il ne faut pas dévaloriser l'image de tes produits en t'adressant aussi aux classes moyennes.
 
Mais en hi-fi (sans doute pas que, mais la hi-fi est ce que je connais), les notions de luxe et même de gamme n'ont aucun sens. Le HDG en hi-fi, ça veut juste dire que c'est hors de prix mais ça n'a rien à voir avec la qualité. Devialet, même au départ quand ils visaient le public qui veut sonoriser son yacht ou la terrasse de sa beach house à Ibiza, c'était au mieux du matos moyen. Rega vend des platines TD à 1 500 € conçues par des stagiaires et finies à la pisse. Le Sennheiser HD820 à 2000 €, tu mates sa courbe de réponse en fréquence, tu peux même pas le qualifier de casque hi-fi. Ne parlons même pas des dizaines de petites marques ésotériques qui vendent de la merde à 10 fois le prix des marques grand public historiques.
 
T'ajoutes à ça que dans le luxe, ce qui compte... bah c'est que ce soit des matériaux chers, que ce soit fiable, pérenne etc. mais on demande pas à un produit de luxe d'être plus utile/meilleur que le même en bas de gamme. Une Swatch à 100 balles donne la même heure qu'une Rolex à 50 000. Un sac acheté 20 balles sur un marché est aussi pratique pour y mettre des trucs qu'un sac Hermès à 5 000 €. Tandis que si c'est de la hi-fi, il faut absolument que le marketing justifie le prix par un meilleur son, ce qui est une grosse foutaise.
 
Après, gonfler les prix, c'est aussi l'assurance que t'auras une couverture internet totale, avec des copiés-collés de ton pitch marketing sur des centaines de pages dans toutes les langues. En dehors de rarissimes sites comme HA ou ASR, ou Rtings pour la vidéo, personne n'ira descendre un produit hors de prix, jamais.  
 
B&O, c'est encore autre chose que le domaine du luxe, c'est l'équivalent d'Apple en hi-fi (et avant Apple). Ils ont toujours mis le paquet sur le design (que j'ai presque toujours trouvé moche, mais les goûts et les couleurs...), ils vendaient exclusivement dans leurs boutiques dès les années 70 (un modèle qui a été rendu obsolète par le net) et ont toujours été critiqués pour le son très moyen, limite médiocre de leurs chaînes (spécialement leurs enceintes). Ils étaient clairs là-dessus niveau marketing : c'est le design scandinave qui primait sur le reste. Maintenant, ils veulent aussi être les meilleurs en son ? Bah attendons un test, mais vu que seul ASR en fait, faut pas retenir sa respiration.

 
Ah bon?  
et c'est quoi pour toi un casque Hi Fi ?  

Qui reproduit hautement fidèlement la source ?  Un creux pareil entre 3 et 5 kHz sur un casque à 2000 balles de la part d'un des meilleurs fabricants de casques au monde comme Sennheiser, c'est juste la honte. Le HD600 qui coûte 6 fois moins et qui est sorti il y a plus de 25 ans a une courbe de réponse en fréquence quasi irréprochable.