Reprise du message précédent :
bonjour tout le monde!!

y a pas une autre solution??

OK mais il n'est pas possible d'avoir une meilleur conversion en analogique que par l'ampli si je balance en RCA avec une super carte son par exemple ?
 
Merci

Tu penses avoir une réponse différente en reposant la même question ?  

 
Tu peux avoir un dispositif qui produira de meilleurs chiffres que ce que fait la partie DAC de ton ampli et de facto offrir une conversion numérique/analogique de meilleur qualité , mais à quoi bon vu que c'est bien au delà du seuil de l'audibilité ... Au débuts des années 80 et avant oui il pouvait y avoir des différences au niveaux des puces de conversion numérique/analogique leurs implantations etc , mais depuis on est arrivé à maturation ...
 
Il y a toute une gamme de convertisseurs numérique/analogiques d'implantations différentes etc mais bon c'est le marché qui exige différente gammes pour tous les prix , mais comme BoraBora l'a déjà dit les montres donnent toutes l'heure et ce de façon précise ^^ . Y en a avec plus d'options , plus luxueuses etc , mais le résultat est le même .
 
Très souvent c'est dans la tête que ça ce passe , un convertisseur numérique/analogique dédié , dans une grosse boite (en prenant une puce Top de gamme) , un bon marketing derrière , et le prix qui vas avec , forcément on se dit wouah , je vais avoir un meilleur son avec ça , et comme très souvent , les lines outs malgré les standards sont rarement aux mêmes niveaux , les écoutes comparatives sont biaisés etc .
 
Mais si tu n'es pas convaincu tu es libre de tester par toi même , en prenant par exemple un "DAC" (par abus de langage désigne carte son externe sans capacité d'enregistrement , disposant de sa propre alimentation) . Tu le branches à ton amplis en RCA , et l'ampli en numérique par le moyen qui te convient .  
 
Puis : faire un level matching correcte a l'aide par exemple d'un décibel-mètre en jouant une note en continu ou ce que tu veux (un son continu ayant le même niveau sonore) . Tu essais de régler ça à 0.3Db prêt .
 
Dans l'idéale tu fais un test en double aveugle (ABX) avec l'aide de quelqu'un , ou simplement un test A/B en par exemple jouant le même morceau au même moment sur les deux dispositif et switché entre les deux (une personne peut le faire pour toi ) mais bon attention effet placebo etc car en A/B normal c'est pas forcément évidant . Bref y a pleins de sites expliquant comment procédé à une comparaison propre .
 
C'est amusant de tester par soit même certes , mais il y a le risque d'une dépense inutile . Quoi que ça peut toujours servir pour upgrader par exemple le chipset son d'un PC (les puces type realtek etc ont beaucoup progressé mais selon moi y a encore un peu de progression à faire à ce niveau) ...

Hello,
 
Merci pour ces réponses, decidemment le forum est une vrai mine d'or.
 
C'est à ce demander pourquoi il existe tant de matos à des prix inabordable si il n'existe pas ou peu de difference ! Marketing quand tu nous tient.
 
Du coup je vais faire des economies sur mon nouveau PCHC, exit la carte son "de la mort qui tue" vive le HDMI.
 
Merci encore

Encore beaucoup de sans doute.

Salut les boyz, j'ai besoin d'un DAC/Ampli casque de bon rapport QP (en gros max 100-115 euros) pour pouvoir driver correctement mon Focal sans passer par la sortie (merdique) de mon laptop. Des idées?

Apparemment le ODAC+O2 c'est bien mais ça vaut 300 boules

 
Faut être cohérent, t'as un casque à 200 euros à vocation nomade donc facile à driver, ce dont tu as besoin en priorité c'est d'un DAC (et un "petit" ampli) donc Fiio E10 ou E17 seront bien pour cette utilisation.
C'est pas pour driver un K701 ou HD600 quand même.

Okay ça confirme ce que je pensais
Mais bon, on n'est jamais à l'abris d'un achat casque par inadvertance, c'pour ça que je testais un peu les limites.
Et en plus le casque je l'utilise essentiellement en sédentaire au boulot.

 
Après, rien ne t'empêche de te faire plaisir... (je pense que je vais pas tarder à craquer aussi mais ce sera pour chez ouam le combo ODAC+O2).

entre les FIIO E10 , E17  et le combo ODAC+O2 y a des alternatives ^^ niveau prix .
 
Yulong U100 , Audinst hud-mx1 , Aune X1 DAC  , Audio GD NFB-12.1 .
 
edit : Fubar3 MKII en Promo (en plus y a quelques mesures à la clé sur le site européen) .

 
Sauf que les produits que tu cites restent plus souvent sur les petites annonces des sites au(i)diophiles qu'à être utilisés par leurs acheteurs...
Bref, faut faire attention !

 
Vu leurs prix y a quand même pas mal de retours utilisateurs , on parle de produits inférieur à 200 € pour les 3 premiers et légèrement supérieur à 200 € pour le dernier .  
 
Par exemple pour ce qui est du Audio GD , même si la conception est assez idiophile (Non Feadback , "alimentation soigné" mise en avant , opa discret etc) , dans  les faits la section "conversion numérique/analogique" à l'oreille donne un résultat identique à L'ODAC et niveau mesure c'est pas si mauvais que ça .  
 
Et niveau ampli casque y a de la puissance ^^ .
 
 
Le ODAC + O2 niveau chiffre conception c'est parfait tout est bien expliqué etc , mais c'est quand même 230-235 € pour le stand alone . (En DIY c'est un peu moins chère cela dit) . Mais bon sans commune mesure au prix d'autres produits du genre ... où y a aucun argument technique et que du marketing .
 
Et pour le O² y a la version desktop qui se fait un peu attendre .

 
 
 
Avis aux vendeurs, je recherche des AOP's  sur ce lien: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4887_1.htm
 
 
Avis aux spécialistes de l' AUDIOTRAK Prodigy HD2 ADVANCE, je recherche leurs avis éclairés sur les "meilleurs" AOP's.
 
 
 

Il y a un problème avec les AOP d'origine?

 
 
La mode du changement d'aop ici sur HFR est un peu finis .  
 
Le protocole de test foireux : la mémoire audio c'est du vent   le fait de démonter la carte son du pc , enlever les aops les remettre ... il s'en passe du temps .  Bref effet placebo à fond . Faudrait deux cartes identiques pour pouvoir réaliser un test "concret" .  
 
Les AOPS ont des caractéristiques électriques différentes , ce qui parfois peut influencer légèrement sur la tension de la line out sur certains appareils , bref même en ayant deux cartes on peut déceler une différence de "qualité" alors qu'en faite une des deux cartes équipés d'aops différents produisant ainsi un son légèrement plus fort 0.5/1db de plus suffit à donner l'impression que la carte produisant le son le plus fort est le meilleur . (mais on peut toujours faire un level matching) .
 
J'ai moi même pendant longtemps pratiqué le changement d'aop et est cru aux changements produit dans le son ... Mais bon protocole foireux + effet placebo et voila ...
 
Mais bon si tu veux quand même tenter l'expérience des AOPS : AD  797BR , National : LM4562 LME49720 et dérivé . OPA2111 , OPA627 etc .   Après même si y a aucun changement ça peut être purement psychologique j'ai changé les AOPS je suis CONTENT  

Le temps d'écoute joue aussi, le temps que le cerveau s'habitue.
C'est tu fais du changement d'AOP à intervalle de moins d'une heure, c'est sûr ça sert à rien.

 
Ça intéresse quelqu'un une AudioTrak HD2 avec AOP de kalitay ? Je vais très certainement devoir me débarrasser de la mienne...  

 
Si le cerveau "s'habitue" à un dispositif X alors faudra qu'il se réhabitue à un dispositif Y , bref la comparaison elle est faite quand ?   En fonction de l'humeur fatigue etc le ressentie varie tout au long de la journée ... et la mémoire auditive c'est ce qui a de moins fiable . Bref j'étais un novice à l'époque juste changé les AOPS sur un dispositif X sans avoir en double et ainsi pouvoir faire une vrai comparaison ...
 
Soit différence sont audible des la 1ère minute soit y en a pas ... ou plutôt sa se passe dans la tête oui .  En plus si les protocoles ne sont même pas respecter level matching précis (chose qui est rarement faite) , les comparaisons sont nulles et non avenue , après si c'est fait dans les règles de l'art y a pas à contester .  
 
Désolé depuis que j'ai fait une écoute à niveau égaliser ma vision sur la partie décodage numérique / analogique  à complètement changer ...

mouais, je suis certain que d'une puce à une autre j'entends une différence soit flagrante, soit légère...
de toute façon ce n'est plus le cas j'ai un DAC 100% discret maintenant^^
DAC à AOP c'est caca xD

Bien sûr que tu l'entends, la question n'est pas là. C'est le principe de toute illusion, qu'elle soit sonore, optique ou quoi que ce soit d'autre. Illusion qui peut être causée par une mauvaise interprétation du cerveau ou par un protocole de test faussé. Mais le plus souvent par les deux.
 
Ce qu'havoc t'explique au-dessus à propos du volume sonore, tu le trouves de mille façons différentes avec n'importe quel sens. Goûte à deux sodas sucrés de manière identique, mais l'un plus froid que l'autre : le moins froid te paraîtra plus sucré.
 

C'est une grosse ânerie, mais tant que tu y crois...  

Bonjour à vous,
 
je commence à m'intéresser aux DAC et je me demandais d'après vous, à combien reviendrais un DAC pour un HD25 II ?
 
merci

1500 euros je pense.

Et plus sérieusement, ta source c'est quoi?

mon pc avec du flac derrière

Si c'est du FLAC, ça change tout.

c'est ironique?

http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] e-DAC.html
 
+ Un ampli casque genre :
 
http://wooaudio.com/products/wa2.html
 
 
sérieusement un HA Info U2 Plus . sur la bay , tu changes l'alime par n'importe quoi 12v 1 A (très très standard) au cas ou tu aurais grésillement avec  le transfo de base (qui parfois grésille quand l'appareil est éteint) .

ouais je pensais ce prix la...
 
vais pas avoir de réponse sérieuse vu comment c'est parti?

si si fallait juste que j'édite
 
Le HA Info U2 plus => plug and play , pas de driver à installer y a une sortie line out (jack 3.5) et un petit ampli casque basé sur une puce ti tpa6120a2 (qu'on trouve sur la essence ST(X) et d'autres dispositif , ça peut alimenter quasiment n'importe quel casque , un beyer 600 ohms passe sans soucis (peut être pas driver de façon optimal) mais le rendu est plus que correcte ... alors un un HD-25 .

Peut être parlait-il du matériel concernant la source?
Oups, ça va trop cite, j'ai rien dit.

okay je regarde ca merci

Oui c'est ironique. FLAC ou MP3 V0/320, aucune différence.

Bon retour de L'Aune X1 aussi, ou encore du Fiio e10, e11, e17

le fiio e10 pourrait faire l'affaire aussi nan?

Je pense bien

okay merci

Aune X1 + câble toslink mutec commandé sur audiophonics
 
à voir à la réception

 
 
C'est vrai que la mémoire ne garde pas de souvenir exact du son (si ce n'est en comparaison directe). Et encore...Le physique et le prix jouent aussi!
 
J'ai posté ici pour avoir des avis (expériences) éclairés.  
J'ai lu ici ou ailleurs que les AOP d'origine sont de qualité modeste. D'où mon interrogation, d'avoir du mieux en changeant ces multi-pattes.
Je ne cherche pas d'effet placebo ou autre style de "geekerie".  
Je n'ai pas non plus l'intention de jouer à l'apprenti-sorcier en jonglant avec les références; je peux déjà influer sur le son en changeant les lampes de mes amplis!
 
Merci pour vos réactions!  
 
   

aune X1 reçu.
 
agréablement surpris par la qualité du boitier! je m'attendais à un peu plus cheap.
 
branché à mon pc en optique (avec un câble mustec en toslink).
 
Pour l'instant le changement est pas énorme mais bien présent quand même! le HD25 gagne un peu en puissance et en clarté.
 
Pour l'instant du tout bon, à voir d'ici une semaine ce que ca donne.

Salut tout le monde,  
 
Je parcours régulièrement ce topic, assez intéressant.
 
JE voudrais connaître votre avis sur ma carte son que j'ai achetée d'occase il y a assez longtemps pour remplacer le chip intégré. Je l'ai prise entre autres pour le prix (quelques dizaines d'euros), mais aussi pour la réputation de la marque. Je m'en sers quasi exclusivement pour mon casque Sennheiser HD555 pour écouter de la musique (FLAC principalement), jeux, et quelques vidéos (rarement). Donc un usage pas vraiment adapté à la carte (ou vice versa ).
 
C'est une Auzentech X plosion:
http://www.auzentech.com/site/products/x-plosion.php
 
De votre point de vue, qu'est ce que ça vaut comme carte? De mon côté j'en suis très satisfait (j'ai gagné en netteté sonore et disparition des parasites lorsque je l'ai installée), mais je n'arrive pas à la situer par rapport au marché.