Reprise du message précédent :
Moi j'ai bien aimé http://phrogz.net/ProgrammingRuby/ pour apprendre Ruby

@real : T'as essayé avec include dep ? Mais sinon c'est vrai que gem est parfois merdique

Ben c'est jamais que le pickaxe v1

J'ai pas dit le contraire , c'était histoire de plussoyer quoi

Bah il te manque gcc, il me semble qu'il te faut Xcode.

j'ai essayé avec rien, il a juste pas volé a la poubelle parce qu'il a tout foutu dans /usr/local/bin resultat je sais meme pas ce qu'il ajouté et ce qui y était deja, sinon apres m'avoir foutu mon PATH en l'air il etait bon pour l'hopital ce truc ...

Yop, quelqu'un sait comment je peux protéger le controlleur "admin" de mon site avec un .htaccess ?

pour info, Rails 2.0
http://weblog.rubyonrails.org/2007 [...] -it-s-done

use nginx, noob

Sur du mutualisé dur dur...

Pour les gens qui se posaient des questions sur rails, sa scalabilité et comment le faire scaler, il y a des commentaires intéressants sur http://yarivsblog.com/articles/200 [...] -showdown/
 
Pas le post en lui même (bien qu'il le soit également), mais plutôt les commentaires sur le genre d'organisations que les gens ont en prod (apparement, plein de Mongrel + mongrel_cluster)

before_filter?

J'voulais utiliser le .htaccess pour pas développer moi même de système d'authentification justement mais bon vu le peu de réponse c'est ce que je vais faire quand même.

nginx en front pour les fichiers statiques et en proxy et du mongrel_cluster derrière c'est assez classique, et ca marche bien chez nous

Je suis pas certains que le coup du .htaccess soit suffisant en terme de sécurité, si jamais le h4K3rZ ustilise curl et envoie de lui-même une instruction à ton serveur http sans passer par tes formulaires, comment ça se passerait?

C'est quoi exactement? J'ai vu que c'était un serveur http. Qu'est-ce qu'il a de sexy?

 
Pas de rapports entre l'user-agent et une authentification Si on s'authentifie pas la requete est rejetée, point
 

 
En court, c'est mieux

Y a pas un truc dans Rails 2.0 pour utiliser facilement les systemes d'authentifications ?

Sinon en plugin facile à utiliser, j'utilise restfull_authentification, ca prend 2min à configurer comme tu veux.

Je craque!
 
J'arrive à lancer une instance de mongrel par la ligne de commande, mais dès que je veux lancer mongrel_cluster, ça explose:
 
La configuration de mongrel_cluster pour mon app rails:

 
Ensuite, je lance mon cluster

 
Me donne:

 
Quelqu'un a déjà eu ce problème?
 
J'ai désinstallé puis réinstallé mongrel_cluster (on sait jamais ce système de gem est tellement naze) et c'est pareil.
 
Mon serveur de test tourne sous Ubuntu 7.10 Server.
 
Rails  2.0.1 (ça me fait penser que ma version de Redmine ne devrait pas fonctionner, mais bon ça marche quand même je vais pas me plaindre...)
 
Ruby 1.8.6
 
Rubygem 0.9.5
 
Mongrel 1.1.3
 
Mongrel_cluster 1.0.5
 
J'ai suivi ce tuto: http://www.urbanpuddle.com/article [...] nx-version
et fouiné dans ce site: http://mongrel.rubyforge.org/docs/mongrel_cluster.html

Apparemment il manque la gem daemonize

Je sais pas ce qu'il faut faire pour fixer ça,
 
sudo gem install daemonize
 
 
ERROR:  could not find daemonize locally or in a repository
 
 
EDIT:  
 
Finalement j'ai installé daemonize à la main en le téléchargeant d'ici: http://grub.ath.cx/daemonize/
 
 
Et y'a peut-être un merdier avec les gems.
 
J'avais fais: sudo gem update.
 
Là je viens juste de faire: sudo gem update --system, et il m'update Rubygems de 0.9.5 vers 1.0.1...

Le gem s'appele daemons ici en fait, pardon (version 1.0.9 chez moi)

Ok donc une partie du problème venait bien du gem daemons qui n'était pas installé, Rubygems c'est vraiment plus que naze! Ca fait plusieurs fois que je perds des heures à cause de ça!
 
Alors, donc maintenant j'ai:

 
Par contre en pointant mon renard de feu vers l'adresse de mon serveur et du port à tester, par exemple 8000, j'obtiens: "Unable to connect".
 
Alors je teste le port 8001, et j'ai un message d'erreur de Redmine:

 
Alors je stoppe mongrel_cluster pendant l'apparition du message d'erreur, et j'obtiens:

 
Si je restoppe mongrel_cluster après un petit moment j'ai:

 
Bizarre, bizarre, en tout cas merci skateinmars de m'avoir débloqué le coup du gem daemons, je verrais la suite demain.
 
EDIT: argh! je suis trop bête j'avais déjà un service en écoute sur le port 8000, ça a fait foirer mongrel_cluster. Donc je passe sur les ports 7000, 7001 et 7002
 
Là c'est encore plus bizarre, la création d'une instance mongrel prend un poil plus de temps, je me dis ok ça marche, donc je stoppe, et j'ai un coup "stopping port 7000 et le message d'erreur PID" ou bien "already stoppped port 7000". Ca dépend si j'ai pointé mon navigateur, mais je tombe encore sur "Unable to connect".
 
EDIT:
 
netstat -lnp, me montre bien que ruby1.8 est en écoute sur 7000-7002, dans mon navigateur si je vais sur un des ports j'obtiens le message d'erreur de Redmine:

 
Si je refais un netstat -lnp, et bien je vois que les ports 7000-7002 ne sont plus à l'écoute. Et un sudo mongrel_rails cluster::stop me donne:

 
On s'approche!

J'ai aussi le problème quand j'arrete mon mongrel_cluster de fichier pid mais les mongrels s'arrettent correctement donc je n'ai pas encore regardé
 
Par contre je n'ai pas eu de problème avec la gem perso, elle a du s'installer en dependance automatiquement.

Ok j'ai trouvé, en fait Redmine ne marche pas avec mongrel_cluster et les versions de rails/etc installées. J'ai créé une appli Rails toute bidon et ça marche.
 
Voilà un gros bug de trouvé pour Redmine.
 
Merci skateinmars, bonne nuit.

Bon aller encore une question et je vais pioncer.
 
J'ai installé nginx, comment savoir s'il fait correctement son boulot?

Voir si tu accèdes à ton site ?

C'est bon ça marche. Il faut que je me penche sur le fichier de configuration maintenant pour voir les différentes options.
 
Sinon à tout hasard tu aurais trouvé un remplacement à phpmyadmin qui serait codé en Ruby ou Rails? Ca permettrait de m'affranchir totalement de php.

Perso je sais que ca existe mais je n'ai pas cherché à comparer vu que chez nous on utilise encore PHP selon la taille du projet

Tu veux dire que pour des petits projets tout bidon fais à l'arrache vous utilisez php, et pour des gros sites pro, robustes, stables et rapides, vous utilisez Rails?  

Dans les deux cas on fait ca clean avec un framework MVC

Tiens je viens de voir pas mal de gens crier au loups contre Rails à cause de:
 
- Mongrel qui serait lent
- le fait que Rails ne soit pas Thread Safe à cause d' ActiveRecord
 
Vous avez des avis là-dessus?
 
Quelqu'un utilise Switiply pour gratter des perfs sur Mongrel?
 
Quelqu'un a déjà joué avec Nitro, Camping ou Merb (frameworks MVC en Ruby)? La doc dispo est plutôt limitée.

Bonne année les Rails Riders!
 
 
EDIT:
 
Quelqu'un s'est déjà intéressé à la génération de PDF? Il semblerait que PDF::Writer soit le top pour ça. J'aimerai bien lui faire manger un fichier source taggé avec du Textile, et qu'il me sorte un joli PDF. EDIT: en fait le plugin a ses propres tags ils me suffiront bien pour l'instant.
 
 
EDIT:  
 
Rails 2.0 par défaut s'utilise avec SQLite (c'est un fichier en gros qui stocke les données). Quelles sont vos préférences en terme de base de donnée? MySQL vs SQLite vs PostgreSQL?

A lire, par le créateur de Mongrel: http://www.zedshaw.com/rants/rails_is_a_ghetto.html

SQLite uniquement pour des petites applications que j'écris, quand les I/O sont fréquents et/où compliqués, où que la base doit être portable (dans l'absolu le schéma et les données sont exportables dont cela peut être très bien servir pour un test étant donnée que la configuration est triviale)
 
Pour les deux autres, tout dépend de la taille du site, MySQL scale très mal.

 
Il parle "Agile Web Development with Rails"? Ceux qui l'ont lu, qu'en pensez-vous?
 
(Pour la source cf le lien posté par totoffe38)

Il a édité son site depuis hier, il parlait de "why did the pickaxe ruin Ruby" ou un truc comme ça.

 
Perso je l'ai lu, enfin les premières pages, il m'a vite gavé, cf. un de mes posts précédents dans ce même thread. Je suis plutôt d'accord avec lui là-dessus c'est là: http://forum.hardware.fr/hfr/Progr [...] m#t1562318
 
Le AWDWR, je l'ai trouvé très bien. En tout cas mieux que tout ce qui existait à l'époque sur le sujet. Il parait que The Rails Way est devenu la nouvelle référence.

il est bien, j'ai trouvé en tout cas

Ouai, il parle bien de celui la. Le bouquin est OK.
C'est vrai que la partie deploy est light, voir risible dans la v1. Le topo agile est un peu mievre, clairement, et je n'ai jamais mis de modèle dans un module, je ne connais pas le soucis. Pour le reste, ce mec semble etre un peu drama queen

Il parle du Pickaxe.
 
Pour le drama queen, bof quoi. Rails c'est quand même ultra commercial, et des tas d'experts en Rails ont vu le jour en un claquement de doigts. Forçément y'a du déchet parmi les "pro".

Le produit en lui même, même s'il n'est pas parfait, loin de là, présente quand même un certains nombre d'avantages, tu ne peux pas reprocher à Rails le fait que certains connards se déclarent expert après avoir lu 2 bouquins et pondus 100 lignes de ruby.