Reprise du message précédent :
je sais pas si c'est déjà passé, c'est beau  
 
http://neography.com/experiment/circles/solarsystem/
 
fluide sous Safari, rame sous Chrome 5 OSX, ne fonctionne pas sous Firefox 3.6

J'ai pas compris    
 
C'est un site en HTML5 ?

 
Redimensionne la fenêtre et regarde la css.

Salut,
 
Question de noob again...
 
J'ai une image en background de 1024px de large. (c'est certainement khakha mais bon...)
Là dessus je viens positionner 3 boutons image à un endroit précis de ce background.
 
Comment faire pour que mes boutons restent toujours au même endroit quelle que soit la taille de la fenêtre?
J'arrive à les maintenir fixe tant que la fenetre>1024px de large mais en dessous ils se déplacent... normal.
 
Quelle est la meilleure solution pour l'image d'arrière plan? La mettre en background, ou l'intégrer dans le flux?
 
Je précise que je cherche à reprendre une page générée par frontpage ce qui donne bien sur un code degueu non diffusable ici  

l'arrière plan tu le fous en Background sur body avec un position en center  pour l'horizontal
ensuite tes boutons doivent tous etre dans un conteneur, qui lui est centré par défaut via un margin:0 auto.

Merci!
 
ça colle presque mon div qui contient les boutons est maintenant placé en haut à gauche.
Si je veux le placer précisement dans la page tout en maintenant la fluidité, je ne peux pas toucher à la propriété margin du div...

Et la lune disparaît quand elle est derrière la Terre

 
punaize t'as l'oeil  

spa le bon lien en fait; la version finale est la: http://www.alistapart.com/d/respon [...] FINAL.html
bcp plus interessant, la navigation change (y'a au moins 3 versions: étroit, "normal" et large)
also, l'article kivabien: http://www.alistapart.com/articles [...] eb-design/

2 questions sans rapport entre elles :  
- comment faire un <a href> qui s'ouvre dans un nouvel onglet chez ceux qui ont des onglets et qui marche sous IE ?
- comment récupérer la géométrie d'un élément HTML dans les coordonnées globales du document ?

- target="_blank" ou JS
- avec une lib mootools t'as des getSize() et getPosition() par ex.

 
On reçoit tous plein de mails HTML tous les jours (et pas dans le spam), donc y a bien des solutions
theredled, mon habituel sauveur, je suis sur que tu as une solution    

ok, merci.

c'est une ouvelle fenetre, pas un nouvel onglet
 
pas de solution a ma connaissance

Oulah, j'aimerais bien.

Le résultat, c'est un nouvel onglet (cf les liens de HFR)

@Alekusu : http://www.pompage.net/pompe/email-html/

 
a oui , tient
marrant, j'avais nu autre comportement en mémoire

 
C'est parce que tu paramètres ton navigateur pour qu'il l'ouvre dans un nouvel onglet et non pas dans une nouvelle fenêtre.

oui il me semble que ça fait partie des comportements uniquement liés au navigateur, je suis même pas sur qu'on puisse le paramétrer avec JS si ?

le résutat, ça dépend du browser. la seule bonne chose à faire, c'est de ne forcer ni l'un ni l'autre et laisser l'utilisateur choisir.

non, mais là y'avait un truc qui ouvrait un onglet dans FF et les autres et faisait rien dans IE. un collègue a changé en forçant une nouvelle fenêtre à tous les coup.  
 
moi je veux que ceux qui veulent des onglets aient des onglet et les autres des fenêtres. Et que ça marche dans IE.

 
si t'as droit au JS, chez moi window.open() fait ça...

Hum y'a de fortes chances que ça reste le comportement décris par - -, en d'autres termes, c'est équivalent a target="_blank"

Sinon :

Les JS sont même pas encore mergés et j'ai pas fais les sprites CSS
J'avais jamais eu A pour le CDN, avant de lire la doc

c'est facile à faire

vient prendre ta fessée

Mais c'est prévu

 
Ouais le CDN c'est un peu de la branlette

T'es bien content d'en avoir un quand il faut répartir la charge sur un site à gros trafic

 
C'est important pour augmenter le nombre de téléchargements parallèles des assets.

Petit retour d'xp sur drupal.
Contexte, ancien développeur web en RoR (pendant un an seulement), on me demande de réaliser un site pour une ASBL, au programme gestion de news, newsletter, page photo, formulaire d'inscription, et une partie commerce en ligne dans le futur.
 
J'ai choisi drupal parce que j'ai l'impression qu'il est moins machine à gaz que joomla, complet, et je me voyais tout développer from scratch en RoR.
Finalement je ne terminerai pas le site, ils préfèrent confier cette gestion à une "pro", il y a juste la partie news, un formulaire de parrainage avec envoi des réponses par mail qui sont fonctionnels.
 
Les points qui m'ont plu :
- Plein de plugins, (envoi de formulaire, menus déroulants, etc) j'ai pas du développer de fonctionnalité moi même.
- Pas mal de thèmes aussi.
- Personnalisation de certains aspects de l'interface assez pratique avec un système de gestion de blocs.
- Choix d'éditeur WYSIWYG assez large, mais si celui que vous voulez n'en fait pas partie ça a l'air assez sport de l'intégrer
 
Les points qui m'ont déplu :
- Au premier abord c'est très fouilli et un noob en php comme moi se sent vite perdu
- Tout le site (partie publique comme admin) est dans une seule page du coup une modification dans une partie impacte l'autre.
- Les fichiers css sont un peu partout (en fonction que ça vienne d'un module, d'un thème,...)
- Le système de gestion de bloc est compliqué à appréhender si il faut les modifier.
- Le système de taxonomy pour créer des catégories dans le site qui n'est pas très simple de 1er abord.

Tout est fusionné dans la même appli tu veux dire (je suppose) ?

Il n'y a pas d'admin dans drupal.  
La gestion de droits est bien plus fine que ça.

 
Ya quoi dans /admin alors ?
 
En bidouillant avec un plugin on peut bien avoir des thèmes séparés, par contre le soucis dont lephasme parle je pense c'est que quand on visualise une page on a des "onglets" pour l'éditer
 
Sinon je fais moi aussi un site dessus en ce moment, si on a un plugin qui fait exactement ce qu'on souhaite c'est plutôt sympa, par contre je sens que je vais galérer pour ajouter un module avec un "modèle" perso. Et les thèmes ont l'air bien bordéliques aussi...

Vous faites comment pour savoir si vos sites sont compatibles avec les différentes versions des navigateurs ? Je vais installer IE7 et Opéra pour faire mes tests, mais comment savoir si le rendu de mon site sur IE7 sera le même que sous IE8 ?
 
Edit: J'ai trouvé ça sur le net http://www.blogtic.net/astuces/149 [...] teurs.html Mais je ne sais pas ce que ça vaut.

J'installe FF chez le client, de toute manière il ira pas aller voir ailleurs

IETesteur pour 99% des rendus, mais rien ne vaut une petite VM avec IE6, une avec IE7 et une avec IE8
c'est reloud mais c'est comme ça.
 
Quand je code ya que IE6 qui foire, ensuite sous IE7 et IE8 c'est quasiment ISO en general (chez moi hein )

Whoa z'êtes rapide    
 
VM -> Virtual Machine ? ça fait pas un peu lourd cette solution pour simplement tester un rendu ?    
 
Sinon j'irais voir du côté de IETesteur  

IETester pardon