Reprise du message précédent :

Htaccess : DENY FROM ALL

Méthode 1 : sécurisation impossible : l'adresse http://blabla/fichiers/truc.zip ne peut pas (ou très difficilement) être accessible par monsieur X mais pas monsieur Y.
Méthode 2 : tu ne vas plus chercher le fichier via le web (méthode 1) mais via le système de fichiers, avec une porte d'entrée unique (le script), donc tu sécurises comme tu veux.

Les htaccess, ça ne gère que les droits d'accès via le web, ils ne sont plus pris en compte quand tu bosses sur le système de fichiers.

C'est clair ou tu veux un ex

 
J'avoue que je veux bien un exemple car là j'ai pas tout compris  

ok pour le fichier de gestion du téléchargement c'est clair now, merci 1000 fois
 
J'avoue que je connaissais pas le header force-download ça m'aide bien, merci encore

Bah vas-y, qu'est-ce que t'as compris ?

 
Hein ?

Ouh l'edit.

edit :
tu peux y rajouter 2 headers : "Content-Transfer-Encoding: application/octet-stream" (je sais pas à quoi ça sert mais j'crois qu'il faut ), et "Content-Length: la taille du fichier en octets" (ça sert à voir la progression du DL en %)

Bonjour,  
 
je viens de commencer mon premier site en HTML/CSS et j'ai une petite question concernant la balise <hr> (ligne horizontale).
 
Par défaut les lignes que je crée ont des extrémités arrondies et je voudrais des extrémités droites.
 
J'ai cherché sur le net mais je n'ai rien trouvé de concluant.
 
Est-ce qu'il faut que je passe par un border-top ou border-down sur un autre élément ou est-ce qu'il y a une propriété sur l'élément <hr> ?
 
Merci d'avance.
 
PS: je pose ma question ici pour ne pas créer de topik, si ça vous va pas, essayez de le dire gentiment

les hr n'ont pas le même rendu d'un nav à l'autre
 
faut arriver à les styler correctement, visiblement, la propriété height à 1px fait ce que tu veux : http://www.nanoum.net/blog/4_apparence_hr.html

Wow, réponse rapide, je viens de tester, c'est exactement ce que je veux !
 
Merci beaucoup !
 
PS: tu parles d'une bidouille

   
 
ça sent le gars qui regarde le topic depuis un moment  

voila ça fonctionne et c'est propre

Tu as une question précise et valable, tu dis et tu montres que tu as cherché, on a pas de raison d'être méchants

En fait, non, j'ai cherché ce topic pour poser une question mais je sais comment ça se passe sur les forums en général et sur celui-là en particulier .

Y'en a ici qui n'ont pas besoin de raison   .

 
J'ai aucun problème sous Chrome avec mon Atom 270.
 

Non.

QUESTION2NOOB le retour :
 
J'ai un bug à la con et je comprends pas.
à la racine de mon htdocs j'ai mis un fichier test.php qui ne contient que la ligne suivante :  
 

 
Sachant que quand je suis à la racine de mon URL et que je rajoute "forum/extern.php?action=new&show=10" ça m'affiche bien mon fichier (et qu'il y a aucun url rewriting ni rien)
Cependant, quand je lance test.php ca me balance :
 

 
Par contre quand je fais :
 

 
Là ça marche... Donc je ne comprends pas...    
 
PS: je pose ma question ici pour ne pas créer de topik, si ça vous va pas, essayez de le dire gentiment  

include ça passe par le système de fichiers, pas par le web, donc les paramètres en GET ça ne marche pas.

 
Pourtant c'est le site officiel de fluxbb qui dit de faire comme ça : http://fluxbb.fr/aide/doku.php/syndication
Je n'y comprends plus rien  

Le site officiel de fluxbb dit de le faire comme ça en utilisant SSI (Server Side Includes) ce qui est différent de php.
Pour php il faut que tu fasses des includes via http

<?php include('http://www.domaine.ltd/forums/extern.php?lang=php&action=ausecours'); ?>

<?php include('http://www.domaine.ltd/forums/extern.php?lang=php&action=ausecours'); ?>

Tin mais c'est affreux ce genre de truc je savais pas que c'était possible, php m'en apprendras tous les jours dans le genre features dégueux

OMG

 
Tfaçon je vais pas modifier mon php.ini pour ça, bonjour le risque d'autoriser des includes externes
 
En tous cas merci pour vos explications

en utilisant le $_SERVER['DOCUMENT_ROOT']T ?

A priori tu peux faire la même chose en mieux avec  

$result = file_get_contents('http://machin/hop?tac=5');

Keyword : real-estate  

QUESTION2NOOB :  
 
Vous avez une solution pour éviter que les mails envoyés par mail() arrivent systématiquement dans le SPAM ?
J'ai l'impression que quand j'envoie un mail basique ils passent et arrivent bie ndans la boite aux lettres, mais dès que c'est un mail HTML hop mis en spam...
 
Les mails sont envoyés à partir d'un serveur gandi, j'ai fiat des tests vers 2 webmails répandus (Gmail / Ymail)
 
Voici mes headers
 

 
Une idée ?
 

 
mail html = khakha.
beaucoup de contenu image = considéré comme su spam par beaucoup de filtres.

http://www.bradshawenterprises.com [...] 5-css3-js/

J'ai un problème de width: 100%.
Mon bloc dépasse et je n'arrive pas à y remédier.
 

<div class="comment">
    <img src="vente.jpg" alt="" class="avatar" />
    <div class="comment_arrow">
        <div class="comment_content">
            <a href="#" class="pseudo">Pseudo</a>
            <span class="action"><%= l(comment.created_at, :format => :comment) %></span>
            
            <div>
                <%= textilize sanitize comment.content %>
            </div>
        </div>
    </div>
</div>

.comment {
    margin: 10px 0;
    overflow: hidden;
    zoom: 1;
    color: #6e6e6e;
}
.comment .avatar {
    width: 58px;
    height: 58px;
    margin: 0 10px 0 0;
    float: left;
}
.comment_arrow {
    background: url("/images/template/profil/bulle.png" ) no-repeat;
    padding: 0 0 0 25px;
    overflow: hidden;
    zoom: 1;
}
.comment_content {
    text-align: justify;
    float: left;
    background: #131313;
    padding: 5px;
    width: 459px;
    -webkit-border-radius: 10px;
    -moz-border-radius: 10px;
    border-radius: 10px;
    border: 4px solid #454545;
}

 
Je veux que comment_content prenne toute la place restante de comment mais si je lui applique un width de 100% celui-ci déplace.
J'ai essayé de jouer avec les display mais ça ne change pas grand chose au problème.

pourquoi tu as foutu un float:left à comment_content ? alors qu'il est fils de commen_arrow qui lui a un float:left (ya un truc débile d'avoir appelé ton div comment_arrow

 
Le float left est effectivement en trop, j'aurais du le supprimer quand j'ai rajouté comment_arrow qui s'appelle comme ça parce que justement, il ne sert qu'à rajouter une flèche pour faire un effet de bulle (j'aurais aussi pu l'appeler comment_wrapper ).

 

serieusement, c'est le genre de truc vraiment utile qui manquait a HTML4

La partie dommage c'est que ça doit pas être facile de balancer des messages d'erreur non générique, et je crois pas que tu puisses faire des validations impliquant plus d'un champ (quoi qu'avec les sibling selectors et autres c'est ptet possible de faire des trucs simples).

Et je trouve ça démo bizarre dans le sens où ça n'indique l'invalidité d'un champ que quand il est sélectionné, (:focus), mais ça a l'air fait exprès d'après la CSS.

edit: ah et le marqueur (required/valid/invalid) sur le throbber (number) est invisible sous Saf', et sous Opera il est sous les boutons. Et sous Opera, le range a un marqueur "invalide" quand tu le sélectionnes.

http://www.alistapart.com/d/respon [...] arger.html

Epic win.

il n'y a pas à tortiller du cul, c'est du bon boulot
de la CSS conditionnelle ??
 

@media (max-width: 400px) {
    .figure,
    li#f-mycroft {
        margin-right: 3.317535545023696682%;    /* 21px / 633px */
        width: 48.341232227488151658%;    /* 306px / 633px */
    }
    li#f-watson,
    li#f-moriarty {
        margin-right: 0;
    }
}
@media (min-width: 1300px) {
    .figure,
    li#f-mycroft {
        margin-right: 3.317535545023696682%;            /* 21px / 633px */
        width: 13.902053712480252764%;                /* 88px / 633px */
    }
}

@media (max-width: 400px) {
    .figure,
    li#f-mycroft {
        margin-right: 3.317535545023696682%;    /* 21px / 633px */
        width: 48.341232227488151658%;    /* 306px / 633px */
    }
    li#f-watson,
    li#f-moriarty {
        margin-right: 0;
    }
}
@media (min-width: 1300px) {
    .figure,
    li#f-mycroft {
        margin-right: 3.317535545023696682%;            /* 21px / 633px */
        width: 13.902053712480252764%;                /* 88px / 633px */
    }
}

 
Ca m'a fait tiquer aussi

http://www.w3.org/TR/css3-mediaqueries/

je sais pas si c'est déjà passé, c'est beau  
 
http://neography.com/experiment/circles/solarsystem/
 
fluide sous Safari, rame sous Chrome 5 OSX, ne fonctionne pas sous Firefox 3.6