Reprise du message précédent :

Namespacer, comment ? Et pourquoi ça limiterait les conflits, il faudrait changer les logins en leur collant un préfixe ?
 
De toute façon pour ça, on va passer à une identification par email, ça limite les conflits...

L'autre site c'est un CMS Drupal et c'est un site très fréquenté + le mec est pas developpeur + le truc est à faire en 3 à 5 jours ouvrés donc on verra, je vais lire quand même

Paul   Rouget

La nouvelle version d'extjs a l'air de promettre : http://www.extjs.com/blog/2010/03/ [...] te-fields/

hep les jeunes, j'ai besoin de 2 certificats SSL, un pour notre serveur de dev et un pour notre serveur de prod, je dois acheter quoi chez qui (pas forcément le même pour les 2) ?
 
Notre registrar ne vend pas de certificat, donc pas la peine d'essayer.

on a pris les notre chez : http://www.tbs-certificats.com/

Pour prod, je comprends mais pour dev, vu que l'usage est limité à un certain nombre, tu pourrais être ton propre PKI

non, parce que c'est la merde à installer les certificats pour tous les OS/systèmes/logiciels

edit: et que mes débutants je veux les concentrer sur la différence entre le client et le serveur plutôt que sur la conf des 12000 outils incompatibles entre eux.

Je comprends  Je soumettais l'idée parce que c'est ce qu'on utilise ici mais d'un autre côté, tout est déjà prévu pour déployer les certificats Root et CA générés par notre PKI.

Clair
Perso je suis tjrs en 2.3, mais je me suis promis de tout passer en 3.x, c'est quand même plus optimisé... mais ya du taf

Ici en majorité vous utilisez quel lib JS et pourquoi ?
 
1/ Mootools
2/ Jquery
3/ ExtJS
4/ Prototype

1:

"et pourquoi"

3 c'était déjà là quand je suis arrivé. Et plus je suis loin de CSS mieux je me porte.

2/ -> pour la presence de certains plugin/appli dispos qui sont tres bon comme weekcalendard
  et yui aussi

 
3 parce que cette lib est vraiment super fournit, on peut faire énormément de choses très complexes en très peu de temps et d'efforts, la communauté est très réactive et il n'est pas rare que ce soit les dev eux mêmes qui répondent sur le forum.
Par contre c'est super lourd, donc quand je n'ai pas besoin de beaucoup de fonctionnalités c'est mootools ou prototype.

1/
Parce que ça correspond aux types de projets que j'ai eu à faire, que j'aime leur code, je le connais bien, les devs inspirent plutôt confiance et malgrès quelques usages assez poussé ça m'est jamais arrivé de tomber sur un gros bug dégueulasse.

 
1 ... parce que pour les avoir toutes essayées, c'est la seule sur laquelle je me suis vraiment senti à l'aise.
 
Je la trouve super bien foutue, super intelligente, et super extensible.
 
Alors depuis le temps, les autres ont sans doute évolué, mais Mootools FTW quoi

 
3/ car la lib est consistante, performante et vraiment bien pensée. Pour des applis web "orientées métier" ou des backends, c'est tiptop  
2/ pour faire des choses plus généraliste et plus légère aussi

Parce que Mootools > all    
 
Plus sérieusement je rejoins Nop.
 
Je suis jamais tombé sur un gros bug avec mootools.
J'aime beaucoup l'API, la manière dont ils ont gérés leur pseudo-classes.
J'ai pas de problème avec le fait d'étendre les proto, j'ai souvent besoin de méthodes non standard et les generics en bonus c'est le pied.
Ça encourage la ré-usabilité.
Le code est propre.
Les perfs sont bonnes.
Le pool de dev/plugins est pas trop moche (inférieur à JQuery mais généralement de meilleur qualité)

ha yes on peut se voir quand ?

 
1, parce-que j'ai peu de besoins, qu'on me l'a conseillée et que ça marche.

Lorsque mon stage débutera j'aurai expérimenté toutes les libs de la liste

1, parce que je connais pas (bien) les autres mais cette-là marche bien

jQuery
Plein de plugins, bonnes performances, grosse communauté

Jquery mais j'ai envie de tester les autres. tout comme j'ai envie de tester un paquet de framework et de CMS...

Qu'est ce que vous conseillez en hosting dédié?

moi j'ai pris gandi, mais je sais pas si je le conseillerai vu que j'ai pas testé le reste du marché.

hep les jeunes, dans google maps, je veux écraser (override) une méthode et dans ma méthode rappeler la méthode écrasée, vous savez comment faire ça ?

edit : et j'ai plus envie de la monkey-patcher que de la sous-classer pour rendre les choses plus claires ...

Je sais pas si y'a un moyen propre de faire ça. Mais tu peux aliaser l'ancienne méthode et l'appeler depuis une autre.

var A = function() {
    this.bar = 'bar';
}
 
A.prototype.foo = function() {
    console.log(this.bar + 'old');
}
 
 
var a = new A;
 
a._foo = a.foo;
a.foo = function() {
    console.log(this.bar + 'new');
    this._foo();
}
a.foo();

merci, en fait mon idée marche pas. Donc je vais rien bidouiller.

http://www.kimsufi.ie/ks/
 
http://www.kimsufi.com/ks/
 

Ca dépend de tes besoins. Si c'st pour de l'entrée de gamme, voila ce que j'en ai eu comme expérience:
* OVH, c'est les moins chers, mais si t'as la moindre merde, tu vas galerer comme pas possible pour que l'on técoute au support (3 semaines pour changer une CM défectueuse).
* Gandi, l'avantage c'est d'avoir un support qui réagit assez vite, et en français, pour les anglophobes.
* Sinon, ma préférence irait plutôt à linode, parce que leur trucs tiennent vraiment la route, et que leur support est vraiment réactif.

Mes besoins : Héberger 4 sites dynamiques (python, postgresql) - Sachant que ce chiffre va surement évoluer à la hausse dans le courant de l'année - au traffic faible à moyen.
J'ai aucune idée de ce que ça représente en Bande Passante/Config minimale/Espace disque, du coup ça devient difficile de comparer d'un point de vue économique.

Edit : De manière générale Linode à l'air de proposer un rapport perf/prix bien meilleur par rapport à Gandi.

Dedibox.

Dédibox c'est bien et tout, mais j'ai peur d'être largement au dessus de ce dont j'aurais besoin.
Et puis ça me fait 720€ à l'année ( contre i.e 240€ pour un Linode 540 ) pour un truc que je suis pas sur de rentabiliser.

 
Pas faux, par contre si tu rentabilises tu vas te faire chier à upgrader/galérer avec le support/changer de fournisseur

Y'a pas de mal, je suis ni con ni fou. (Non sérieux )
Je prévois dès maintenant pour la trésorerie justement. Je veux payer 1 à 2 ans d'hébergement à l'avance, mais j'ai pas envie de payer pour une solution qui ne correspond pas du tout à mes besoins.
 
Quand je parle de rentabiliser il faut comprendre : utiliser une solution correctement proportionnée, je ne compte pas sur mes revenus pour payer/upgrader l'hébergement.
 
D'où ma demande de pointeur sur les ressources.

Bonsoir, j'ai un petit soucis :  
 
Cette page ne s'affiche simplement pas sur IE  (je parle des ballons etc.)
 
http://vivelesvacances.org/index.p [...] tid=2&id=4
 
Mais marche sur tous les autres browsers.
 
Si vous avez une idée
 
Merci