Reprise du message précédent :
je vais essayer XML/SWF Charts (et raphaeljs après si besoin).
 
merci

il ya un an, il me restait une semaine de taf : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1#t1848465  
maintenant aussi

T'as aussi : http://teethgrinder.co.uk/open-flash-chart/ (je sais pas si ça te convient)

Pour ta derniere question oui, si tu travailles avec du JS c'est encore le mieux. Et pour le reste  :
 
http://sixrevisions.com/javascript [...] libraries/
 
gRaphael est basé sur Raphael et c'est très bien, mais si t'as déjà une lib js sur ton site autant utiliser un truc compatible.
 
A voir en fonction de tes besoins
 
Bisous.

bizous à tous

Excellentes ces libs

merci capitaine

flot

marrant, y'a pas une semaine, j'ai eu besoin de ça, et j'étais tombé sur l'ancien post à ce sujet, sur ce meme blog (celui ou y'a flot en tête, qui a disparu de cette nouvelle liste, d'ailleurs ... ?)

pétanque, beuverie ou connerie , ça compte ?

j'ai un problème, je suis un peu perdu là
 
j'ai un div #page qui regroupe 2 autres divs comme ceci:
 

<div id="page">
 
  <div id="contenu">mon contenu</div>
  <div id="footer">mon footer</div>
 
</div>

 
mon #page est a min-height 100%, donc sur toutes les pages il occupe 100% si c'est vide ou sinon ça scroll si le contenu dépasse (logique)
 
j'aimerais que #footer soit toujours collé en bas de #page, c'est con mais j'y arrive pas, même avec les positions relative et absolute
et que #contenu occupe 100% de la hauteur de #page. J'ai essayé de lui mettre un min-height:100% mais ça ne marche pas
 
si vous avez une idée

 
ouai j'ai testé mais ça marche pas exactement comme je veux j'ai mon #global a 100%, mais il faudrait que j'ai aussi mon #page et mon #content à 100%
 
quel casse tête

le padding ne peut pas être négatif, seul le margin peut l'être

c'est bon, j'ai résolu. J'ai placé #footer en dehors de #page avec un margin: -75px auto 0 auto;
 
j'ai du virer le background du #contenu, j'avais fait un dégradé de gris qui partait du bas mais j'ai pas envi de me prendre la tête, en fond blanc c'est jolie aussi  
 
 

c'est madame qui va être contente ...

Coucou
 
On cherche un développeur (pas trop débutant mais pas senior non plus) pour faire du .net pour le web.
C'est sur Paris (à côté de Beaubourg), pour entre 30 et 35k€.
 
Voilà, mp si intéressé

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

vous avez vu l'article sur HTML5/CSS3 ? http://www.alsacreations.com/artic [...] -css3.html
 
je pense que c'est trop tôt encore il faut bourrer de JS pour que ça passe sous IE... mais y'a des effets super sympa, ça va être le top d'utiliser les radius, rotate, alpha etc..  

Et refactorer ton code pour faire quelque chose de moins immonde que ça, c'est pas possible ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Yo,

Déja c'est vraiment pas la manière la plus propre de faire ce que tu veux faire
Ce serait déja mieux si le contenu de ton onclick était dans une fonction séparée, appelée à la fois par le onclick et par ton deleteChecked(), cette fonction prenant un argument "id".

Pour tes checkboxes, je leurs donnerais à chaque une value correspondant à l'id de la ligne et hop.

<tr>
  <td><input type="checkbox" value="2" name="ids[]" /></td>
  <td>Yoplait</td>
  <td><a href="/confirm_delete?id=2" onclick="supprimerSaRace(2)">Supprimer</a></td>
</tr>
 
<tr>
  <td><input type="checkbox" value="3" name="ids[]" /></td>
  <td>Candia</td>
  <td><a href="/confirm_delete?id=3" onclick="supprimerSaRace(3)">Supprimer</a></td>
</tr>

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Au lieu de faire un eval, tente this.parentNode.previousSibling.firstChild.onclick() ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ca reste sale (mais moins qu'un eval() )

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Un peu de lecture qui fait envie...
http://www.alsacreations.com/actu/ [...] -2010.html

Dites par hasard, personne recherche un stagiaire ?

Un stage de quoi ?
 
Parceque nous on aimerait bien avoir quelqu'un pour s'occuper du café et des croissants le matin

Etant donné qu'on est sur le topic blabla@web ça me paraissait évident
 
Dev Web ou C/Java.

T'es obligé d'utiliser ton onclick dégeulasse? C'est quoi ta lib là mootools?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Wouah... quitte a utiliser une lib de merde autant utiliser la derniere version
En tout cas clairement ton truc a coup d'éval c'est pas la bonne solution. Vérifie que t'as pas un truc Event.fire()

ouais, et dire que je connais un crétin qui s'est cassé le cul a faire un moteur de génération d'images qui tiennent la charge pour pouvoir générer des images sur-titrées, encadrées, filtrées, etc.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur