Reprise du message précédent :

ou mettre entièrement l'email en image

ouai, mais c'est plus chiant
 
des infos sur IE9: http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] rect2d.htm
si ils continuent dans leur lancé ils vont peut-être enfin arriver à faire quelque chose de potable

oh c'est pas si chiant, un petit coup de GD et ca roule, mais je pense que oui deja juste mettre une image a la place du @ peu etre pas trop mal
 
 
je viens de voir aussi pour IE, faudrais deja que la ou je bosse que ie6 parte on est quand même toujours a 30% en interne (malgré que ca soit passé en faille critique...)

Vous croyez qu'un alt="@" sur l'image de l'arobase serait préjudiciable ? Ca pourrait conserver le copier-coller

 
IE 9 en standard pour tous les users de XP/Vista/7 et c'est bon  
 
par contre, ça va devenir simple de coder, ça marchera partout direct. Notre métier va en prendre un coup

Ouais enfin pour le moment, c'est un tout nouveau moteur JS (donc plein de bug, et qui reste 2 fois plus lent que Firefox) et 32 à l'ACID 3

M$ devrait débaucher qqun qui bosse chez Google ou chez Webkitn le payer double et le foutre direct chef de projet IE9

Webkit c'est pas une boite, c'est un projet open-source fortement sponsorisé par Apple http://trac.webkit.org/wiki/WebKit%20Team cf liste à droite

Et j'vois pas en quoi ça va les aider, ils ont déjà des gens pas mauvais sur le truc, c'est pas nécessairement l'équipe qui est en cause (et ils mangent déjà cher, sur le blog ie, la moitié des commentaires demandent à ce qu'ils utilisent juste webkit à la place de Trident )

tu as pas bien compris le principe du développement open source

Roh ptain les clients à la con -_-

"Tiens, sur ton ordi le texte là c'est pas pile la même hauteur !"
"Ha bin oui mais ça c'est IE7 spamafote !"
"Bin non chez moi sous IE6, IE7, IE8 c'est pareil !"
"Bin non regardez !"
"Ha mais ouais mais toi t'es sous une machine virtuelle, c'est normal que c'est pas pareil ..."
"Mais non ça fonctionne comme un vrai windows !"
"ouais, c'est du 99% compatible !"
"Bin non c'est tout pareil "
"Et puis de toutes façons normalement y a un truc pour faire que le texte soit à la même hauteur partout sous windows, mac, linux ..."
"hein, bin non ça dépend fortement des navigateurs et de l'OS"
"non non non, y a un systeme pour configurer un texte automatiquement pour qu'il soit pareil partout, c'est parce que vous savez pas faire ..."

bah non, c'est juste que du coup, on pourra dev des vrai features    
 

C'est effectivement parce que tu ne sais pas faire  

nan ça venait que sous FF linux et IE7 Windows, la police pas identique faisait sauter une ligne sous IE7

mais en effet j'connais pas de systeme qui configure un texte automatiquement pour que ça soit bien mis en place dans un cadre partout de la meme façon

Et ça prétend être professionnel ?  

Bin là y aurait bien moyen en JS de faire ce qu'il voulait en checkant la hauteur du texte et en jouant notamment sur le letter-spacing, mais vla le truc de merde pour pas grand chose

J'commence à toucher un peu en CSS/HTML depuis 3-4 ans que j'en fais courament maintenant et que je me documente à droite à gauche pour faire des trucs propres et qui se casse pas là gueule sous IE, alors le coup du "tu sais pas faire" ça m'a fait plaisir (le mec est un ancien informaticien qui ne jure que par Windows et a arrété l'informatique y a 10ans, et il touchait plutot au hardware à priori)

Dit comme ça, je crois que nous sommes complémentaires

Nan mais j'rigole, hein Si faut rajouter un </sarcasm> à chaque fois

du coup toi t'arrive à caler ton texte au pixel près, quelque soit l'os/navigateur    

Ouais, sauf quand j'utilise <button>
 
Bon après j'suis pas un Gatsu du CSS non plus hein, mon boulot c'est aussi de faire 2/3 trucs en PHP

Ah, moi j'y arrive à peu près

Ya des pixels foireux là-dessus

Oui oui, moi aussi, à peu près
Mais ya un pixel absolument indomptable, sur FF je crois

Ah nanan, suffit de mettre :

non mais là on parle de rendu de polices différent suivant les os, pas de positionnement css, enfin à moins que j'ai raté un épisode

Hmmmm

Impossible ça Le job c'est juste ce soit joli partout, sinon goto Flash

beau boulot le webdesigner derrière ça

bah oui, et me semble que c'est bien de ça qu'on parle, à la base
 
sinon ouai positionnement css au pixel crossbrowser c'est pas trop compliqué à partir du moment ou on a du temps à perdre

 
Le haut est quand même vachement quiché et chargé
Ça fait d'autant plus bizarre avec les carrés quasi-uni en dessous.
 

Joke ?
 
Il a surement pas fait les illus, mais tout le reste. Et le reste est vraiment pas top. C'est du bouton aqua style en veux-tu en voilà, aucune réflexion ergonomique, hop tout est concentré en haut, certains boutons sont carrément dégueux (cf aquarium quick access qui dépasse en bas) et surtout je rappele que c'est censé être une plateforme de téléchargement de musique.
 
Or, à part quelques mini vignettes en haut, on ne met en avant aucun album, aucun artiste, rien. et puis aucun prix, aucun forfait, aucun abonnement, rien.
Franchement, l'interface graphique est ratée, autant au niveau ergonomique que niveau marketing.
Après savoir si c'est beau, si c'est laid, OSEF franchement, le but d'une interface de plateforme de vente, c'est pas d'être beau, c'est d'être fonctionnel et de remplir son rôle : présenter pour vendre.

 
effectivement

C'est quand même pas laid, par contre chargé et pas hyper bien pensé, pour sûr

 
J'ai édité mon message, j'ai développé mon point de vue.

je te trouve un peu dur  
Effectivement, c'est chargé, mais c'est la seule remarque que je ferai  
 
au passage, tu ne nous as toujours pas dis ce que tu faisais dans la vie, ni donné d'exemple de tes réussites

Ma réponse est la même

Juste pour info c'est un site un peu abandonné pour le moment (hors contenu). Rapporte pas assez, top ergonomie ou pas.

J'ai le droit de vouloir garder un minimum d'anonymat.

 
Pas évident de se démarquer sur ce secteur C'était un projet client que tu as fait ? (désolé je pensais que c'était un lien soumis à critique mais lié à personne sur ce topic)

Crée un multi