Reprise du message précédent :

voir ces 6    

 
Je génèrerais plutôt un fichier CSS contenant les couleurs depuis le BO, ça évite en plus de devoir générer des styles à chaque chargement de page.

Ca part un peu en branlette ici quand même, c'est un cas spécial, la couleur dont il parle c'est du contenu et pas de la présentation (le produit est bleu quoi) (même si on a aussi de la présentation), c'est pas comme avoir une classe "gras".
Après effectivement s'il est plus que probable qu'il y ait a ajouter des couleurs autant faire ca dynamiquement et utiliser du css inline, avec un jouli backend pour choisir une nuance (ou un css généré par l'applicatif).

Mais quel intérêt par rapport à un css inline tout bête

Bah dans son cas c'est au niveau requetes. Si tu regénères le CSS depuis le BO, ça t'évite d'avoir des requetes pour aller chercher la couleur en BDD. Enfin j'ai compris comme ça.

Si t'affiches le nom du produit et sa description, c'est que t'as déja fait une requête pour aller les chercher, donc tu chopes la couleur en même temps

 
Autant générer les pages aussi alors, ça évite des requêtes FO  

Toi, ou je comprend mal tes posts, ou j'ai des doutes sur ta façon de développer

Safari 2, Safari 3 et Safari 4 en quoi c'est mieux ?    
 
IE 8 est plus que correct pour le rendu, le problème est qu'IE 6 et IE 7 existent encore (pour longtemps /o\ ) ce qui est un problème différent de celui évoqué

IE 7 est pas si mal, il supporte pas mal de trucs, c'est sur IE7 qu'ils ont commencé a faire un effort chez MS... puis IE 8, en général, si tu codes bien, ça passe comme sur Gecko/Webkit... Bon après faut pas lui demander d'afficher rapidement du JS mais bon

bah IE8 ouai ils ont bien limité la casse, enfin ça n'empèche que là je suis tombé sur un os, pas de soucis sur FF3.5, google chrome, opera
 
IE6-7-8 paf pas un seul n'affiche la même chose, obligé de se retaper les css
bon après je pense que c'est un peu crado ce que j'avais, c'était un css pour faire des ombre portées sur des images couplé à un script jquery avec des transition à base d'opacité

 
Je génère la CSS une seule fois en tout et pour TOUT en cliquant sur un bouton dans le BO  
genre un bouton "publier", ça me génère un joli .css et c'est tout
 
demain je change la couleur, je reclique sur le bouton et voila

Mais quel intérêt par rapport à :
- ne pas avoir à cliquer sur un bouton
- ne pas avoir à développer et gérer un générateur de CSS
- avoir un fonctionnement lisible au premier coup d'oeil où ça KISS

Et aussi : quel intérêt tout court ? Dans ton html tu te retrouves avec des classes couleur654, couleur123 pour avoir l'impression d'avoir séparé la forme du contenu ?  

J'aurai une classe title ou titleCustom1 pour le customiser
 
Après jvais rien dire, au final pour des gros sites et urgence on se retrouve avec des classes "bold", "txtL", "txtC" qui étaient des classes faites à l'origine pour monter des contenus customs à l'arrache. Et au final nos pages deviennent du classML

Là on parle d'un cas où tous les titres ont des couleurs différentes selon le produit, donc tu peux pas avoir de classe title ou titleCustom
A moins de faire un CSS par produit

 
C'est la philosophie mac aussi, moins bien pour plus cher

c'est normal que swfobject ne prévienne pas quand on a pas flashplayer d'installé? y'a un param à rajouter ou autre manip à faire?

C'est pas à toi de mettre du texte dans la Div qu'est censé réécrire swfobject ? (de mémoire)

si, mais je pensais juste qu'a l'instar de la balise object classique, il foutait un message comme quoi le site requiert un plugin (genre la barre du haut en popup sur FF)
 
mais en fait non.
Après, effectivement, le mieux est de foutre un lien vers l'install de flash dans le contenu devant être remplacé par swfobject

j'ai un nouveau projet qui démarre (grosso modo une gestion de planning)
le coeur du projet va être une table donc chaque cellule va être éditable ( certaines en texte libres, d'autres avec des liste déroulante et d'autres avec une autocompletion )

quelqu'un a vu passer des librairies qui me simplifieraient la vie ?  Pas de contrainte sur le FW à utiliser je pars de zéro

pour l'instant, j'ai vu ça : http://trirand.com/jqgrid/jqgrid.html ( row editing)
et ça : http://yuiblog.com/blog/2008/10/27 [...] ll_editing

Comment activer la dev toolbar de merde avec IE8?    
 
Je vois pas l'icone avec la flèche.

Honnêtement vous utilisez des div ou des tables dans votre html+css? Parce que j'avais un design qui explosait complètement sous IE7 et qui est nickel sous IE8. Avec des table c'est nickel IE7+8...

div.

div  
+ yui grids pour pas me faire chier

Je vais regarder ces yui grids de plus près

div aussi, sauf quand c'est des tableaux

Mon souci c'est les formulaires. IE7 me fait absolument n'importe quoi. Genre il me colle un width sur une div alors qu'elle n'a pas cette propriété. Bizaremment avec IE8 ça sort correctement.

Tu as pas été convaincu par le tuto "Learning To Love Forms" et le plugin rails qui va avec ?  
 
Ca m'interesse de savoir pourquoi si c'est le cas, je compte l'utiliser bientot  

Dans le tuto il utilise des <li>, or Rails en cas d'erreur va insérer des <div class="fieldWithErrors"> dans les <li> et du coup ça explose le CSS.
 
Mais je viens de capter! En fait IE6/7 n'aime pas trop les div qui n'ont pas de width, en cas ceux qui contiennent un label et/ou input, en mettant un width au div qui englobe, ça marche. Sinon ce con me colle un width par défaut genre 200px et ça fait tout péter. Pas de souci sous IE8.
 
J'adore IE qui donne un width différent à input text et password, alors qu'ils ont le même size. Bien que je déteste windows, j'ai quand même acheté le 7, Microsoft c'est de la balle  

jcomprend pas trop ton histoire de width    
au contraire c'est plutôt quand tu leur fou des width aux blocs que IE6 les calculs à l'ancienne: ie6 inclu la valeur du padding dans le width, alors que pas les autres (d'ailleur je préfère la façon de faire d'ie6 pour une fois, je trouve ça plus naturel )

En quirks mode non? Toujours entendu parler de ça, jamais eu de pb.

Moins non plus j'y comprends rien. Je viens de virer le width, et ça marche toujours sous IE6, c'était un faux problème en fait. Bon ben je sais pas d'où venait le souci...

Tu n'as pas de bloc à l'intérieur de cette div qui serait plus large que celle-ci ?
IE (< 7 ?) étire par défaut toute div conteneuse pour qu'aucun enfant ne dépasse.

non, sur mon dernier site, doctype XHTML 1.0 Strict et j'ai eu ce problème

Doit y avoir un contexte nécessaire quand même, parce que j'ai pas pu passer à travers...

blocs en float peut-être ou une connerie dans le genre, ça serait bien le style d'IE6

Les gens: Je passe parfois par un proxy pour afficher du contenu sur mes pages provenant de sous domaine différents.
Dans un cas d'utilisation je passe par le proxy puis mon contrôleur me balance sur une autre page par le biais d'une 302... La 302 marche parfaitement quand je suis dans un contexte sans proxy... Mais avec, j'ai pas de réponse... Une idée ?

 
Ca se change facilement

Jqgrid à l'air pas mal, YUI propose en général des outils solides mais aussi méchamment bloatés (à voir avec la 3.x)

J'avais un truc comme ça, mais developpé pour foulsex

Regarde plutôt OOCSS

justement, j'ai pas mal joué avec yui sur le site principal, je me ferai bien un peu de jquery/mootool pour celui ci

edit : ça à l'air d'etre une tuerie oocss