Reprise du message précédent :

 
Bah perso quand je relie ta phrase ça change rien... une fonction Php à mettre au niveau du "formulaire côté client" ... je ne comprends pas plus la question

tu parles de mysql_real_escape_string, ou des requetes préparées
mais ta question est affreusement mal tournée

Merki, désolé pour la tournure

 
Bien vu

T'as une URL de retour pour vérifier tout ça, quand même mais du coup faut que tu gères plein de trucs de ton côté c'est sûr, un vrai e-commerce quoi.

 
C'est pour ça que j'ai dis "espérant"
 
D'ailleurs parlant de cette URL de retour, je suis justement emmerdé là ... Ça marchait jusqu'à présent... et là, j'ai pas souvenir avoir changé qqch, mais je n'ai plus la même page à la fin d'un paiement.
 
Avant j'avais un lien qui renvoyait vers mon URL de retour, avec le txn_id ... Alors que maintenant c'est un bouton, dans un form en GET ... et plus de txn_id (en plus quand je clique sur le bouton, ça ne marche pas ... il ne se passe rien \o/ )

Pour Paypal, je gère mon panier et j'envoie le montant par formulaire caché.

Le payement validé par Paypal met un drapeau "payement validé" dans la base de données sinon effacement de la commande.

Je ne vois pas de cancel_return... Tu gères comment les annulations ?
 
Et tu gères comment le fait qu'on puisse changer le montant dans le code source... Genre tu vends un truc à 500€, je modifie le code source et je mets 5€.
 
Sinon je crois remarquer que lorsqu'on annule sur la page paypal, ça renvoie vers la cancel_url ... mais sans paramètres... comment annuler la bonne entrée dans la BDD si on n'a aucune info ?
 

J'ai l'impression que vous n'utilisez pas l'IPN

Si, mais le fait est que si le client clique sur "annuler" sur le site paypal ... y'a pas d'IPN

Ha c'est possible, j'ai jamais fait gaffe. Mais ça fait quoi? Pas d'ipn, pas d'update d'orders dans la BDD donc pas de souci non?

Oué c'est pas bien grave au final.

Edit : pour ma part, je vais essayer de passer à Paysite Cash. Ils ont l'air sérieux, et j'ai lu pas mal d'avis positif sur le net. Je verrai si c'est mieux que PayPal ^^

Je passe par IPN .
Le contrôle du montant se fait sur la BD en comparant le montant retourné par Paypal et celui de la BD comme ça pas de soucis.
Le payement est positionné sur false dans la BD lors de l'envoi vers Paypal et il ne passe à true qu'après acceptation de Paypal et comparaison des montants.  
Ça fonctionne très bien.

Ouaip c'est la méthode que j'ai mise en place aussi.
 
(toute façon y' pas 36 solutions ^^ )

 
configatron ou settingslogic avec rails, ca utilise un fichier YAML et c'est super simple

Merci pour les liens, je les connaissais pas en plus. Mais finalement je garde la solution de la BDD, si mon appli se retrouve sur plusieurs serveurs, je sais que je vais merder la maintenance des fichiers de config custom, déjà que celui d'nginx me fait chier.
 
Sinon vous avez une alternative à google analytics? J'aime pas trop en fait.

Google 11 ans déjà? J'ai vu qu'ils avaient mis 2 ll au logo et je croyais être sur un site bidon.

y'a quoi comme éditeur HTML/CSS/PHP/JS sous Windows ? j'ai Dreamweaver CS3 mais il me gave... J'aimerais un gratuit, où on puisse modifier la coloration du code (comme sur mon screen), et avoir un gestionnaire de site basique pour switcher entre les projets...
 
il met en fin de ligne beaucoup de balises de fermetures... (pas toutes), et ça me fout le bordel...
j'ai cherché dans les options, j'ai rien trouvé à propos de ce truc...

En éditeurs simples Jedit
En IDE Netbeans, Eclipse...

Jedit simple? Mouais. Dans le même style que Textmate, il y a e-texteditor, c'est pas mal.

Ce n'est pas un IDE, c'est ce que je voulais dire.

Aptana

je vais tester aptana studio et e-texteditor  
 
sinon, une question con mais j'ai du mal  
je fais des background-color pour mes liens, sauf que ça fout la merde avec les images...fin... j'ai une couleur de fond sur mes images linkées...
 
comment faire pour que mes images linkées ne soient pas concernées par le background-color ?
 
j'ai testé a:hover img { background-color:none; } mais ça marche pas

transparent plutôt que none,
enfin c'est un peu tordu c'que t'essayes de faire là
c'est des gif avec de la transparence et tu veux pas qu'on voit le background-color de ton liens à travers la transparence de ton image?
ou un padding autour de ton image, ce qui reviens sensiblement au même
 
Si c'est ce que je comprend c'est à mon avis pas possible, tu peux pas dire à ton liens, je veux que tu ais un background transparent là, mais pas là

Ouaip, si tu fais  
 
<a>bla<img/>bla</a>
 
Ta couleur de fond ira du <a> au </a> ... donc même si tu dis à ton img d'avoir une couleur de fond transparente, tu verras celle du <a/>
 
Sinon faut balancer une couleur de fond de ton <img/> identique à la couleur de fond de la page ^^
 
Ou faire encore plus crade : <a><span>bla</span><img/><span>bla</span></a>

non en fait, j'ai des liens normaux: <a href="#">blabla</a>, avec ces propriétés CSS:
 

/* Liens */ 
a { 
  text-decoration: underline; 
} 
a:link { 
  color: #004080; 
} 
a:visited { 
  color: #339; 
} 
a:hover, a:focus, a:active { 
  color: white; 
  background-color:#004080;
  text-decoration:none;
}

 
mais quand j'ai une image avec un lien dessus: <a><img /></a>
 
on voit le background quand je survole l'image, pas beaucoup sur des images pleines, mais beaucoup sur des PNG transparents
 
u know what i'm sayin' ?

c'est exactement ce qu'on viens de répondre

sinon tu fou une class css sur ton liens pour supprimer le background-color quand t'as une image dedans

<a class="no-color"><img/></a>

ou sinon, des selecteurs css un poil plus complexe, je ne sais plus trop lesquels de mémoire, qui en gros disent, les liens contenant une image n'ont pas de bgcolor
enfin du moins je crois qu'il en existe, après faut voir la compatibilité

edit : non j'crois que je confond avec autre chose pour le selecteur css, ça a pas l'air d'exister

XPath en CSS 8 peut-être ?  
 
Sinon avec jQuery $("a:has(img)" ).css(...
ou rajouter côté serveur une classe spéciale sur les liens qui contiennent une image transparente. Après tu pourras évidemment les cibler en CSS ...

j'ai viré les background sur mes liens, ça résou pas mal d'emerde, puis c'était juste pour tester, j'aime bien, je trouve ça ergonomique... tiens j'avais pas pensé a jQuery... m'enfin, je vais pas utiliser le framwork entier juste pour ça  
 
merci pour votre aide

Tu confonds avec XPath, les sélecteurs CSS sont uniquement descendants (tu peux sélectionner un élément en fonction de ses parents ou de ses attributs, mais pas en fonction de ses descendants) alors qu'un sélecteurs XPath va dans tous les sens.

_o/

Bien bien bien...

J'ai un problème de conflit entre 2 JS que j'ai dev

Ils ajoutent tous les deux un event "click".

Sous FF, Opera, Chrome & Safari, le premier est exécuté avant le second...

Mais sous IE, c'est l'inverse, et ça fout la merde du coup... Y'a moyen de contourner le problème ?

Edit : Bon ben je viens de voir dans la doc de mootools :

Mais ça me dit pas comment résoudre le pb

vivement que HTML 5 soit supporté ( au moins dans les formulaires )

Pour les nouveaux datatypes sur les inputs?

oui , ne serait ce que le date /date time /email /..
 
Je trouve dommage de faire ça en Js

Ce soir j'ai découvert grâce à un pote débutant qu'en JS on pouvait faire $('monselect').value
 
 
 
 
 
   
 
Qu'a-t-il bien pu se passer dans ma tête pendant tout ce temps

 
Au lieu de quoi ?
 
Parce que si tu veux dire "au lieu de getElementById", je crois bien que c'est faux

Nan nan c'est bien pire que ça C'est le .value sur un select que j'ai découvert.

Tu faisais des trucs du genre $("monselect monoption:selected" ).value avant ?  

Ca dépend, monselect.getSelected().value en Mootools, monselect.options[monselect.selectedIndex].value en JS
Le pire étant que j'ai toujours trouvé ça pourri

En même temps ya rien là-dessus dans la doc    https://developer.mozilla.org/fr/HTML/Element/select
Ah sur le w3c si http://www.w3.org/TR/2000/CR-DOM-L [...] D-94282980

et monSelect.value <-- et voila tu as la value du option sélectionné .
 
le monselect.options[monselect.selectedIndex].value c'est pour les navigateurs type IE5.0

Ah ouais ????
C'est ce que je viens de dire

Ah voilà, ça doit être pour ça que je faisais ça