Reprise du message précédent :
Tain le JS qui s'arrête au milieu du code sans la moindre erreur  

Salut,  
 
Dans une div avec une largeur fixée à 770px,  je place 2 images (image A de 620px de large et image B de 150px de large).
 
La réaction normale, c'est quand même de les mettre côte-à-côte et d'occuper toute la largeur de la div, non?  
 
Dans mon cas, les 2 images se placent une en dessous de l'autre à gauche de la div. Si j'augmente la taille de la div 1,2 ou 3 pixels, cela ne change rien.  
Si j'augmente de 4 pixels, les 2 images se mettent sur la même ligne mais avec un écart de +/- 2 pixels.
 
 
J'ai une solution mais je voudrais pouvoir comprendre et éviter d'appliquer les float et clear both..

Le fait que mon htaccess n'était pas pris en compte venait de mon vhost.
Maintenant il est pris en compte mais ne charge que l'index, même plus les css (pourtant en url absolue) et tous les liens renvoient vers l'index

y a surement une marge associée à tes balises img !

Vire toutes les marges de tes images.

edit : burned

Ah ça, c'est ce que tu lui as demandé à la base !
Je cite :

Ca redirige absolument tout vers index.

Rajoute :

avant la Rule, comme ça il n'attaquera le rewriting que si le fichier demandé n'existe pas.

Bon ben c'était pas un problème de bordure sur les images.  
 
Mon code était:
 

Et le bon code:
 

Je pensais pas que mettre à la ligne les images dans le code pouvait créer un problème   .

C'est juste le retour chariot normalisé en un espace. C'est les règles de parsing qui veulent ça : une suite de caractères considérés comme des espaces (espace, tabulation, retour chariot) sont collapsés en un seul espace, qui sera affiché dans ton cas

Bizarre..  
 
Comment puis-je faire pour qu'il ne considère pas ça comme un espace?

Fout tout ça en position absolute, de toute manière c'est de taille fixe

Et rajoute un lien vers la page d'accueil sur le logo.

LOL

Ce bug est surnaturel

Je trace "lol" juste avant l'appel à une methode X() : ok
Je trace "lol" sur la première ligne de cette méthode : rien  

edit : ah, j'ai un JS compressé planqué qui étend la classe

Des client me demande de chiffrer des prestations un peu trop pousser pour moi (je ne depasse pas le front office, autant dire que je me limite à l'intégration...)J'avais mon frère qui pouvais répondre à ce niveau, mais monsieur est un ingé occupé maintenant... bref, ce serait pour avoir une idée du tarif/jour...
après, si un contrat s'annonce, si j'ai un contact sous la main qui peut m'annoncer un cout et son prix, c'est toujours bon !
... Oui, je sais, il y a une cat offre d'emploi, mais je n'ai rien de concret ...
Un exemple, ce serait un backoffice qui offrirait la posibilité à un user logué de modifier un texte (un wisiwig...) d'une page que j'include, ou encore faire un interface pour parcourir les données d'une base... J'ai rien de préci...

J'avais fait une petite interface de modif de page à base de wysiwyg pour un client il y a quelques temps.
C'est difficile à chiffrer, je lui avais fait un devis complet, et ça comprenait pas mal d'éléments, mais en gros, en fonction du temps passé dessus, je ne dépasserais pas la centaine d'euros pour ça.
Puis c'est le genre de modules facilement réutilisable.

Pareil pour un système de gestion de base de données simplifié.

En général je garde à l'esprit que c'est des trucs réutilisables, et même si pour le premier client l'investissement en temps peut sembler gros par rapport au prix demandé, pour le client suivant, si tu réutilises ton code, ça sera bcp plus simple à mettre en oeuvre.

Oui, mais en terme de tarif/jour, ça donnerai quoi grossomerdo ?
sachant que ce sera des boulot de 3 à 10 jr...

Le tarif jour d'un dev PHP par exemple ça commence vers 300 euros

 
Hum, c'est pas ce que je veux.
Je veux qu'à la place de taper mondomaine.tld/index.php?page=mapage on tape mondomaine.tld/mapage

Oui, j'ai bien compris ça

oui, si le fichier n'existe pas, alors le rewriting sera pris en comtpe.
si le fichier existe, alors le rewriting ne sera pas pris en comtpe.
 
"mapage" n'existe pas => rewrting
pouet.css existe => pas de RW

t'es fou toi, un free humain prendrais déjà 500 euros

faut voir exactement ce qu'il décrit
 
1 page avec juste un form stylé avec un ckedit ou tinymce + 1 script php qui enregistre le résultat dans une bdd ça vaut pas 500 €
 
maintenant, c'est sur, dès que c'est plus évolué, ça monte, dans mon cas c'était un petit élément parmi toute une interface d'admin sur mesure, j'ai du mal à dissocier le travail fait là dessus du reste et donc du cout total du devis. Le mec avait une liste de demandes, j'ai pas séparé le prix de chaque élément, j'ai fait un devis total.

 
Sauf que là, mapage.php existe.
Ou alors on ne s'est pas compris.

"mapage.php" mais pas "mapage", c'est sensé être différent

C'était en fait le slash dans la regexp qui foutait le bordel.
 
Cette ligne fait à peu près l'affaire :
RewriteRule ^(.*)$ index.php?page=$1
 
A peu près parce que lorsque je tente d'accéder à une css (bien sur il n'y a pas de "index.php?page=" dans l'url), ça me redirige vers l'index
J'ai du mal à comprendre.

Tu ne comprends pas qu'avec

"blabla.css" redirige vers index.php ? (plus exactement index.php?page=blabla.css)
Qu'est-ce que tu ne comprend pas ?

Voilà.

d'où l'intérêt de
 
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-d  
 
no offense, mais j'ai l'impression que tu fais exprès de ne pas comprendre

 
Ah si, je ne l'avais effectivement pas vu comme ça

 
Je l'avais vu dans le sens inverse au départ, mais en fait de la manière dont je le comprenais ça ne pouvait pas fonctionner.
J'ai rajouté tes deux conditions avant mon rewriting mais du coup celui-ci ne fonctionne plus.

Peut-être parce qu'il assimile "mapage" avec "mapage.php". Teste avec "pouetpouet" ? (un fichier qui n'existe vraiment pas, quoi)

 
Avec un fichier qui n'existe pas, il redirige bien vers mon index, en chargeant la CSS.

Alors déplace ailleurs tous tes fichiers d'includes qui sont à la racine (toute façon ils n'ont pas à être là)
Genre dans un dossier "includes"

Ah des biens codés il y a évidemment :
http://openweb.eu.org/articles/tableaux_css
http://www.webaim.org/techniques/tables/ (2 pages)
http://www.w3.org/TR/WCAG10-HTML-T [...] ws-columns (j'ai pas cherché dans WCAG2)
 
et en cherchant "tableaux accessibles" (ceux-là seront à coup sûr bien codés )
 
http://usability.com.au/resources/tables.cfm
http://www.anysurfer.be/fr/directi [...] es-sont-a/
 
ou dans les sites labellisés Accessiweb tu prends les sites les plus corporate avec des tableaux de chiffres pour les actionnaires ... (résultats de l'année, etc)
lafarge
natixis (iframe)

L'objet Date de Javascript ²²²
Ou alors c'est le dernier FF
Dans tous les cas c'est inquiétant.

Je veux créer un objet date contenant la date "4 sept. 2009" (nous sommes le 31/08/2009)
Je fais donc

var date = new Date();
date.setYear(2009);
date.setMonth(8);
date.setDate(4);
date.setHours(0);
date.setMinutes(0);
date.setSeconds(0);
date.setMilliseconds(0);

Et là c'est le drame

console.log(date)

...
Quand tu files septembre à l'objet date contenant la date d'ajourd'hui, ce con remarque que le 31 septembre n'existe pas, et le transforme en 1er octobre.

Moralité, l'API ne proposant rien d'autre que les setXX(), l'objet Date est inutilisable en fin de mois    

Ou alors c'est moi le con et j'attends vos explications d'experts

tu inverses l'appel de setDate et de setMonth déjà
et pour septembre, il faut faire setMonth(9) pas setMonth(8)

Ca provoquera le même genre de problème si je suis en Février et que je veux rentrer le 31 Avril.

Non, c'est de 0 à 11 ( http://www.commentcamarche.net/con [...] sdate.php3 )

   
Désolé

 
Fait, mais ça ne change rien au problème.

Euh si, il risque pas de confondre "mapage" avec "includes/mapage.php".
 
Evidemment "includes/" ne doit pas etre dans l'URL.