Reprise du message précédent :

Oui mais abais comparait FF à Chrome, donc tu sers à rien

Tu veux pas m'expliquer comment avoir une signature sur deux lignes plutôt ?

Salut les myopes,
Bon, c'est zarbe, en revisitant les pages que j'ai cité plus haut, ça marche beaucoup mieux ce matin qu'hier soir.. C'est fluide sur FF...

Tiens, vous savez si IE6 portable est trouvable pour OS 64bit ? Je me suis habitué à une suite de browsers portables pour tester mes sites, mais la plupart ne marche pas sur Vista 64... Une solution ? Vous procédez comment vous ?

'tin avec vos conneries j'ai voulu tester Chrome... impressionant la vitesse d'exécution comparé a FF 3.5

jQuery vs Mootools : http://jqueryvsmootools.com/

Mon intervention mobilise, j'aime bien foutre la merde  

C'est pareil pour les signatures hfr non?  

VM

ça marche pas Xenocode sur du 64bits ?

 
si ils sortaient un ietab je passerais bien sous Chrome... (le truc avec Neptune c'est relou, on est full MS au boulot j'ai pas envie de devoir activer IE avant chaque ouverture de page)

Donc on résume : JQuery c'est pour les mauvais, Mootools c'est pour les forts

Sinon, pourquoi les articles intéressants sur le dev web sont-ils tous écrits en typo Georgia

Parce que Verdana c'est trop 1999.

Et Comics Sans MS trop 1995.

 
Les journaux u know, la recherche, la qualité, la crédibilité toussa koi

Et Myriad trop Apple...

Waip, c'est le résumé que j'en ai tiré... Jquery me convient très bien, mauvais que je suis j'ai besoin d'un truc simple et efficace

Sinon, un speedTest de sélecteur qu'il est intéressant : http://mootools.net/slickspeed/ (Bien qu'il soit hébergé par mootools...)

sous vista machine virtuelle, ou ietester, c'est pas le vrai ie6 mais ça dépanne bien. Avec l'arrivé de seven, ça sera moins prise de tête avec virtualPC, cf des screen que j'ai fais y'a quelque temps sur ce même topic

Chrome ça pootre il lui manque juste un peu de maturité et il sera fantastique, en tout cas pour un nav qui a même pas un an, ça trou l'cul, quand on voit ms qui fait des nav depuis plus de 10, on peut s'poser des questions  

accessoirement, c'est la première fois que je voi une VRAI différence de rapidité d'affichage des page à l'utilisation

en plus il passe le test Acid3   et puis la barre transparente sous Vista / 7 avec les onglets

j'l'avais oublié celui là
 
j'viens de regarder puisqu'on parle de chrome,il est bien plus rapide avec jquery sur ce test
en gros sur FF3.5 :  
- mootools : 74
- jquery : 82
 
sur chrome (beta 4 et quque) :
- mootols : 66
- jquery : 23
 
énorme différence sur chrome, plus du double entre les deux

Thx, je vais tester ça    
Sinon, je me fidélise à http://browsershots.org/ , Ç'pas mal ce truc    

c'est bien pour voir un résultat final et s'assurer que ça fonctionne sur un maximum de machines, mais quand tu fais du debug css, c'est pas une solution

on a un gagnant : http://forum.hardware.fr/hfr/Progr [...] 4974_1.htm
 
 

par curiosité, pour ceux qui font du Python web (avec Django par ex), vous hébergez vos sites comment ?
- mutualisé
- dédié
- VPS/RPS

 
C'est un crétin.

Dépend de tes besoins et de ton traffic
(btw VPS ça compte comme du dédié)

Pour un truc perso je dirais de démarrer sur du mutu, genre chez Webfaction ou 0x2A qui ont une bonne réputation.

Voir Django Friendly pour un listing avec notes & commentaires.

gandi

effectivement, les plan webfaction sont compétitifs
 
Pour les besoins ce serait pour une page perso, donc à ultra faible traffic...c'est surtout que je ne sais pas trop comment fonctionne les framework python, mais en java point de salut en mutu

Bah mutu tout basique avec mod_wsgi alors

Truc "marrant".
Je ne sais pas si vous vous souvenez il y a plusieurs années de ça de l'offre gratuite pendant 3 ans de 1&1.
Avec on avait un domaine en .info de gratuit.
 
J'ai résilié le contrat à la fin de la période gratuite et j'aimerai récupérer le ndd.
Dans le pannel d'admin de 1&1, pas moyen d'accéder au ndd pour le rediriger.
Pour le transférer, il faut un code "auth", mais vu que le contrat chez 1&1 est en statut résilié, je n'ai plus accès à rien.
 
La seule solution c'est d'attendre que le domaine expire pour pouvoir le ré acheter ?

Au fait, je crois pas que ça a été signalé, la nouvelle version de FCK Editor est sortie aujourd'hui, nommée CKEditor 3.0. Entièrement réécrite, 2 ans de boulot  
 
http://ckeditor.com/
 
la demo ici: http://ckeditor.com/demo
 

Je me suis fait avoir aussi, en fait 1and1 c'est une caméra cachée
 
Sauf qu'à la fin il te disent rien, c'est pas comme dans la pub macdo.

ça a l'air sympas, par contre ils ont toujours pas résolu le soucis avec les cadres de redimensionnement des images et des tableaux sur chrome

Ca a de la gueule, faudrait refaire une comparaison avec TinyMCE.

Et semblerait que ça respecte les standards en plus

TinyMCE ça p00tre

Ha oui tiens, 'jvais voir si mes sites utilisants FCK sont facilement upgradable !

C'est chouette comme Wisiwig...
Un peu chère pour moi (si je souhaite l'intégrer à un CMS que je vendrais)

question conne :  
 
en JS, pour tester un patter regexp, comment concaténer une variable au pattern vu qu'il n'ya pas de guillemets délimiteurs ?:
 

 
merci

var reg = new RegExp(var1 + var 2, opts);
return var45.match(reg);
 
qqlchose du genre