Reprise du message précédent :
c'est bon ça fonctionne bien. J'ai réactualisé mes sessions et j'ai bien tout en UTF8 maintenant
 
Merci merci
 
Sinon juste pour info, comment on réalise des barre de progression comme ceci ?
http://free0.hiboox.com/images/280 [...] d8d26a.png
 
j'vaais pensé a avoir une $_SESSION['step'] qui pourrait prendre une valeur entre 1 et 4, et faire un if else pour déplacer le curseur non? y'a ptet mieux comme solution ?

question certainement idiote :
 
sur une page d'adresse http://www.xxx.tld, est-ce mieux d'afficher une image située dans http://www.xxx.tld/images/image.jpg, comme ceci :
 

<img src="images/image.jpg">

<!-- ou bien -->

<img src="http://www.xxx.tld/images/image.jpg">

 
j'imagines que ca n'a aucune incidence, à moins qu'il n'y ait une eventuelle resolution de dns du coup ... (je dis ca sans trop savoir de quoi je parle, je precises)

J'utilise jamais les urls absolues, ça me permet de ne rien modifier lors du passage local => web.

<img src="images/image.jpg">

<!-- ou bien -->

<img src="http://www.xxx.tld/images/image.jpg">

Niveau requête ça donne exactement la même chose, mais il semble que Google préfère le 2, à confirmer.

<img src="images/image.jpg">

<!-- ou bien -->

<img src="http://www.xxx.tld/images/image.jpg">

tu pourrais éviter de poster des adresse de sites porno sur ce topic
merci

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

<img src="images/image.jpg">

<!-- ou bien -->

<img src="http://www.xxx.tld/images/image.jpg">

 
En pratique - et si la page dont tu parles se situe bien à la racine - le navigateur va faire un GET /images/image.jpg dans les deux cas.
Pour ce qui est de la requête DNS, il existe un cache au niveau de l'OS en général.

sauf si tu lui colles une variable de conf

Sauf si la génération des url est centralisée  

edit : Et au pire, variable de conf oui

 
Pour les images peu importe, pour les URLs de page il semblerait que ca ait une influence mais comme d'habitude on en sait rien en fait
 
perso j'utilise des urls absolues, mais sans ndd

 
ça m'étonnerai beaucoup que Google soit assez bête pour ne pas traiter de la même manière des données identiques.
Et par ailleurs, utiliser une url relative me parait préférable, puisque, comme le dis koskoz, ça te permet de passer d'un version locale à la version en ligne sans problème, et d'une manière générale, de passer d'un domaine à un autre sans problèmes.

Ca c'est quand on sait pas factoriser...

 
SEO, votre source privilégiée de bullshit depuis 1995.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

sauf que comme preconisé, j'ai une variable de conf

Si tu fais pas de rewriting oui, sinon l'arborescence vue du client est bidon, donc obligé de mettre de l'absolu (avec ou sans ndd)

Moi j'utilise un élément <base />. Et je note toutes les URL relativement à cette base.

T'en as d'autres ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ouais, ou qu'on a pas envie de s'embêter pour un truc qui revient au même.
Super, je vais commencer à foutre une variable dans chacune de mes urls

 
T'es du genre à mettre "SELECT" dans une constante au cas où la syntaxe SQL changerait  ?

D'autres quoi ? Le SEO ce sont quelques bonnes pratiques noyées dans un océan de rumeurs, de croyances et de techniques malhonnêtes. C'est pour ça que je m'esclaffe toujours quand je vois des conseils du genre "google préfère ceci" ou "google préfère celà" quand on sait qu'une page bien construite avec un réel contenu et un titre cohérent c'est déjà une part énorme du référencement

tu veux dire que c'est mal d'avoir qqch comme ça :

<img src="images/logo/png" alt="Logo">

 
Attends, on parle des images là.

<img src="images/logo/png" alt="Logo">

HTML4 is so 90's

 
Euh ouais mais là c'est si t'utilises un framework

 
Tu passes plus de temps à utiliser un framework pour un petit site que de tout faire soit même

 
        Je fais ça tout le temps, LOL
                       /

Ça dépend du framework, très honnêtement.
Surtout que passé la phase d'apprentissage du framework, la productivité peut devenir très très élevée.

Euh, un site avec 10 pages et trois requêtes, non, je ne pense pas

Edit : quel est pour toi le framework qui offre une bonne productivité une fois la phase d'apprentissage passée ?

Avec codeigniter/kohana ou autre dans le même genre, ca s'apprend très vite et on voit direct les avantages

edit : on s'en sert sur des sites vitrines de 4 pages

 
CI c'est ce que j'utilise, et sérieusement, passer par du MVC pour même pas une dizaine de pages, c'est perde un temps fou à mon avis.

Non mais là je parle bien d'un site avec même pas une dizaine de pages et qui dépasse pas les 5 requêtes.