Reprise du message précédent :

cf edit.

mais ce que tu n'as pas vu en plus, c'est que quand tu scrolles le footer ne suit pas (cf post précédent)

Non, la position fixed c'est pas ce que je recherche comme rendu.

Ok ben en tout cas absolute + bottom:0 ça ne fonctionne pas avec une scroll. Et ça peut cacher des trucs dessous, vu que c'est indépendant du flux.

A la limite tu peux faire un truc en position:relative et faire un truc en JS pour le foutre en absolute calé si ya pas assez de contenu pour remplir la fenêtre.

si tu veux qu'il se positionne en dessous de l'élément le plus haut, faut mettre des overflow:auto sur tes blocs en float, pour que leur taille soit prise en compte pour le positionnement des éléments suivant, sinon tes float sont considérés comme faisant 1px de haut, quelque soit leur véritable hauteur

http://www.cssstickyfooter.com/
http://www.cssstickyfooter.com/
http://www.cssstickyfooter.com/

 
Merci, je regarderai ça
 
Autre sujet, personne n'aurait d'article sur comment sauvegarder un arbre en bdd ?

table avec : un id, un parent (foreign key sur cette meme table)

voilà, autojointure.
Par contre suivant le sgbd ça peut être over casse-burnes SELECTionner

 
Je ne demandais pas la structure de la bdd en fait, mais le traitement derrière.
Enfin j'y suis presque avec ma fonction récursive là, qui parcourt tout mon arbre et fait des tableaux de tableaux, mais je me demandais s'il y avait une meilleur méthode.

http://sqlpro.developpez.com/cours/arborescence/ !?

 
Ce n'est pas au niveau BDD que ça m'intéresse, mais avant, pour parser l'arbre.

:|

Et tu crois pas que la manière de parser va fortement dépendre de la structure utilisée ?

Edit : J'ai comme l'impression de pas avoir compris en fait... mais je vois pas ce que tu appelle "parser l'arbre"

Ha, ok.

l'arbre il provient d'un fichier xml ?

Hello !

J'ai un "problème" de CSS que je n'arrive pas à résoudre !

J'ai besoin de superposer des div de même taille ( une dizaine ) sans utiliser de position:absolute;

Est-ce qu'il y a un moyen facile et propre de le faire ? Avec des float:left je peux en superposer 2 à 2 mais j'ai pas réussi à faire mieux ( meme si ça doit etre possible avec un systeme d'arborescence de div )

Si quelqu'un a une solution, je suis preneur

 
C'est une question piège? Il y a trop de doc sur les algos de parcours d'arbres sur le net et tu t'y perds? Tu cherches un algo de parcours que personne n'a jamais utilisé parce-que les classiques c'est chiant?

 
Y'a quoi dans tes DIV ?

Absolument rien ! Elles ont juste une taille et des background !

 
Et tu peux pas simplement les imbriquées ?

J'y avait pas pensé >_<

C'est une bonne idée, ça pourrait faire l'affaire mais c'est pas terrible sémantiquement !

 
Pourquoi ? Je dirais qu'une dizaine de DIV vides c'est pas terrible sémantiquement...
 
Après qu'elles soient imbriquées, ou superposées par je ne sais quel moyen... je préfère la première solution

C'est juste qu'elles sont indépendantes, y a pas de raison qu'elles s'englobent l'une dans l'autre

En tous cas ça fait l'affaire mais je suis un peu étonné de pas avoir trouvé de moyen "évident" d'avoir ce résultat pour des div non imbriquées !

...dit le mec qui colle une dizaine de divs vide dans sa page.

c'est justifié

 
Oui, ça dépend de la structure, c'est sûr, mais je n'ai pas de problèmes pour parcourir mon arbre.
Je me demande juste quel est le meilleur moyen de stocker les données que je récupère en parcourant l'arbre pour ensuite les envoyer à PHP.
Actuellement, j'utilise un tableau de tableaux et ainsi de suite.
 

 
Non, il est généré par l'utilisateur.
 

 
C'est pas un problème de parcours d'arbre, cf. réponse à yell.

sémantiquement? je veux bien une explication...

Donc le problème c'est la structure de données?
Genre encore plus archi classique que le parcours?

déjà une demi page de blabla pour rien, tout ca a cause d'un problème mal posé..

Et ca se dit developpeur donc doué d'une logique surhumaine ?

 
Je veux bien des liens dans ce cas (ce que je demandais à l'origine ), parce que j'ai pas trouvé grand chose.

http://www.google.fr/search?hl=fr& [...] cher&meta=

 
http://www.google.fr/search?q=tree [...] =firefox-a
Rien de bien concret en résultats

m'enfin qu'est-ce qui te pose problème?

 
Pareil en français, je ne trouve rien qui corresponde à ce que je cherche.
M'enfin, ce que je fais actuellement fonctionne, je voulais juste voir comment faisaient les autres pour comparer

Oui enfin tu n'as toujours pas expliqué ton problème clairement, là, tu sais.
Enfin en tout cas je n'ai toujours pas comrpis ce que tu cherches, je crois.

 
Il a un treeview ExtJs ( ou equivalent ), trifouillé par ses utilisateurs, et il cherche a sauvegarder son etat.

C'est dans le cadre d'une animation javascript sur une page centrée horizontalement

Et pourquoi t'utilises pas javascript pour t'ajouter tes divs si elle ne servent à rien dans ta page?

Elles ne servent pas a rien, elles n'ont pas de contenu ! Elles ont cependant une image en background et sont cliquables !

Ça sert à quoi au final ?

une animation JS

Quel problème alors avec les positions absolues ?