Reprise du message précédent :

il n'y aurait pas un style :hover appliqué sur le <a> ?

il faut indiquer quelle carte reseau utiliser dans les paramètres de la machine virtuelle.
 
Et non, ce n'est ni léger ni rapide ni franchement pratique pour le debuggage mais c'est la seul solution qui ne présente aucun risque pour ton installation et qui te permet d'avoir des test 100% fiables.

Xenocode browser, ils obligent à installer un plugin qui permet ensuite de lancer les navigateurs, mais quand on a trouvé le truc on a  juste qu'a aller dans son dossier document and settings/application data et recuperer les .exe de touts les browsers. Et les browsers marchent plutôt bien

 
Idem, j'utilise ça. Après avoir "cassé" de multiples IE, en installant des versions multiples via des installeurs sans doute un peu crados, je suis très très content de cette techno. Je n'ai pas trop compris comme ça fonctionne, ils appellent ça de la virtualisation applicative. Toujours est-il que, faire tenir tout un IE dans un simple .exe, ça tient du miracle !
 
PS : petit bémol, après avoir utilise l'IE6 de Xenocode, mon Web Developper Tool d'IE7 n'était plus utilisable. La migration vers IE8 semble avoir réglé le problème.

Idem dans mon cas, j'ai la Webdev toolbar qui fuck sous IE7
jvais passer à IE8 pour voir
 
j'ai un  collègue et moi sur mon PC fixe au taf qui avons un bug avec le IE6 de xenocode, impossible de rentrer dans un input pour pouvoir taper du texte dedans.

T'as eu des pb avec
 
Multiple IE
http://tredosoft.com/Multiple_IE
 
& compagnie ?

marche pas sur vista leur multiple IE, mais j'ai beaucoup utilisé ça et jamais eu de soucis avec

J'ai un problème avec du JS et IE6, mais cette fois ci ça me semble justifié.
 
J'utilise le form helper de code igniter pour générer un menu déroulant, que j'utilise comme ceci dans ma vue :
 
line +=    <?php echo $tagList; ?>;
 
Le menu déroulant contient plusieurs lignes, donc dans le code généré j'ai quelque chose de ce genre :
 

line += <select name="tag" id="tag">
<option value="1">blabla</option>
<option value="4">blabla</option>
</select>;

 
Et donc comme il n'y a pas de quotes, IE n'aime pas (normal).
Une idée pour remédier au problème ?

line += <select name="tag" id="tag">
<option value="1">blabla</option>
<option value="4">blabla</option>
</select>;

mettre des quotes   et échapper le contenu, videmment.

C'est passé avec un str_replace

addslashes stencore mieux sinon

 
Non, le problème n'était pas là.
Le html généré avait des retours à la ligne, et pour tout foutre proprement dans une variable (c'est à dire, avec quote avant et après la balise php), le code html devait être sur une ligne.

non parce que je n'ai jamais essayé multiple IE et compagnie
 
Et comme il existe une solution pas trop contraignante, supportée et conseillée par M$ et qui ne présente aucun risque, je n'ai pas testé le reste.  

sur un projet, en local sur mon wamp en php5, je fais un :

<?php
$t = array(1, 2, 3, 4, 5);
foreach ($t as &$v){
    $v *= 2;
}
echo '<pre>';
var_dump($_SERVER["SERVER_SOFTWARE"]);
var_dump($t);
echo '</pre>';
 
?>

mais chez le client, le & ne passe pas en php4, pourquoi ?

<?php
$t = array(1, 2, 3, 4, 5);
foreach ($t as &$v){
    $v *= 2;
}
echo '<pre>';
var_dump($_SERVER["SERVER_SOFTWARE"]);
var_dump($t);
echo '</pre>';
 
?>

parce que c'est du php5
http://fr2.php.net/manual/fr/contr [...] oreach.php

<?php
$t = array(1, 2, 3, 4, 5);
foreach ($t as &$v){
    $v *= 2;
}
echo '<pre>';
var_dump($_SERVER["SERVER_SOFTWARE"]);
var_dump($t);
echo '</pre>';
 
?>

Voilà pourquoi.

 
ca j'avais compris que c'etait php4 qui me bloquait,
 
mais j'avais pas vu pour le coup du & par supporté par php4 sur foreach
 
merci

sinon, en php5, mon var_dump me sort ca :
 

 
skoi ce type "∫" ??
 
type integral ?

C'est pas ce que je dis, ça c'est un effet de bord lié à ta méthode de travail.

tu me conseilles d'avoir un php 4 qui tourne en local plutot ?

edit : pas bete ca eviterais les surprises

de manière générale vaut mieux avoir relativement le même environnement en local et en distant. Surtout sur des trucs comme ça, stun peu comme si tu codais en python en local et en java en distant

 
Ah bah c'est un peu la moindre des choses oui

si un client dont lintégralité du parc informatique est sous IE6 te demande de développer un intranet, tu vas le tester sur google chrome 2 beta ?

   j'ai juste googueulé '<meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=EmulateIE6" />' et j'ai vu cette ligne dans les résultats. C'est vrai que j'aurais pu cherché un peu plus mais bon
Et dans mon cas j'ai testé sous IE 8 avec le meta tag pour IE 7 et le résultat était OK alors qu'il ne l'était pas vraiment sous IE 7

Allez, l'instant récré 1fail1 :

On peut faire passer son propre php.ini, mais ça marche pas pour les url de la forme /backend.php/blabla, soit le format de la majorité des FW php actuels.

C'était quoi les différences ?

C'était çà : (IE 8 avec le tag en haut, IE 7 en bas)

thx
 
tu peux balancer la source stp ?

ouais bien sûr
http://lucasavoie.com/skietudearavis/

C'est bizarre, l'outil de dev IE8 me dit qu'il est mode "Normes IE8" au lieu d'être en mode "Normes IE7"
Essaye de changer l'ordre des éléments dans ton <head> et de mettre les 2 balises <meta http-equiv en premier

done, mais çà ne change rien
merci en tout cas

t'as mis à jour la page là ? parce que les 2 balises meta sont en dernier dans le head

oulah désolé j'ai merdé !
En effet, tu avais raison, avec les meta en début de header çà marche.
Merci beaucoup !

de rien

y'a moyen de récupérer le résultat d'un script js, dans un autres js?
 
en clair, sur une page je fais appel à un script externe, qui marche, je crois, en faisant des document.write
 
ce que je voudrais, c'est pouvoir genre toutes les 5 secondes changer ce qui est généré en re récupérant le script
 
en faisant un innerHTML = '<script ...... src="monfichierjs"></script>', ça execute pas le js

Faut créer l'élement script. Pour info regarde par exemple YAHOO.util.Get.script dans YUI.

oh j'ai jamais nié qu'il faille des connaissances, cf supra : si tu veux etre bon, il faut avoir lu un paquet de choses, testé, etc...je trouve même que c'est très dur d'etre un bon dev web
 
 
ça je m'en occupe très bien tout seul : c'est l'avantage de pas faire de web, j'ai du temps pour ça
 

bookmarked, ça va me servir bientot ça

 
Etre bon dans le développement web, ce n'est pas forcément plus dur que dans d'autres domaines.
 
Mais le "client" (non technicien) ne voit généralement pas les aspects techniques - W3C, accessibilité, maintenabilité, etc.
Par contre, il voit que son beauf' a bricolé son site en deux heures sans connaissance particulière, simplement avec Frontpage ou Word  

 
La dernière fois j'étais chez une amie. Ils suffit parfois de leur montrer ce qu'il y a derrière (derrière la page web )
 
Je lui ai montré vite fait comment on fait juste un lien par exemple =>
 
Y'a trop de monde qui croit que le web ça se construit avec Word

c'est donc ça le secret de myspace