Reprise du message précédent :

SELECT * FROM ma_table WHERE id = 5;

SELECT * FROM ma_table WHERE id IN(5);

A priori, oui (testé sur avec l'id en PK)

Edit : même dans le cas général, c'est bien interprété comme un = la v2

 
Gratz

SELECT * FROM ma_table WHERE id = 5;

SELECT * FROM ma_table WHERE id IN(5);

Les micro optimisations c'est mal
 
bravo.
 
 
ça sert à quoi ?

A sortir une plus grosse bite aux interviews pour pouvoir réclamer un plus gros salaire.

Et féloches, NazzTazz

Au moins t'es pas un branleur comme moi

need antisèches

 
Cela dit je vois pas l'intérêt de payer pour çà

tu verra quand tu chercheras un taf  
 
au passage , ça t'a couté combien?

Hello

Dites, vous feriez comment pour afficher un tableau d'un évènement sportif (Dans mon cas un tournoi de tennis)

Dans ce style :
http://gcv.bnpparibas.com/applis/w [...] s-2005.jpg
(Enfin sans l'image du vainqueur, OSEF).

edit: j'avais pensé à SVG mais y'a toujours IE qui le support pas (évidemment)

table avec rowspan et un peu de jeu sur l'alignement vertical

 
150€

Ca marche en Java et en .Net, mais ça marche vraiment en PHP?

http://wiki.github.com/stubbornella/oocss

bon,je crois que je vais la faire

justement, en phph , il y a tellement de personnes qui disanet connaitre sans maitriser le moins du monde que la certif est un vrai plus

jme disais tiens gatsu parle anglais maintenant  
mais c etait pareil en fait

Div en position:absolute

 
Si j'avais tout le temps le même nombre de matchs par tableau ca pourrait être une solution, mais vu que c'est variable, la solution de 0x90 me semble plus adaptée. Flexibilité en plus, je pourrais plus facilement jouer sur les largeurs / hauteurs des tableaux.
 
Mon seul petit soucis, ca va être les "liens" entre les différents matchs.
 
Merci pour vos réponses en tout cas

alors sinon raphael.js   pour faire du svg /vml suivant le navigateur
 

Ouais mais dans le cas d'un PNG en background, avec du texte par dessus, comment ça se passe avec la balise IMG ?

vue qu'à la base ta balise IMG remplace une autre balise IMG, le prblème ne se pose pas.

Ce qui signifie 2 script différents, suivant que l'on traite une balise IMG ou un background ?
 
EDIT :
 
cette discussion est partie de ce post :

Mais je n'ai pas de PNG dans des balises IMG
Mon problème à la base, concernait la non apparition d'images JPG dans les balises IMG, et la cause en était effectivement un "conflit" entre le script et la requête AJAX. Pour la gestion des PNG, étant donné qu'ils sont systématiquement en background, ya pas de soucis (enfin pour l'instant).

Je me sens sale: j'ai fais du code volontairement incorrect (j'ai viré tous les </option> d'un <select> ) pour réduire la taille d'une page

 
3 Pater et 2 Ave

Sodo-gravier
Par ton boss bien-aimé

et il viens chercher l'expiation sur blabla@web
 
HERETIQUE  

Mais j'ai réduit la taille de la page de 30%

mais tu compte vraiment faire ta vie dans le PHP/MySQL ?

Pourquoi faire ?
Si c'est pour alléger la page sous le navigateur, je doute franchement du succès
Les navigateurs vont sans doute rajouter eux-même les <option> à l'affichage (du moins FF), soit un traitement en plus côté client.

Peut-être parce qu'une page 30% moins lourde met 30% moins de temps à se charger et que 30% de 2 secondes c'est loin d'être négligeable.

"charger" == "télécharger" ?
Parce que du moment que la page est gzippé, c'est pas en enlevant une centaine de <option> que tu peux gagné quoique ce soit, si ?

Il y a d'autres qui font leur vie dans le Java/Oracle  

Il y en a même qui combinent le fail en faisant du Java/MySQL.

la page est pas gzippé: il y a pleins de trucs différents sur le serveur et mon boss a peur que ça foute la merde si on l'active.

Alors que d'autres font du C#/SQL Server

En zippant uniquement les pages web et le css, y a pas grand risque
Mais bon, si c'est un raisonnement issu de la hiérarchie, ce serait bête de chercher des pous