Reprise du message précédent :

 
firefox ....... !?  

Qui c'est qui avait un problème d'images floues sous Firefox, parce que j'ai le même problème

Ah nan c'est bon, le zoom n'était pas à la bonne taille

Visual web developper express.
 
ou IE8

developper bar
 
On m'a aussi parlé de firebug lite, intégré directement dans la page

la developper toolbar ne fait pas le JS

les nerdz  
 
Une question concernant greybox    
J'ai une gallerie de tofs, dont certaines ont une taille qui dépasse très largement la largeur de l'écran (2400x...). Y'a-t'il un moyen avec greybox de faire en sorte que toutes les tofs s'affichent avec la même taille fixe (genre 800 de large par exemple) ?
 
GB_showImage() ne permet pas de passer une largeur en param, et je vois pas comment surcharger le bidule pour que ça soit possible    
 
merci bieng

J'ai fait quelques petites recherches sur le redimensionnement des images par les différents navigateurs (+ quelques tweaks pour IE), ça intéresse qqn si je poste les résultats ici ?

bah oui

Quel con, je vais devoir rédiger un post maintenant

me

Companion.js

J'ai pas mal d'images contenant du texte que je n'affiche pas à leur taille d'origine et selon les navigateurs, le résultat n'est pas toujours très heureux. Je suis tombé sur cet article mais bizarrement le tweak pour IE7 ne fonctionnait pas sur mes images. Après quelques tests, je me suis rendu compte que certains navigateurs ne gèrent pas le redimensionnement des images de la même façon selon qu'elles soient transparentes ou pas.
 
j'ai fait une petite page HTML pour mettre tout ça en évidence, voilà ce qu'on peut obtenir sous IE7:

 
 
Les sources de ma page de test:
http://dl.free.fr/aX9uwjNSI
 
 
Résumé executeur:

• Bien : safari, chrome, FF3, IE8
• Rattrapable : IE6, IE7
• Mitigé : Opera (bien sur les images normales mais pourri en transparence)
• Moche: FF2

 
P.S. il existe peut-être des hack pour Opera et FF2 mais vu leur part de marché respective j'ai pas cherché

 
Je sais pas si tes images réelles contiennent aussi du texte, mais si tel est le cas c'est pas une bonne idée du tout d'activer le subpixel hinting alors qu'il va y avoir du resize derrière, toute la techno est basé sur le positionnement au (sub)pixel près

Un éditeur XLIFF qui marche, simple si possible, utilisable par un traducteur pas informaticien, vous avez 10 minutes

Allez 30, je suis sympa

C'est quoi XLIFF ?

 
http://letmegooglethatforyou.com/?q=XLIFF

  T'es gentil Maurice, c'était juste pour lui indiquer une des raisons pour lesquelles il n'a toujours pas eu de réponse

 
XMLG

PUTAIN MAIS POURQUOI IL N'Y A PAS DE FONCTION INSERTAFTER EN DOM ???? /FOU/ /FOU/ /FOU/
 
ET POURQUOI SWAPNODE EST UNE FONCTION IE ONLY ??? /FOU/ /FOU/ /FOU/

insertbefore +nextsibling
 
 

 
En même temps le mec qui ne connait pas XLIFF ne risque pas d'avoir la réponse à ma question

mootools
(jquery
prototype)

Et quand tu veux insérer après le dernier élément de la liste ?

Je me suis débrouillé mais je me demande franchement à quoi pense les gars qui écrivent les standards.  

appendChild

Tu dois travailler sur le noeud parent en fait:
Extrait du code de jQuery :

this c'est le noeud que tu veux positionner et elem l'élément après lequel tu dois mettre this
Si le nextSibling est null le comportement de insertBefore sera bon

ça marche ausssi ( je raconte pas que des conneries non plus )

Mais laissez moi gueuler en paix contre cette bande d'incompétent qu'est le W3C

Bonjour les gens
 
J'ai besoin d'un éditeur de texte riche qui puisse produire et consommer du RTF. j'ai regardé TinyMCE et FKCEditor qui ont l'air pas mal mais ils n'ont l'air de faire que du HTML
 
Vous en connaissez d'autres ?
 
Merci d'avance

Tu dois faire ça sur un site ? La solution serait de faire la conversion server-side.
 
Après TinyMCE et tout peuvent convertir une source RTF/Word en HTML propre lors d'un copié/coller

Ce qui m'embête si je fais ça server side c'est que je risque d'avoir une couille entre le composant  serveur et le composant client au niveau du HTML qu'ils traitent. Si l'un produit du HTML3.2 et que l'autre produit un html moderne avec des styles et tout le tralala, je ne serait pas bien avancé.

TinyMCE fait un beau boulot de nettoyage, j'ai pu observer que le code généré était le même suivant les différents navigateurs

Ben oui mais si mon composant serveur comprend pas le HTML produit par TinyMCE, je suis dans la emrde

A toi de le développer alors ? Nan faut déjà voir si ça existe

Le truc c'est que je ne veux pas le développer justement
Et je ne trouve rien de bien probant sur le web

Si tu préfaires, tinymce peut aussi retourner du bbcode.    
Là, t'auras plus à t'emmerder avec les faibles risques de versions html différentes.

Mais il faut toujours que je me tape la transformation bbcode->rtf (ce qui ne devrait pas être trop compliqué celà dit).  
 
On peut changer les polices et leur taille en bbcode ?

Faut que je teste ce que retourne tinymce comme bbcode quand on joue avec les polices.
Je te dirais ça dans quelques jours si je trouve 10 minutes. (déménagement / machins administratifs / révision pour des certifs POWA)