Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

bah je vois pas où es le problème alors.
Il me semble que sous Firefox 2.x çà marchait pas, non

FF 2.x te convertit directos ton URL en http://fr.wikipedia.org/wiki/Tahin%C3%A9

truc marrant : aller sur la page :
http://google.fr/héhé
copier l'url (depuis la barre d'adresse) et la coller n'importe où :
La copie est "url-encodée".

http://www.apps.ietf.org/rfc/rfc3490.html

Si je me commande un RPS avec la distrib Gentoo d'OVH, tout sera configuré de base ?
Pas besoin de config apache, mysql, php, etc ?

J'arrive pas a installer FireBug... j'ai la 1.2.1 sous Firefox 3.0.1 il l'installe, je redémarre FF mais rien n'est installé. Y'a un bug connu ? pourtant FF 3 est bien supporté... comprends pas

T'as vérifié dans les modules complémentaires si elle y était ?
Si elle était activée ?

J'imagine que si, sauf si c'est précisé lors de la commande. Tout ce que fait OVH c'est de config une machine virtuelle avec l'OS demandé, sans autre soft que ceux dans la config de base. Donc à toi d'installer tout ce qui te manque.

Parce qu'ils proposent pas mal de distrib, dont gentoo, mais celle de base c'est une gentoo ovh, donc j'imaginais que tout était déjà configuré.
 
Parce que je me vois mal commencer à configurer apache, php, mysql, phpmyadmin & co, j'y connais rien

Faut bien commencer un jour En même temps, si tu veux tron propre serveur, la base c'est de savoir comment installer/configurer Apache, PHP et MySQL. Et c'est pas très dur, en plus

Je veux pas des failles de sécurité béantes non plus

Nan mais l'install d'Apache va pas ruiner la sécu de ton serveur, non plus
Le truc où il faut faire gaffe, c'est l'admin du serveur : il te faut donc connaître comment marche l'OS et ce qu'il faut installer/config pour avoir un truc correct. Y a rien de méchant, si tout ce que tu veux faire c'est un serveur LAMP, alors tu regardes comment fonctionne iptables pour mettre en place un firewall de base sur ton serveur et roule.
Après, pour Apache/PHP/MySQL, suffit de lire un peu comment on fait la conf de base.
 
Si t'es pas sûr de ton coup et que t'as une méga-trouille, prends pas de serveur. Mais faut bien commencer un jour (perso le jour où j'ai installé mon serveur pour la première fois, il a été redémarré 3 fois par OVH passke je comprenais mal iptables )

la config par défaut est pas mal du tout  
 
pour apache : tu ajoute la compression  gzip, les ETtags et le https
pour php : register_globals a off, desactiver les HTTP_POST_* , desactiver les magic quotes, activer les short tags ( <? )  
pour mysql : rien de particulier

Tout est configuré et prêt. Pour ajouter un site y'a un webmin qui configure Apache, les DNS, mysql et tout. Y'a pas grand chose à faire à la base

et pour commencer tu te mets un linuc dans  une machine virtuelle chez toi , c'est pratique pour tout casser et recommencer

Nan, vaut mieux préférer une bonne gestion des expires.

Aux etags? I disagree, c'est complémentaire

• Expires c'est du HTTP 1.0, si on fait face à un client HTTP1.1 il faut ajouter (ou utiliser) Cache-Control qui permet une manipulation beaucoup plus fine
• Expires et cache-control, c'est pour les clients et les caches intermédiaires, Etags/If-None-match c'est pour le serveur (avec Last-Modified/If-Modified-Since) et ça permet de renvoyer une 304 plutôt qu'une 200 quand le client/cache revient chercher la page à la fin du Expires/@max-age, les mécanismes sont complémentaires

Pour tirer le maximum des caches HTTP, il faut savoir utiliser (ou pas, dans certains cas c'est une mauvaise idée) les 4 simultanément

 
Je suis déjà en double boot Vista/Archlinux sur mon laptop .
 
Bon, vous me rassurez.
Le seul point encore obscure est de savoir si le RPS 1 peut faire tourner un serveur cs 1.6 12 slots sans aucun lag et avec un faible ping.

 
 chaque redémarrage de FF il me dit de redémarrer FF

Dans la réalité, c'est rare de modifier le statique pourtant même en y'ayant défini un Expires infini ou à une durée improbable le cache sera fatalement rafraichi à un moment où à un autre par le navigateur et ce sur des durées relativement courtes. Du coup E-tag et If-None-match perdent un peu de leur interêt

Je vois pas ce que ça vient foutre là ça.

J'ai du mal à voir en quoi, comme j'ai précisé au dessus Expires/Cache Control et ETag/Last-Modified sont orthogonaux, quand le cache est rafraichi (ou bypassé à coup de C-F5 d'ailleurs) le navigateur envoie quand même son if-modified-since et/ou if-none-match et permet de balancer une 304, lui disant qu'en fait non son cache il le jette pas il le garde et il continue à taper dedans

Suffit de regarder les sites qui utilisent des CDN, quand les fichiers changent (en taille ou en nom) en général une grosse partie du site change, et c'est pas fréquent.

Euh, le cache client loin d'être infini .

 
FF 3.0.1 ?
que donne la ré installation ?

Je vois toujours pas le rapport (t'as pas l'air de réaliser que tous ces headers ça s'utilise aussi sur des trucs générés dynamiquement genre feeds ou pages )

Quand le cache est purgé, le client n'envoie ni if-modified-since ni if-none-match et ça donne un GET sans conditions, rien de plus

Sauf que ça représente pas la majorité des requêtes potentielles donc c'est pas le sujet. Sans compter que la majorité du temps y'a absolument aucun intérêt à cacher les pages dynamiques.

Et? J'te parle pas d'un cache purgé. Un client lambda redemandera periodiquement un fichier même s'il est servi avec un Last-Modified datant d'un an et le Etag qui va bien. Pas pour le plaisir de faire chier, juste parce qu'il visite pas qu'un seul site et que donc y'a d'autres fichiers à cacher

J'ai bosser sur ces problèmatiques pendant 2 ans, avant de basculer pour un CDN à mon ancienne boite on avait un Expires + Cache control, on a rajouté les Etags et pendant les pics d'affluence ça changait pas grand chose

 
WUT

function Test(message) {
        this.message = message;
    }
 
    try {
        throw new Test('Oups');
    } catch(e if e instanceof Test) {
        alert('Caught :o Test exception');
    }

Marche pas dans IE

function Test(message) {
        this.message = message;
    }
 
    try {
        throw new Test('Oups');
    } catch(e if e instanceof Test) {
        alert('catched Test exception');
    }

c'est parce-que le participe passé de catch c'est caught

je me demandais si il y en a un qui remarquerai

perso , je trouve plus léger a écrire des <? que des <?php

je ne m'amuse pas avoir trop à sauvegarder des fichiers XML avec l'extension php our le plaisir de planter mon serveur

a noter que dans le cas du developpement d'une appli a deplyer sur des serveurs qu'on ne maitrise pas , les hort tags sont a deconseiller

edit : pour ce qui est des caches, j'ai pas fait des tests assez pousser pour me battre, mais les ET tags sont souvent conseillé dans les bonnes pratiques, alors je me suis aps posé de question ( vu que c'est assez simple a mettre en place )

L'accent est pas dans le NDD

Et surtout <?= ?> au lieu de <?php echo ; ?>

try {
        try {
            throw new Error('arf');
        } catch(e) {
            if(e instanceof Test) {
                alert('Caught Test exception');
            } else {
                throw e;
            }
        }
        
    } catch(e) {
        alert(e.message);
    }

Faut faire comme ça

Edit : D'ailleurs j'arrive pas à avoir le bubbling jusqu'au débuggeur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
ouaip FF 3.0.1, j'ai désinstallé toutes les autres appli (It's All Text, et DownThem All), ça fait toujours pareil... Je peux pas me passer de Firebug

Du centrage vertical en CSS ? grand fou

T'as tenté, sur le <img>, un top à la moitié de la hauteur du <a> et un margin négatif de 1/2 de la hauteur de... l'image... wait... no.

edit : je suis en train de lire ça http://forum.alsacreations.com/faq [...] ment-.html
Vu la conclusion du post ça me parait pas gagné

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

T'as tenté avec un autre profil?
Le vertical-align dépend du line-height; et quand tu mets une image seule dans conteneur elle est incapable ou se foutre.