Reprise du message précédent :

t'as qu'à pas faire de flache

Si seulement j'avais le choix

Tu as toujours le choix : tu as le choix d'aller voir ton patron et de lui dire que tu en as marre de faire du code d'étron et que désormais tu voulais faire de la vrai programmation et faire ton propre client/serveur en assembleur !

Ha bah si ça marche d'ailleur

D'un je veux pas forcement faire de la prog de fou, de deux je suis loin de faire que du flash et enfin sur ce projet le seul outil possible c'est flash
Mais ton avis était trés intéressant

he's kidding lol

Dans cocoon le window.load...ça marche pas (dédicace à anapajari)
 
non sérieusement, je veux cacher 2-3 bloc à l'affichage d'une page, mais j'ai pas envie que les gars dans JS ne les vois pas, donc je me suis dis un petit window.onload=changestyle('inscription');
serait cool. Mais bon, ça veux pas.
 

 
Thx

Qu'est-ce qu'on se marre avec IE.
 
Objectif : un élément quelconque, avec en fond un PNG-32 semi-transparent. Rien de bien compliqué, CSS normalle pour les gens, et CSS spéciale pour IE avec propriété filter, etc.
 
Résultat : ça marche partout, sauf sous IE où les liens ne fonctionnent plus . Impossible de cliquer sur un lien. Quand on survol avec la souris, le curseur ne change pas, y'a ni la main sur les liens, ni le curseur de sélection de texte sur les textes. Comme s'il y avait un élément par-dessus.
 
Solution : Mon PNG était un PNG-32 de 256*256 pixels semi-opaque... Vous ne voyez rien ? Non ? Rhaaaa bande de nuls, la taille n'est évidemment pas bonne ! Faut mettre 32*1 pixels, et là tout remarche Logique, non ?  

c'est beau
on dirait du flash

évidemment, n00b

prends exemple
http://phenxdesign.net/laforet/?page=presentation

yo les webeux
je cherche un outil de stat sous IIS : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

 
+1    
 
onload dans body nickel...bizare quand même que marche pas si je le met dans le head (entre balise script)..m'enfin.

le onload fonctionne apparemment quand la page n'est pas toute chargée ... c'est bizarre, mais bon ...

 
  Ouais c'est ce que je pense, car avec des tests c'est ce qu'il se passait..
 
Enfin va comprendre. Tans qu'une des soluces marche...Aller j'y retourne  

oué c sur, si ça marche mais bon moi j'aime pas trop j'aurais preferé mettre une liste d'actions a faire a la fin, c'est plus propre je pense, mais tant que ça marche

 
Comment ça à la fin ?

a la fin du code de la page, pas en plein milieu

du JS à la fin, mais je le met dans quoi...

hum, si sur une fenetre je veux definir un quadrillage de zone cliquable pour ouvrir une image en popup (vos gueules ), je pensais faire ca en js parce que bon, on parle de centaines de carrés cliquables.
vous voyez ce que je veux dire?
 en fiat je demande conseil, rien que d'y penser: aïe

Pour les carrés cliquables, tu définis ton quadrillage comment ?
c'est un tableau ou c'est par rapport aux coordonnées du clic ?
 
edit: orthographe car même moi ça me piquait les yeux

xtof_83 : code à finir d'adapter  :

C'est pas testé à 100% mais ca devrait marcher que ce soit avec IE ou firefox. Pour les autres navigateurs, faut vérifier.

ben justement, je sais pas trop comment m'y prendre:
faut voir ca comme un tableau de thumbnails et je veux pouvoir cliquer dessus pour avoir la grande version.
sauf que le tableau de thumbnails est en fait une seule image (oui bon, la je decide pas), mais les thumbnails ont tous la même taille, je voulais donc rendre les parties cliquable par rapport a leur coordonnés pour montrer la grosse image.

REPONDEZ A LA QUESTION
 

dans une balise <script> ?
 
Plus sérieusement, un JS exécuté dans le head le sera avant la fin du chargement de la page, donc ça va pour initialiser des variables, mais si c'est pour manipuler des éléments, ça marchera pas. Il faut le mettre dans un onload, qui, lui, attendra la fin du chargement de la page.
Sinon dans une balise <script> en bas de page, qui sera exécuté après avoir chargé ce qu'il y a avant, mais c'est pas franchement propre (genre "iléou mon script déjà ?" ).
 

Genre avec une boucle qui fait des document.write de divs que tu tu auras stylé en float ou je ne sais quoi ? Un truc comme ça ? Ou c'est pas compréhensible ce que je dis ?
En tout cas, par exemple pour des selects de chiffre (genre date) je fais ça :
for (i=0;i<=31;i++) { document.write('<option value="1">1</option>'); }

S'pas bo les document.write
Y'a les fonctions DOM c'est quand même bien plus propre

et avec mon idée du dessus, mais comme ça :
 

 
et ton style du genre :
 

 
(ou quelque chose dans l'idée)

C'est quoi ce vieux code Web 1.0 de 2005 ?
 
 

certes, mais c'est nettement plus chiant à écrire
et d'ailleurs en quoi c'est plus propre ?

document.write = caca, et on discute pas
 
Nan, le jour où tu mettera un p'tit :

avant chaque page, tu nous remerciera

Au fait, aujourd'hui c'est la CSS Naked Day

je regarde ca

Excellent  

et si je met jamais ce header ?
 
 
 

chrisbk ? c'est toi ?

T'es pas un vrai l33t W3B 2.0 ... ( et tu seras flageller à coup de yahourts c'est pour dire)

Alors tu seras sacrifié sur l'hotel HFFRRRR.

Dès qu'Internet Explorer (7.1 ? 7.5 ? 8.0 ?) le gèrera, tu pourra le mettre . Ca serait alors con de devoir reprendre tous les scripts

 
 
C'est quand même zarb comme truc    
onclick du body, c'est un beau hack ça non?
 
 

 
Ouais non mais si je t'ai demandé ça, c'est que moi non plus je suis pas partisan des scripts qui font mumusent aux 4 coins de la page.
Merci quand même de l'eclairsisement.  

C'était pour voir si tout le monde suivait.  
Quand je veux, je suis fort finalement, j'ai repris un script et en l'adaptant, j'ai oublié de remplacer "onclick" par "onload".

Attention après un mec, passe par derrière, il se dit   , omega2 se mec est trop fort, vais tester ça technique jamais vue    
 
Bon là c'est mieux...je vais mettre ça pour voir.

 
un onclick et des modulos sur le x et le y pour savoir quel carré a été clické ca irait pas ?