Reprise du message précédent :
Crédit Mutuel etc ?

Voir mon avant dernier message

T'as jamais essayé d'obtenir un VAD toi

Et puis bon ... "Bonjour monsieur le banquier, je voudrais payer un VAD pour que mes visiteurs puissent payer une annonce à 1€ une fois de temps en temps siouplé"

Edit : Je pense que j'ai pas trop le choix, je vais rester sur du PayPal

Je sais même pas ce que c'est, en fait

(jétais sur "Vente A Domicile" )

Contrat de Vente à Distance

Super dur à obtenir même avec des projets qui tiennent la route. Mieux vaut être convaincant.

La mise en page à coup de tableau est encore pire que la mise en page en CSS.
Longtemps on a mis de coté la mise en page CSS lorsqu'il faut faire 3 colonnes, mais c'est juste parce que les mecs ne sont pas foutus de savoir ce qu'ils font et donc font n'importe quoi au niveau HTML + CSS /o\.

Oué enfin faut dire que la mise en page en 3 colonnes est franchement pas très pratique pour le moment. Et si on veut un fond qui s'étire correctement pour chaque colonne on est obligé de jouer avec un background image. Lorsque les CSS seront correctement gérées par les navigateurs, ça sera déjà plus simple (ou en tout cas plus pratique)

en même temps , pour les mauvais ( comme moi ) il y a des gabarits tout pret qui existent , trouvable n'importe ou sur le net  
 

En fait il y a plus simple : utiliser la fonction removeAllRanges

function emptySelection(){
    if(document.getSelection !== undefined){ //Doit être placé en premier pour éviter les pb avec Opera
        window.getSelection().removeAllRanges();
    } else { //IE
        document.selection.empty();
    }  
}

 
Sinon j'ai réussi à faire ma "barre de titre" en jouant sur les position et les zIndex de mes différents div. merci à tous  

La grosse différence AMHA c'est que le fonctionnement des tableaux est intuitif et celui des CSS ne l'est pas.  
Perso, j'ai choisi d'utiliser la mise en page CSS parce que je savais que j'aurais une armée de gourous hfriens pour m'aider (et aussi parce que j'ai succombé à leur propagande acharnée ) mais si on est un développeur web débutant et sans amis à qui on demande un page qui marche sur tous les navigateurs pour hier, je comprend qu'on choisisse la solution qui marche sans propriétés cabalistiques

Le probleme avec les tableaux, meme si tu y connais rien en CSS, c'est que tu as clairement consience de faire de la merde, du paté... Donc si tu aime coder proprement, si tu aime coder, tu y met le temps mais tu fais ca propre
 
ahma bien sur

Ton forum est libre ?

XaT

Je n'y ai pas réfléchi suffisamment. Je ne suis pas fan du libre (quelque soit le domaine).

Mais là n'est même pas la question, le but serait principalement d'offrir une plateforme pour les utilisateurs. Chacun pourrait alors créer son forum directement par l'intermédiaire du service, sans avoir quoi que ce soit à installer/configurer.

C'est une des possibilités envisagées.

Edit : De toute façon j'ai temporairement arrêté le développement. Il ne me reste que 2 mois de chômage et je ne trouve pas de taff. Donc je peux pas vraiment me permettre de continuer des projets persos qui ne me feront pas vivre d'ici là.

 
disosn que le ticket d'entrée est lus faible avec les tableaux. Il est plus facile de faire quelque chose de potable, mais ca devient vite ingérable
 
Le code que je susi en train de finir de refactorer arrivait a avoir jusqu'a  13 niveau  de tableau qui contient un tableau qui contient un tableau ,....
 
le passage aux CSS a allegé enormament le site

Mince ça commençait bien
 
XaT

 
Je n'ai pas l'intention de laisser tomber Il est juste suspendu, pas annulé.

Disons que ça fout les boules de voir son site magnifique sous FF, et lamentablement exploser sous IE juste parce qu'il n'interprète pas les valeurs de la même façon ou bien possède des bugs complètement tordus comme les commentaires html entre 2 div flottants.

+1
Mon plus gros défaut c'est d'oublier IE à chaque fois
 
XaT

+0.5
 
Le libre est très bien, mais ça a des limites. Quelqu'un comme toi aurait beaucoup de mal à gagner son pain en proposant le forum libre, ou alors il faudrait proposer tout un tas de produits dérivés: mugs, tshirts, assistance payante, customisation, etc. D'ailleurs le forum sur lequel on est en train de poster n'est pas libre...

Site full transparent de partout, yeah \o/, avec cerise sur le gateau :
- simple à mettre en oeuvre la hack pour IE6 (fonction maison qui deboite appelée depuis la CSS (pas de .htc, le htc ca pue)
- alignement parfait des boites (des boites de n'importe quoi (bordures, degradés transparent, j'au eu droit à tout quoi o_O)

et je présume que tu as pas le droit de montrer a quoi ça ressemble ?

 
Ouaip.
 
Je pense que j'aurais beaucoup de mal à faire du libre... Quand je développe un truc, je n'aime pas du tout que quelqu'un aille y mettre le nez... Et puis laisser partir ses "bébés" dans la nature, c'est pas évident

Quand ca sort dans 15j
Mais ca faisait 6 Mois que je perdais mon temps à faire du bug fix sur des projets de merde, mais j'ai reussi à degoter un projet avec des boites transparentes de partout, et tout le toutim. donc un projet cool.
Alors pour le projet j'en ai profité pour améliorer mes techniques habituelles et pour développer une fonction assez bourrine, qui est appellée depuis la CSS, pour chaque objet qui en a besoin :

Et apres ce n'est qu'une fonction qui genere ce qu'il faut pour IE6, mais j'ai developpé le site en prenant en compte les points suivants (qui ne sont que des constats que j'ai fait à force de dev pour IE6).

l'utilisation d'un filtre pour le PNG sous IE6 a quelques détails à connaitre
- ce n'est pas un background-image, mais une couche qui au niveau du model de la boite se situe sous la couche du background-image, et sous la couche du background-color.
- quand on applique ce filter, l'image sera toujours calée en haut à gauche, et ne pourra pas etre répétée ou autre, et bien sur aucun moyen de la caler à droite ou en bas
- l'image peut etre utilisée de deux manières différentes :
     - method 'crop' : l'image se comporte alors comme un background-image toujours positionné en top left
     - method 'scale' : l'image se redimenssionne aux dimensions de la boite (je m'en sert quand j'ai juste un fond opaque répété, l'image est au final agrandie à mort
- Quand on se sert du filter du png sur un élément, il se peut que les liens ou les éléments fils soient devenus inactifs.

Connaissant ces détails, apres il suffit de coder une fonction propre, qui gère tous ces problèmes. Avec en plus un parametre pour dire crop ou scale (crop etant la valeur par defaut)
Cette fonction est à la base concue pour les background-images, mais en la détournant un tout petit peu on peut gérer les <img> les doigts dans le nez.

Du coup, j'ai meme pas eu besoin à me faire chier pour tout le site. J'ai juste du adapter les techniques de porte coulissante

Et autre chose (hors du filter), sous IE7, une image de 1x1px  en png32 (alpha) répétée (IE7 gérant le png32) peut déconner quand il s'agit de la répéter. donc j'ai trouvé l'astuce, il suffit de faire une image en 10x10 px. et plus de pb.

hey ho faute de frappe ,  
fixed

 
Date du dernier message :    09-06-2008 à 13:37
 
http://forum.hardware.fr/hfr/profil-208403.htm

Quelle classe  

Comment vous gérez la communication des erreurs serveurs dans la validation de vos formulaires ?

Votre validation est dans le même script que l'affichage du form ?
Vous faites une redirection vers le form avec les erreurs en get ?
Vous mettez les erreurs en session ?
?
?

Attend la fin du rock am ring

 
c'est le meme script qui genere le form , les validation js et la validation serveur ( un peu comme quick form)  
 
donc les messages d'erreurs sont affichés au sein du formulaire

 
 
Lorsque le formulaire est validé, le contrôleur appelle le validateur qui va vérifier les données. Donc tout se fait sur une même page.

J'utilise Django

T'as oublié l'étape "puis réaffiche dans cette même page le formulaire en cas d'erreur", mais je comprend la substance

Et il fait comment Django déja ?

le Form est un objet, tu lui files tes données si t'en a reçu, tu tentes de le valider, si t'as pas reçu de données ou que le form est invalide tu affiches la template (le form gère l'affichage des messages d'erreur qui vont bien et tout si nécessaire, mais c'est customisable si envie), si le form valide tu fais ton brol.

Au final, ça donne un truc comme ça:

def my_view_function(request):
    if request.method == 'POST': # si on a reçu des données
        form = MyForm(request.POST) # formulaire avec données associées (bound)
        if form.is_valid(): # si le formulaire est valide
            # do stuff with form data
            return HttpResponseRedirect('/some/url') # redirect after post
    else:
        form = MyForm() # formulaire vide (unbound)
 
    return render_to_response('template.html', {'form': form}) # afficher la template associée à cette vue

Donc si le formulaire est invalide ou qu'on a reçu aucune donnée, on on tape dans la dernière ligne, sinon on fait le traitement et la redirection. Globalement.

Et sinon, comment on sait que le serveur Apache il fait bien son boulot quand on l'a configuré pour envoyer du gz ?

EDIT : passke je pourrais un peu réfléchir avant de poster, il suffit tout simplement de regarder le header HTTP de la réponse

C'est pas con aussi

http://uxmatters.com/MT/archives/000295.php
 
Un post potentiellement intéressant sur les champs d'adresse internationaux (pas encore lu, mais recommandé par the b-list, donc il y a des chances que ça soit bien)

def my_view_function(request):
    if request.method == 'POST': # si on a reçu des données
        form = MyForm(request.POST) # formulaire avec données associées (bound)
        if form.is_valid(): # si le formulaire est valide
            # do stuff with form data
            return HttpResponseRedirect('/some/url') # redirect after post
    else:
        form = MyForm() # formulaire vide (unbound)
 
    return render_to_response('template.html', {'form': form}) # afficher la template associée à cette vue

C'est comme chez moi (depuis ya 1 heure)