Reprise du message précédent :
non

merci

j'ai mis le document.getElementById directement dans le <input comme avait montré flo et ça roule

Comment peut-on échapper une chaîne pour qu'elle soit utilisable telle quelle dans un sprintf ?

Ex : "j'ai 12%de lait dans ma bouteille" <- je ne voudrais pas que le %d soit interprété par sprintf

Un peu comme un mysql_real_escape_string, mais pour les chaines de formattage sprintf, quoi

str_replace('%', '%%', $tachaine);

Ok donc rien de natif. En même temps spa bien compliqué, je sais pas pourquoi j'avais dans la tête qu'il y avait d'autre chars à échapper.

donc

 
Ca dépend de l'extension de ton nom de domaine il me semble.
T'es en quoi ?

pour ceux qui ont suivi et m'ont aidé avec le design du portail , voilà l'interface que le colonel à accepter  

 
je vous montrerai pas l'ancinne parcequ'elle me fais trop honte

PICS OR IT DIDN4T HAPPEN

NO WAY §§§§§

mais juste pour te donner une idée

• il y a un menu en haut. avec 12 items ( ce qui est la partie classqieu de l'interface actuelle ) . Chaque item et un menu déroulant fait maison , avec 4 à 5 niveau de sous menu
• il y a un menu a gauche ( la partie innovation + navigation ) dont chaque item est un menu déroulant
• la largeur est fixe ( 1024 px) , ce qui ne laisse que 760 px de large pour la zone d'affichage. il y a 160 px en haut pris par els menu, le chemin d'accès, .... . Donc sur un ecran en 1024*768, on voit pas grand chose
• les icones sont issues de différents packs, non assortis avec certaines faites maison
• la mise en page est un mix entre des CSS et des tableaux ( pour par partie pas refactorée )  

PICZ OR IT DIDN4T HAPPEN DAMMIT 888

PIX
 
Bon il reste plus qu'à implémenter cette charte

nan, mais là , c'est déjà du CSS , et en plus ça fonctionne sur IE7/FF3/safari et opera

il me reste quelques  colonnes à ajouter ( nombre de vue, nombre de page, nombre de téléchargement , auteur )  dans la gestion de document a passer , mais ca devrait aller vite, vu que c'est du PHP

EDIT : pour IE6 , faut juste que je passe mes png transparents en gif

Des retours sur les autorités de certification SSL gratuites ? Ca a pas l'air mal pour des projets perso.
 
Des pièges, des contraintes ?

ils sont pas dans les navigateurs, donc c'est pas beaucoup plus utile qu'un certificat auto-signé à mon avis.

A oui, vu comme ça...
 
J'avais rien contre l'auto-signature avant de voir la page d'avertissement d'IE7 dans ce cas.
Ca doit bien faire fuir 90% des visiteurs une connerie pareille.

 
t'as pris quoi toi du coup ?

 
J'aime bien

On veut toucher des royalties 1€ à chaque affichage de la page

ca fait moins playskool  
 
par contre, j'ai peu du bandeau qu'on me promet

 
et moi je veux pouvoir me téléporter, mais j'y arrive pas non plus
 
a la limite, ca peut se payer en biere

au passage , pour ceux qui bossent dans des collectivités, les inscriptions sont ouvertes pour le label intranet 2008 ( jusqu'au 30 juin )  
 
ca rapporte rien, amis ca peut etre l'occasion de se voir

y'a pas HTTPS sur trainoo, et pour l'admin j'utilise de l'auto-signé.

 
Pour ceux qui ont une partie publique en HTTPS, une solution ? De l'auto-signé pour tout le monde ? Les alertes des navigateurs ne font pas fuir vos visiteurs ?
 

ici , ce sera de l'autosigné ( j'ai oublié de faire une demande pour un budget pour un certificat l'année dernier,e je vais donc devoir attendre mars 2009 pour avoir les budget )  
 
mais en meme temps, c'est un extranet, pas un site "public"

Pour une partie publique en HTTPS laisse tomber direct l'auto-signé

payer un certificat ?

 
Certes. Ça refroidit quand même, là, tout de suite.

C'est le prix de la sécurité

pareil. C'est pour ça que je l'ai pas encore fait.

juste pour avoir un ordre de grandeur, ca vaut dnas les combien ?

http://www.verisign.com/ssl/buy-ss [...] index.html

ouch

welcome the noobie:
 
Hors données privées importantes, coordonnées banquaires etc, ça apporte quoi un SSL sur un site Web ?

La question bête qui en découle, y'a-t-il un "point" (type d'infos transmises...) où l'utilisation d'un certificat signé est obligatoire légalement ?
 
Si l'utilisateur n'est invité à entrer qu'un identifiant, considère-t-on que le méchant pirate peut faire le lien entre les infos qui circulent, l'IP du PC ciblé (je prend un exemple à la con) et la personne derrière ?
 

encryption des données qui circulent, il est donc très difficile de se mettre au milieu et de regarder ce qui passe  
 
ca dépend donc de l'importance des données que tu manipule. Dans mon cas, ce sont des données RH, le ssl est donc intéressant, mais ce sera de l'auto signé

Je pense que oui, ça peut être important pour les mots de passe, pour arrêter d'alimenter les dictionnaires. D'autre part, je pense qu'il est pas mal d'ouvrir les réseau wifi pour que les gens qui en cherchent un en trouvent sans se faire chier, mais ça nécessite de crypter les données à la couche d'au-dessus.

Pas mieux : http://www.ovh.com/fr/revendeur/produits/ssl.xml

Putain c'est pas cher  

kitétoua

Je crois avoir eu droit a un accueil similaire sur blabla@prog. Ca devait être toi d'ailleurs  
 
Edit : ouais, le même accueil :