Reprise du message précédent :
euuuuh... Pourquoi est-ce dans le tpl (et non dans ton php) que tu es amené à vérifier ton cache?
 
A ma connaissance les seules methodes smarty pour faire ce que tu demandes c'est is_cached et c'est pas dispo au sein d'un tpl.

Parce-que je voudrais afficher une image générique si le cache existe pas, et une image générée par un script sinon.
'fin tant pis, je me suis démerdé autrement - c'est une utilisation un peu spéciale du machin de toute manière...

Perdu, et perdu.
Aller, je suis sympa, c'est un des sites de microsoft : hotmail.
 
J'avais jamais fait gaffe avant qu'il déconne, mais il n'y a rien dans le "body" de la page de connexion.

Oh putain oui

Ca m'étonne pas, une vraie horreur, à une époque il ne marchait même plus avec IE 6 je sais pas si ça a changé.

Autant faire un truc en flash, au moins ce sera portable

ça fait gros, 8.4mo pour une page web?

Ahah, trop la honte hé, prrrffrrfrff    

Bah quoi c'est pas très corporate, c'est tout

Ca dépend, tu comptes aussi la bande annonce HD du prochain Indiana Jones dans le total?

non, un petit millier de photos d'identité.

(d'ailleurs firefox explose comme une grosse merde, page trop haute/lourde, le bas de page est désespérément tout noir )

Mais pourquoi tu veux absolument mettre 1000 photos d'identité sur UNE page ?

Parce-ce que je peux pas forcer les utilisateurs à ne pas faire n'importe-quoi, et donc je veux être sûr que ça marche avant qu'ils viennent se plaindre.
...bon en vrai faudrait que je force une pagination, mais j'ai pas exactement que ça à foutre dans un premier temps.

...et je note qu'opera ne se vautre pas comme une buse, lui.

Hep les experts, le comportement normal du padding, c'est d'élargir le bloc ?
 
Je mets un padding:10px à un bloc de width:100px; il devient un bloc de 120px de large ?

 
Oui

Ne peut-on pas faire une anim javascript en continu (marquee), sans avoir des curseurs de champ textes tous fous sous FF ? c'est normal ?

 
?

? Quoi ?

Ben je comprends pas ce que tu veux dire.

J'ai fais le défileur sur la page d'accueil de ce site : saisoloc.com et y'a pas de "curseur tout fou" sous FF ...

Si

Mets-toi dans un champ texte, et regarde le curseur au moment où ça bouge

Moi c'est comme ça à 100% du temps

Ah ok, j'avais pas compris de quoi tu parlais... anéfé

c'est super relou, non ?
J'pensais que ca squeezait le contenu, moi... du coup faut calculer
 
Sinon, mettre des <span> dans un <a>, c'est mal vu ? D'ailleurs, y'a un site pour savoir ce qui peut aller dans quoi ?

Tu peux mettre un span dans un a oui.
 
Quant au padding, je trouve pas chiant non, on s'y fait ^^

Y'a pas un site, y'a un standard. Tu devrais connaître l'adresse par coeur : http://w3.org/TR/html4

Vous me conseillez quoi pour garder une trace de toutes les modifications effectuées sur un site, par des utilisateurs, tout en ayant la possibilité de revenir en arrière si nécessaire ?

Si je prend l'exemple d'une table qui contiendrait des articles :

Je pensais par exemple à la solution de recréer une entrée à chaque modif. À chaque fois qu'un user modifie un article, on le recréé dans la table article_content, avec l'user_id en question.

Et à l'affichage de l'article "X" on prendrait donc uniquement le dernier article_content (la date la plus récente). Et en cliquant sur un lien "Voir les anciennes version" on pourrait accéder à tous les autres contenus avant édition.

Une meilleure solution ?

Edit : D'ailleurs je pense que pour optimiser l'affichage, il serait mieux de mettre un champ booléen "last_version". Puis, à chaque mise à jour d'un article, on passe ce champ à 0 pour l'article actuellement à 1, et on insère la nouvelle version avec la valeur 1. Ce qui permet de faire un SELECT ... WHERE last_version = 1, plutot que de checker la date la plus récente.

Hum... ça risque de ne pas trop coller en fait ma méthode.
 
Car si j'ai des infos dans la table A, et des clés étrangères dans les tables B, C, D, E ... K par exemple, qui pointent vers cette table A ... et que j'apporte une modif à cette table A, avec ma méthode qui consiste à insérer un nouvel enregistrement, il faudrait que je mette à jour les 10 tables B => K avec le nouvel ID  

pas si toutes les versions d'un document ont le même id

Peut-on encore appeler ça un ID s'il peut être présent plusieurs fois...
 
Je vois ce que tu veux dire, mais dans ce cas il faut que je fasse sauter les contraintes de clé.
 
Je vais réfléchir dans cette direction pour le moment

Le ID de ta deuxième table est en fait une clé étrangère vers l'ID de la première table - qui représente l'ID de ton article.
 
Si t'as envie d'avoir un ID unique sur ta deuxième, il faudrait que tu renommes l'ID actuelle en ID_ARTICLE, et que tu ajoutes ensuite un nouvel ID.

Ce qui est chiant c'est qu'on ne peut pas avoir 2 champs auto-incrémentés

Et si lors de la première insertion je faisais 2 requêtes.
 
UNIQUE_ID | ID | NAME ...
 
J'insère mes datas, UNIQUE_ID étant en autoincrement, ça me génère donc mon ID, puis je fais un UPDATE pour affecter à ID la même valeur que UNIQUE_ID (apparemment c'est pas faisable au moment de l'insertion)
 
Comme ça j'ai bien un identifiant unique pour chaque entrée, et un "ID" qui peut être commun à plusieurs entrées.
 
C'est pas terrible mais bon

Si si
http://dev.mysql.com/doc/refman/5. [...] ement.html

Pas compris

ya moyen d'annuler / planqué l'affichage d'une erreur javascript ? (comme le "@" en php)
 
j'ai un div.scrollBy(0,4) qui me balance une erreur sous mozilla alors que la fonction fait bien son boulot ..

if (div.scrollBy)  
   div.scrollBy(0,4)  
?

nop ca passe PAS dans le IF et la fonction ne  lache donc plus une erreur (cependant c'est encore pire car ca ne scroll plus du tout..  je prefere que ca scroll meme si ca lance une erreur)
 
edit: pour info voila ce que me lance FF:
 
ul.scrollBy is not a function
handle(1)fonction3.js (ligne 200)
wheel(DOMMouseScroll )fonction3.js (ligne 216)
[Break on this error] ul.scrollBy(0,1);
 
edit2: edité, me suis trompé

nan mais en fait scrollBy n'est qu'une methode de l'objet window donc de toute manière c'est foutu d'avance d'essayer de l'appliquer sur un HTMLElement
 
le mieux dans tout ca est de modifier le scrollLeft et le scrollTop :  
elm.scrollLeft += 4;
elm.scrollTop += 12;

yep j'allait me lancer la dedans..mais ce qui est bizarre c'est que meme si j'ai une erreur JS, le scroll est bien prix en compte.. et null part ailleurs dans mes fonction je lui demande de scroller.. donc c'est assez mechant
 

excellent ca marche  
 
Derniere question :
 
ya t'il une methode facile pour obtenir le focus sur une div en fonction du tabindex dans un formulaire.. sachant que la position (et donc le tabindex voulue) de la div est aléatoire.. ?
 
en gros j'ai re-implentée les selectBox system (plus facon Firefox que IE), et une des dernieres features a reimplementer c'est la gestion de la touche Tab dans les formulaire (pour ouvrir, puis naviguer dans ma fausse selectBox)
 
genre j'ai 2 champs input suivi de ma fausse seleectBox (mais elle pourrait etre entre les 2, ou apres, etc..).. comment lui dire : quand j'appuye sur la touche Tab juste apres le champ 1 (ou 2 ou 3..), focus moi ma div?..
 
je precise que je ne bloque pas au probleme : "capter la touche tab", ca c'est bon.. je veux juste faire croire au navigateur que ma fausse selectBox (ma div) est un element surlequel il doit s'arreter quand j'appuye sur tab, comme si c'etait un input
 
ouarf ouarf je m'enlise, je le sent.. personne va rieny comprendre.. pas grave , je delete pas on verra
 
ps:oui au fait, si je me suis fait ch** à reimplementer ca c'est juste pour pouvoir skinner les selectBox à outrance )
ps2: je croit que ma phrase en gras resume tout le probleme en une ligne, mon gros paté ne sert donc plus a rien..

ben tu fous des liens et tu fais pas chier. Si tu veux du focus sur un element et utiliser la touche tab, tu fous des liens c'est une question de bon sens.

LES ERREURS CA SE PLANQUE PAS, CA SE CORRIGE /FOU/ /FOU/ /FOU/

 
yes merci je trouve son site très classe, mais je préférai l'ancien sur fond rouge foncé

 
c'est tellement evident et con que j'y avais meme pas pensé... je voyais trop compliqué
 
Merci