Reprise du message précédent :
En PHP, excusez moi.
 
Pour les CSS c'est bon, faut pas abuser

c'est très simple il s'agit de regrouper des objets par leur comportement. Chaque groupe s'appelle une classe

 
Merci, ça j'avais compris
 
Donc en fait, si j'utilise plusieurs fois la même requête, j'en fais une classe ?
 
Mais cette requête sera donc figée, c'est à dire que ma classe ne sera pas modifiable à la volée pour par exemple un paramètre de plus ?

je pense pas que ca va l'aider ca
 
tu peux par exemple créer une classe qui gere les différentes entités de ton programme :
 
tu gère des biens immobiliers regroupés dans plusieurs agence immobilieres ?
 
tu aura une classe "bien immobilier" et une autre "agence immobiliere".. A l'interieur de ces classes, tu aura des fonctions de création, update, affichage.. etc
 
A coté tu peux avoir des classes "caisses a outils spécialisées" genre :
une classe qui gère les images (redimensionnement, miniature, etc) ou qui gère l'accès à la BDD
 
Bref tu crée une classe quand tu as besoin de créer un panel de fonctions plus ou moins rapprochées.. et quand ces fonctions ont besoin d'attributs communs (genre pour chaque agence immobilieres, il y aura un nom, une ville, un nmbre d'employé, etc...), pour la classe de gestion d'image il ya aura un attributs type, url_origine, etc.. pour la bdd tu te trinmballe le "link" etc...
 
bon c'est tres simpliste je pense, et les pros de la poo vont me flinguer mais ca peut aider à te faire comprendre je pense.

« La programmation par objets est une idée exceptionnellement mauvaise qui ne pouvait naître qu'en Californie. »
Edsger Dijkstra
 
Et merde, pourquoi j'ai été lire ca moi ..

 
Un objet, c'est un truc où tu ranges des variables et des fonctions. C'est une sorte de programme dans le programme, qui comme tout programme a une tâche qui lui est définie.
C'est comme une boîte en carton qui a un rôle précis, avec un guichet pour dire "monsieur, je vous donne ça et vous me faites ça et ça, sachant que j'en ai rien à foutre de comment vous le faites.".
 
Et une classe, c'est un modèle de boîte, comme ça tu peux faire plein de cartons avec le même rôle mais pour des trucs différents
 
...
 
Merde c'était super clair et pédagogique dans ma tête ya pas 3 jours, et la je dis de la merde pas claire
Et en plus je vais me faire taper

 
non  
ca c est un prepared statement (que tu fous probablement dans une classe en effet )
mais normalement t as une seule classe qui doit gerer tout ce qui est acces a ta DB

 
une classe c est rien de plus qu un groupe de fonctions hein
tu ferais comment avec une fonction ?
si t es pas sur de toi y a un truc que j ai appris à utiliser en js :
tu laisses les parametres dont tu es sur dans ta fonction (genre t es sur que ta fonction prendra toujours deux parametres mais parfois plus) et les autres tu les fous dans un tableau qui sera ton troisieme parametre et rulz

objet = une instance d'une classe
 
peu y avoir 200 objets correspondants a une classe (200 agence immobilieres (200 objets) de la classe "agence immobililere" )
 
(juste pour etre clair )

Ouais mais une classe peut aussi être un objet, donc une instance d'une classe.
 
Et un objet peut être une classe, donc la classe d'un autre objet.
 
Et ça marche pas quand on utilise un langage implémentant l'OO via prototypes.

ta décidé de l'embrouiller toi ... je faisias le contraire
 
explique lui les reflexions tant que tu y est

Je réfléchis jamais perso

C'est un poil plus quand même. Le but d'une classe, c'est de définir un jeu de données packagées en même temps avec un set d'opérations agissant sur ces données (des comportements). C'est à la fois une structure, et une interface d'interaction avec cette structure (via les méthodes)

 
en résumé php est un langage très mauvais opur assimiler le concept d objet quoi

et pourquoi ?

Parce que l'objet n'existe pas en PHP

Source ?

Je me présente, Freddy Mercury

Mais ça c'est la façon de l'utiliser, une classe/objet en soi-même ce n'est rien d'autre qu'un regroupement de fonctions et de variables, avec qqs fonctionnalités utiles pour gérer ces regroupements, nan ?

Vendredy le mercredy =>  

Non, ça c'est le but d'une classe dans la théorie OO. Ce dont tu parles, ce sont les détails d'implémentation qui dépendent du langage.

Ok, je suis développeur PHP

Sinon :

Pourquoi Firefox me rajoute une purain de marge fantôme sous chacune de mes pupain d'images ????

edit : c'est bon, line-height, baseline, tout ça.

Firefox à la ferme ...  
Demain, firefox à la mer : Pourquoi firefox coule mon super design "optimisé IE5"?

http://www.quirksmode.org/css/quirksmode.html#t15

Je suis plus sûr de moi d'un coup pour les classes là
 
Genre vous avez pas un exemple tout simple d'une même classe que vous utilisez tout le temps (par rapport à la db peut-être) ?
 

 
Plus simplement il suffit pas de passer les images en block ?

 
bah ta classe db va s occuper de la connexion a ta db et t utilises ses methodes pour executer tes requetes
http://www.google.com/codesearch?h [...] Rechercher

Sur mon site (commercial), j'ai un panier dans les variables de sessions (=variables conservées d'une page à l'autre, si tu connais pas ).
J'ai donc une classe panier dans le style :

class Panier {
  var $liste_ref_produits = array();
  var $monnaie;
  
  function __construct($monnaie) {
    $this->monnaie = $monnaie;
  }
  function ajoutProduit($reference) {
    $this->liste_ref_produits[] = $reference;
  }
  function supprimerProduit($id_dans_la_liste) {
    unset($this->liste_ref_produits[$id_dans_la_liste]);
  }
}
 
/***/
 
if (!isset($_SESSION['panier']))
  $_SESSION['panier'] = new Panier('Euros');
 
/***/
 
$_SESSION['panier']->ajouterProduit(1235);

Bon c'est super simplifié mais le principe est là.

Sans objet, j'aurais pu faire ça

function panier_ajout_produit($ref) {
   if (isset($_SESSION['panier_liste_ref_produits']))
     $_SESSION['panier_liste_ref_produits'][] = $ref;
}
 
function panier_supprimer_produit($id_dans_la_liste) {
   if (isset($_SESSION['panier_liste_ref_produits']))
     unset($_SESSION['panier_liste_ref_produits'][$id_dans_la_liste]);
}
 
/***/
 
if (!$_SESSION['panier_liste_ref_produits'])
  $_SESSION['panier_liste_ref_produits'] = array();
 
if (!$_SESSION['panier_monnaie'])
  $_SESSION['panier_monnaie'] = 'Euros';
 
/***/
 
panier_ajout_produit(1235);

Bon, ya des exemples plus probants, mais déja on voit que le 1) est plus pratique que le 2) (et encore, dans le 2 le nommage est correct, souvent sans faire gaffe on se retrouve avec des :

if (!$_SESSION['liste_ref_produits_panier'])
  $_SESSION['liste_ref_produits_panier'] = array();
 
/** dans un autre fichier ***/
 
function ajout_produit($ref) {
   if (isset($_SESSION['liste_ref_produits_panier']))
     $_SESSION['liste_ref_produits_panier'][] = $ref;
}
function supprimer_produit($ref) {
   if (isset($_SESSION['liste_ref_produits_panier']))
     $_SESSION['liste_ref_produits_panier'][] = $ref;
}
 
/* blabla */
 
if (!$_SESSION['monnaie'])
  $_SESSION['monnaie'] = 'Euros';
 
/***/
 
ajout_produit(1235);

Encore pires (tout se rapporte au panier, mais rien n'est lié, même pas les noms).

Et en plus, avec le 1 on peut créer plusieurs paniers.
Et sans la session, avec le 2 et le 3 il aurait fallu filer un argument en plus à chaque fonction (la liste sur laquelle agir). Et plus il y a de variables et de fonctions, plus c'est le bordel.

Si, aussi, mersi

Pourquoi avec FCKeditor je suis obligé de mettre quelque chose dans mon champs value même si je remplis le champs sur la page ?

Parce que si je fais ça :

<?php
$oFCKeditor = new FCKeditor('contenu');
$oFCKeditor->BasePath = 'includes/fckeditor/';
$oFCKeditor->Value = '';
$oFCKeditor->Create();
?>

Ca fonctionne pas, la fonction empty détecte que le champs n'est pas remplit alors que je le remplis moi même via mon interface web, mais si je fais ça, ça fonctionne :

<?php
$oFCKeditor = new FCKeditor('contenu');
$oFCKeditor->BasePath = 'includes/fckeditor/';
$oFCKeditor->Value = 'Mon texte à la con que je devrai éffacer';
$oFCKeditor->Create();
?>

Edit : et pourquoi mon stripslashes($titre) ne fonctionne pas (i.e : j'ai encore l'antislashe)

Si j'ai une table avec, parmi les champs, user_id et product_id

Je place le couple user_id/product_id en UNIQUE

Si j'ajoute par la suite un INDEX sur user_id, phpMyAdmin me dit que je ne devrais pas avoir le champ user_id en UNIQUE et en INDEX

Mais si je mets un INDEX sur product_id, il ne me dit rien ... why ?

Edit : En gros je comprends pas pourquoi le fait de mettre une contrainte d'unicité sur user_id/product_id met automatiquement user_id en INDEX mais pas product_id

parce que tu utilises une fausse base de données ? (aie caremba, 24h d'avance )

ok, on commence les conneries. J'espère qu'il y a un service de nuit ici, au prix où on paye !

donc, j'ai un div marron, très joli le marron, qui est overflow:hidden qui contient un div heu ... d'une couleur indéfinissable mais claire. Donc, le div clair il est en float:left dans le marron, vous voyez un peu comme uriel, genre chuis à gauche, mais bon, dans un div relatif ça veut pas dit grand'chose.

Or donc j'ai viré toutes les marges du bas et tout les padding du bas à tout le monde, genre un peu terre-à-terre, pourtant le bas du div intérieur ne touche pas le bas du div extérieur sous IE.

Quelques caps pour éclaircis le propos.
sous IE:

sous safari :

ok, maintenant un peu de porn pour boutonneux.
donc le premier c'est le marron

voilà, donc pour éventuellement embrouiller tout le monde, à droite du truc de gauche y'a un div en float:right qui lui aussi, est trop haut, mais de 1px seulement alors que celui de gauche et trop haut de 2px.
comme on peut le voir très nettement sur cette radio :

Voilà, super merci, j'adore s'que vous faites, vous êtes géniaux. C'est grave docteur ?

bon en fait ça l'air de marcher en local

bon alors ça me le fait à partir d'un moment où je passe sur une certaine page du site, mais après ça le fait sur tout le site. Genre ça serait un quirksmode que je serais pas étonné.
pourtant la page qui le déclenche a pas des erreurs graves : des /> en trop (le slash) un id défini en double et un col="" sur un textarea.

 
Parce que c'est des index btree.
Quand tu crées un index btree sur les champs (a, b, c) t'as automatique (a) d'indexé et (a, b) d'indexé.
Imagine toi le parcours d'un arbre avec sur le premier niveau d'arborescence les valeurs de a, puis sur un second niveau les valeurs de b...
Tu comprends alors très bien qu'en mettant un index sur (a, b, c) ça peut pas indexer (b), (b, c), (c)
 
Donc si on reprend ton exemple : tu indexes (user_id, product_id), donc (user_id) est automatiquement indexé mais pas (product_id)
 

 
You fail
Révise les btree Jubi

Personne pour mon histoire de FCK Editor ?
 
J'ai approfondi les tests et il semblerait qu'il ne prenne pas en compte le texte que je tape dans l'interface web
 
J'ai regardé sur la doc et le forum, rien trouvé
 
Ca va me rendre fou cette histoire

Vu tout le JS que tu utilise ça pourrait pas être ça qui le déclenche ?

nan,  en fait le lien pour se déconnecter c'est un bouton stylé comme un lien mais sous IE, j'ai un peu de mal à le styler proprement et ça chier dè qu'on est loggé. J'ai fait ça pour éviter que les gens puissent être déconnectés par un lien en get.

rajoute l'id de session ou un hash quelconque en param du lien, ca sera moins chiant et plus sur. Faire un <form> en autosubmit sur un autre site et poster un lien vers ca, ca marche bien (comme le virus de tribune d'il y a quelques années)

tu peux faire un post entre plusieurs domaines ? c'est pas vérifié ?

tu peux vérifier toi-même d'où vient ton utilisateur, mais par défaut ya pas de vérif de ce genre automatique...