Reprise du message précédent :
yaz un plugin ftp pour bosser direct et upload @ save ?

 
Je veux pas faire une table intermédiaire de plus
 

Très probablement, au pire c'est pas vraiment le truc le plus dur à faire, sachant que tu peux manipuler la fenetre Gedit...
(J'ai jamais compris l'intéret de bosser sur un ftp mais bon)

C'est quoi que tu veux faire?

A cause du nom peut être. Y a qu'une pomme pour aimer nager dans l'eau.

En fait en gros j'ai une table "chansons". Mais une chanson peut avoir plusieurs artistes, organisés dans un ordre précis, ex : "Madonna & Moby feat. Sonic Youth" ou "Johnny VS Pascal meet David Guetta & Sophie Forte" ; ou encore "Leonard Cohen".

Hors il faut évidemment que chacun des artistes soit lié à la chanson

Donc ce que je comptais faire ², c'est faire un champ "artiste_comp" du style "12|&|8|feat.|42" , ensuite lié à la table "artistes", d'une façon que je cherche encore.

Et c'est là  que vous intervenez pour me taper et me donner dans la foulée une meilleure solution

Une table de relation appelée "interprètes" dans laquelle tu fournis les colonnes suivantes:
- nom/prenom ou nom de scène
- ordre d'apparition
 
 

c plu konpliké a jéré

ajoute une colonne " mot de liaison" en bonus  
 
 
 
 

 
Ah ouais ?
C'est un peu le principe des bases de données relationnelles en fait. En faisant ta merde à base d'index numériques à splitter à partir de champs textes, tu fais une surcouche codée à la main sur un truc qui peut le gérer en natif. C'est pas plus sale de rajouter une table pour faire une relation. Par contre ce que tu fais est immonde.

Ben ouais j'avais pensé à tout ça mais je voulais éviter
Vous croyer que c'est la seule manière qui soit morale
edit : bon visiblement ouais

 
Les autres manières mangent des enfants et/ou financent le communisme.

Nan que je suis à me justifier de mes crimes , c'est parce que je trouvais ça plus difficile s'y retrouver, obligé de taper une requete de 4 lignes pour connaitre l'artiste d'un titre

Ok sergent

 
Pas besoin de plugin, ton système le gère déjà via gnome-vfs :
 
Bureau -> Places -> Connect to Server ... "là tu te connecte à ton ftp comme tu veut"
Et wala, dans la fenêtre ouvrir de gedit tu peut aller directement sur ton ftp et bosser dessus (et dans presque toute autre appli gnome).
 
(Par contre, spa forcément une bonne pratique de bosser direct sur ftp mais tu dois avoir tes raisons...)

 
... quand je parlais de très mauvaise idée j'étais loin du compte

Je savais que t'allais pas être déçu

J'adore le mélange identifiant et texte dans une colonne sensé servir de remplacement d'une table de liaison. Très inédit comme solution, je trouve.  
 
Comme l'ont dit les autres, c'est vraiment immonde comme solution. Outre le fait que c'est contraire aux règles de création d'un MCD, qu'est ce que tu fais pour les chansons où les artistes sont nombreux? Celui qui a l'id qui dépasse le 255 éme caractère n'a pas le droit de monter sur scène? Côté rapidité, même si tu gagnais 10 secondes à écrire ou relire ta requette, tu perdras combien de temps au niveau des tests et de chaque exécution en production? Et je te parle pas du code supplémentaire que tu devrais écrire pour décoder cette colonne dans ton application ou dans tes requêtes.
En fait, j'ai beau cherché, je ne vois aucun avantage à ce que t'allais faire. Même au niveau espace disque, tu risquerais d'en consommer plus avec ta fameuse colonne qu'avec une table de liaison.
 
Si t'hésitais encore un peu, je pense que là, t'as toutes les raisons nécessaire pour choisir la solution la plus propre.

Le truc un peu plus fin à gérer quand on fait propre c'est de respecter l'ordre des artistes associés au titre et d'inclure les mots de liaison d'origine.

Euh jusque là, le maximum d'artistes c'est 3

Oui.

J'aurais 2 tables à gérer au lieu de 3 (select, inserts, updates)

Non, je vais utiliser un fichier texte

 
Question : sachant que le titre d'un morceau (et à fortiori ses interprètes) ne changent jamais (sinon c'est plus le même morceau), quel est l'intérêt d'inventer une méthode tordue pour reconstruire la liste des interpètes du style "MC Poney vs The Furries feat. Mareek" quand on peut stocker la chaîne, tout simplement ? En parallèle avec la table interprètes. Il y a duplication partielle des données, certes, mais ça simplifie énormément le problème, sans poser de souçi d'intégrité : ces données ne sont jamais modifiées.

Ca peut, du moins ça doit pouvoir être modifié via l'admin. Ex: le fournisseur s'est craqué et a oublié Mareek (les fournisseurs se craquent régulièrement). Du coup un peu galère.

Attend de tomber sur "les enfoirés" ou autres groupes du genre. Il vaut parfois mieux se préparer au pire que de se contenter d'un "pour le moment ça passe".
 

 mauvaise escuse. Sinon, met tout dans une seule table, comme ça, t'en aura jamais qu'une à gérer même dans les pires cas.  
 

C'est une solution. Ou bien faire comme le suggerre Chaos Intestinal : avoir une colonne qui contient la liste des artistes de manières textuelles (donc avec les Vs et co) en complément de la table de liaison (qui elle sert à retrouver les chansons d'un artiste et inversement).

Dans ce cas ce sera "les enfoirés", c'est un champ destiné à la présentation. Et pis on fait pas les Enfoirés
 
Bon toute façon on s'en broute j'ai quasi fini mon truc en relationnel

 
C'est exactement ce que je ferais en fait
 
Je voulais juste surtout souligner qu'au moment de la mise au propre ce serai bête de perdre le nom d'auteur "pour les humain" au profit de celui fait pour la recherche découpé en tranche dans une base de donnée.

Mais après c'est galère à mettre en place dans l'admin ou alors je garde les "mots de liaison" et l'ordre des noms dans ma table intermédiaire Du coup ça me fera une grosse redondance mais bon...

Je crois que je vais ne rien mettre d'humain, la redondance ça va me faire chier. Et puis j'ai déja dans ma table des champs (nom de fichier par ex) où apparait plus ou moins le nom de l'auteur.

Tout le monde est ok ?

Dans Firebug, y'a aucun moyen de lui demander de ne pas effacer le log lors d'un changement de page ?

 
Oui, c'est ce que je voudrais.
Je vais donc essayer de me tourner du côté des plugins, merci.

modes, pas plugins

Ah ouais, parce que "notepad++" et "un tas de plugins", j'ai pensé "syntax error"

http://www.gnome.org/projects/gedit/plugins.html

En même temps, on parle de Gedit

Merde, j'm'a vautré, pour une raison inconnue je pensais que tu parlais d'emacs, faut que j'arrête le java c'est pas bon pour mon cerveau

met toi au php, ça détend.

 
Je suis fatigué
Edit: bah Maschinne aussi tiens

 
Modif rapide / a la volée / pas de bdd dispo "offline" ou pas possible de s'y co sans etre "sur le domaine" (ovh)

mais merci pour les reponses

1- Non
2- Non et non
3- Triple non
4- Etc...
 
Ah moins d'avoir un petit projet, tu dois avoir un environnement de dev local, versionné si possible.

 
C'est quoi que tu veux garder?

 
 
Je suis en train de débugguer un script, là j'ai par exemple une erreur JS qui apparaît lorsque je clique sur un lien, mais ça change de page et elle disparaît immédiatement ...

Pourquoi local ?
Comment faire pour être sûr à 100 % que l'environnement local se comporte de la même façon que le distant ?
En particulier quand Windows local /Linux distant...