Reprise du message précédent :

Ah.

Dans ce cas je suis bien d'accord, justement les langages que je préconise sont pas bien loins de LDAs, tout du moins pour les trucs relativement simples qu'on rencontre pendant l'apprentissage.

Ah mais non, ça n'a aucun rapport, quand tout le monde pense en terme de 0 et de 1 il y a plein de bruit et aucune abstraction, ce que je veux dire c'est qu'il vaut aussi bien dégager le bruit ou avoir un langage qui l'abstrait (donc dans tous les cas, t'as pas de bruit à ton niveau de dev, tout du moins pendant l'apprentissage, il y a toujours du bruit à un moment ou à un autre)

Si on veut enseigner tous les paradigmes simultanément pourquoi pas, mais je suis pas persuadé que ce soit la meilleure idée du monde

(par contre, il y avait une bonne raison pour que scheme soit très utilisé par les écoles et unis avant qu'elles ne deviennent des boites à diplômes, et c'est justement le fait que le langage a extrèmement peu de bruit et est très proche des concepts bruts, de concepts de relativement bas niveau, mais de concepts quand même)

Les filles, sapusaipaslibre.

Parce que tu m'as toujours pas dit qui t'es, donc t'es méchant, donc j'ai demandé à rb de te réserver les pires trucs possible (même si je sais pas qui t'es, ce qui veut dire que tes camarades souffrent PAR TA FAUTE HAHAHAHAHAHAHAHA)

Lol, owned

Pourquoi j'ai l'impression de voir un autre univers à travers un prisme divergent depuis tout à l'heure?
Finalement, on apprend peut être des trucs entre le DUT et le bac+7.

No.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Si.

 
Bah oui, il a tendance à attendre ) ligne xx.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

http://www.chezmoicamarche.com

 
Ça t'a tellement bien réussit

 
met un line-height:35px au li de height:35px qui a un background haut de 35 px

Putain, harko fait du web  :
 
http://www.jvprod.fr/dyn/

Y a personne qui rechercherait un stagiaire pour 9 mois ( ou plus ) sur un projet en RoR a tout hasard ? ( je veeuuuxxx paaassss faire du JAVA ou du .NET        )

Je suis sur que tu peux trouver en delphi, cobol ou php. Ben quoi, c'est pas du java ni du .net .

un site web en cobol...mouhais pkoi pas...

mobiliser un mainframe pour faire un pont CGI, why not...

 
comme c pas crédible le layout du site ...on dirait un truc fait sous frontpage...

Non, je peux plus voir PHP en peinture depuis que j'ai commencé le ruby. J'sais pas, c'est comme avoir découvert une ferrari/porshe/ce que tu veux et repasser sur une 2CV après quoi
Ou en python aussi, je connais pas, mais j'apprend vite ( si on m'explique longtemps )

NB : Vous etes mauvaises langues quand même, le truc est valide HTML 4 et y a pas de tableaux pour la mise en page

 
http://www.oreillynet.com/ruby/blo [...] o_p_1.html

Et donc ? J'ai pas dit que ruby était le meilleur, qu'il fallait mettre du Rails partout, j'ai simplement dit que du point de vue perso je voulais plus developper en PHP depuis.
Déjà au niveau du framework, meme si j'imagine que depuis que j'ai zapé PHP les choses ont pas mal évolués ( niveau ORM par exemple, je crois que certains FW PHP reprennent beaucoup de bonnes idées d'ActiveRecord ), j'aime beaucoup Rails ( on a le droit de pas être d'accord ).
Ensuite au niveau du langage, alors là y a pas photo, PHP 3, 4 ou 5, par rapport à du ruby, on a l'impression de changer de monde. Pourtant je pense pas avoir un super niveau en ruby et j'imagine que je pourrai faire la même chose en PHP... mais j'sais pas, Ruby me semble plus mature, plus "évolué", mieux pensé, je fais des choses nettement moins dégeullasses avec ( bon j'admet que c'est aussi du à Rails ). Même pour des trucs tout con, par exemple le "?" ou "!" que tu rajoutes a la fin de tes méthodes, au début ca fait bizarre, a la fin ca simplifie beaucoup la relecture du code.
 
NB : Et puis bon, dans son billet pas oublier le "many setbacks were because of tech emergencies that pulled our attention to other internal projects that were not the rewrite itself.", le retard était donc pas (complément) inhérent au choix de Rails.

avec rails, on a eux des problèmes :  
 
json a moitié implémenté dans la release de rails.
et on a pas trouvé comment monter les integers a plus que INTEGER(11) ( a part paser en String en solution de secour...)
 
Rails, c'est bien mais pas pour tout.

Non mais encore une fois j'ai pas dit qu'il fallait mettre de Rails partout
 
Pourquoi tu voudrais mettre plus de 11 pour un integer, sachant que la valeur maximale en unsigned c'est 4 milliards et des brouettes, 11 digits c'est assez pour l'affichage, ca te laisse meme la place de mettre un 0 devant encore, j'suis curieux

taille d'un fichier en octet. 14Go, ça rentre pas.

Erf c'est vrai que pour ça c'est chiant que Rails permette pas de spécifier plus finement quel taille d'Int on veut, là il aurait fallu un joli BIGINT ( dans le cas de MySQL ).

Donc en gros, je profitais juste de ton intervention pour poster cette anecdote qui a fait un peu de bruit récemment, sans plus
A part la question de feeling, cet article permet de rappeler que si certaines caractéristiques du langage font qu'il est plus ou moins propre, l'expérience du programmeur ainsi que ses connaissances restent primordiales.

Après, je connais pas Ruby / Rails, mais il est possible que ce soit l'expé de la propreté de ces deux-là qui l'a rendu meilleur en PHP non ?

J'ai jamais fait de ruby (je suis pas joallier) ni de rail (je suis pas cheminot, ni forgeront, ni drogué) et pourtant je pond du code php très propre.
 
Mais c'est sur que l'expérience (et la volonté) du développeur est de "juste important" à "primordial" pour pondre du beau code non faillé en fonction des langages.

Un minimum de logique aussi, parce que dans ce cas précis:
 
Il a embauché un mec pour recoder l'outil et était présent surtout en conseil, alors que c'était le créateur originel de l'outil
Tout le reste de la boite (80+) restait en PHP
 

LINK IT OR IT DIDN'T HAPPEND!

 
Merci, je vais tester ça

Php + Propre = Segmentation fault

 
T'aurai dis "Php + Logique", ou "Php + Bien foutu" je veux bien ... mais en quoi un langage de merde ne pourrait-il pas être "propre" ?

Parce que la merde c'est pas propre  

 
Forcément, vu sous cet angle ...

Si vous avez besoin d'exemples pour me croire, comptez pas sur moi, je n'ai pas besoin de votre approbation pour savoir ce que je vaux.
Si c'était juste de l'humour. Je suis pas adepte de ce genre là alors désolé de ne pas être plié en 4 au milieu du bureau.

alors pete un coup, ca fera au moins marrer tes collegues

Euh, je me permet juste de te rappeler qu'on t'avait rien demandé, c'est toi qui est venu étaler ta science  
 
Après coder proprement en php, je sais pas si c'est intrinsequement possible sachant que le core du language est rotten.

Je voudrais juste rappeler aux maîtres qui semblent sévir ici qu'il faudrait voir à ne pas confondre le ruby et RoR
 
Et pas confondre un langage et un environnement de travail fait avec ce même langage...
 
Bref, tout comme php hein... C'est pas parce certains frameworks (aie mon cul) font de la merde que le langage l'est. Et c'est pas parce que certains ne savent pas se servir à bon escient du langage que le langage est pourri.
 
Et conclusion: quand vous aurez réussi à faire assez de différence pour savoir de quoi vous avez besoin, et ne pas croire qu'un framework est un langage ou le choix ultime, mais qu'il est peut être plus adapté pour vos besoins définis...
 
 
Après faire du cakephp sans comprendre la moindre ligne et se pignoler ou faire du Ror et pas biter une seule ligne de ruby c'est même combat pour moi.
 
Tout comme chier sur un langage qui est leader sur son marché et pour ses spécificités dans des cas bien définis. Le java, jsp et asp tant qu'on y est c'est de la merde parce que je l'ai dit
 
Et le json c'est aussi de la merde (mais là je suis serieux )