Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3347 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  333  334  335  ..  1454  1455  1456  1457  1458  1459
Auteur Sujet :

blabla@web

n°1592110
Shinuza
This is unexecpected
Posté le 26-07-2007 à 23:55:45  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

theredled a écrit :


C'est pas dur c'est le seul truc qui change entre IE et FF, c'est entre les lignes du menu des styles musicaux  [:airforceone]
Pourquoi "display:block + float = no good" [:mouais] ?
Comment tu veux que je foute en inline, j'ai une hauteur et une largeur, des marges et des paddings :heink:
En plus si c'était un inline, j'aurais mm pas besoin de float :heink:


Chépa, c'est juste que float donne le layout, donc ton display:block sert à queudal. [:ocube]
Et pour ton truc, c'est un peu normal, du donne une hauteur à ton ul [:dawa]
Et pourquoi tu remets margin:0 partout quand tu l'as sur ton selecteur  * ? [:dawa]
Et pourquoi tu mettrais pas 16px comme hauteur pour l'état replié du li? Je pense que ça ferait moins moche [:dawa]

Message cité 2 fois
Message édité par Shinuza le 27-07-2007 à 00:04:43

---------------
Mains power can kill, and it will hurt the entire time you’re dying from it.
mood
Publicité
Posté le 26-07-2007 à 23:55:45  profilanswer
 

n°1592111
theredled
● REC
Posté le 26-07-2007 à 23:58:29  profilanswer
 

Pting faut vraiment que je cherche la définition de "layout" [:tinostar]


---------------
Contes de fées en yaourt --- --- zed, souviens-toi de ma dernière lettre. --- Rate ta musique
n°1592112
Dj YeLL
$question = $to_be || !$to_be;
Posté le 26-07-2007 à 23:58:29  profilanswer
 

theredled a écrit :


Je sais plus pourquoi, mais essaye avec '\\\\' voir ? (/\\\\/ donc.)


 
En effet, merci ...
 
Une explication ? Parce que j'ai du mal à saisir là :D


---------------
Gamertag: CoteBlack YeLL
n°1592113
theredled
● REC
Posté le 27-07-2007 à 00:01:43  profilanswer
 

Shinuza a écrit :


Chépa, c'est juste que float donne le layout, donc ton display:block sert à queudal.
Et pour ton truc, c'est un peu normal, du donne une hauteur à ton ul [:dawa]


Le <ul> conteneur ? Et c'est mal ? Si je la vire c'est le bordel, faudrait faire quoi, le mettre dans une div ?
 

Dj YeLL a écrit :


 
En effet, merci ...
 
Une explication ? Parce que j'ai du mal à saisir là :D


absolutely no idea [:ohtusais]


---------------
Contes de fées en yaourt --- --- zed, souviens-toi de ma dernière lettre. --- Rate ta musique
n°1592114
Dj YeLL
$question = $to_be || !$to_be;
Posté le 27-07-2007 à 00:03:36  profilanswer
 

Bon alors en fait je croyais que ce n'était que lorsqu'il était à la fin, mais non, c'est toujours ... dès qu'on veut matcher un \ il faut le quadrupler :..:


---------------
Gamertag: CoteBlack YeLL
n°1592115
theredled
● REC
Posté le 27-07-2007 à 00:10:20  profilanswer
 

Shinuza a écrit :


Et pourquoi tu remets margin:0 partout quand tu l'as sur ton selecteur  * ? [:dawa]


Normalement yen a nulle part sauf à l'endroit ou j'ai viré les marges juste pour toi. (pour le mettre en évidence)
edit : oui yen a qqs autres, a des endroits ou il devait yavoir des marges a une époque, désolé j'ai pas cleané pour toi [:dawa]

Shinuza a écrit :

Et pourquoi tu mettrais pas 16px comme hauteur pour l'état replié du li? Je pense que ça ferait moins moche [:dawa]


Moi je trouve pas [:dawa]


Message édité par theredled le 27-07-2007 à 00:15:29

---------------
Contes de fées en yaourt --- --- zed, souviens-toi de ma dernière lettre. --- Rate ta musique
n°1592116
Shinuza
This is unexecpected
Posté le 27-07-2007 à 00:24:05  profilanswer
 

theredled a écrit :

Pting faut vraiment que je cherche la définition de "layout" [:tinostar]


En l'occurence ça veut dire consistance.

theredled a écrit :

Le <ul> conteneur ? Et c'est mal ? Si je la vire c'est le bordel, faudrait faire quoi, le mettre dans une div ?


Bien sur que tu la vires.
Sur la div#styles et #styles ul; Après tu fous une div avec le contexte de formatage (cf. la class que j'ai posté un peu plus en arrière) autour de des élements .casetri. Et rulez.


---------------
Mains power can kill, and it will hurt the entire time you’re dying from it.
n°1592118
theredled
● REC
Posté le 27-07-2007 à 00:32:44  profilanswer
 

Shinuza a écrit :


Bien sur que tu la vires.
Sur la div#styles et #styles ul;


Tu viens pas de dire l'inverse ? [:darkmavis xp]

 

Mais en fait le bordel en virant la hauteur du <ul>, c'est que la ligne du bas (les .casetri) bouge quand on s'exite avec l'animation du menu. Je crois pas que ta classe change ça, si ?

 


Et sinon, je vois pas le problème moral à foutre une height a un <ul> ? même sur le site de Firefox ils le font :o Alsacreations aussi :o
le W3C aussi [:hahaguy]

Message cité 1 fois
Message édité par theredled le 27-07-2007 à 00:47:32

---------------
Contes de fées en yaourt --- --- zed, souviens-toi de ma dernière lettre. --- Rate ta musique
n°1592121
KangOl
Profil : pointeur
Posté le 27-07-2007 à 00:48:16  profilanswer
 

Dj YeLL a écrit :


 
En effet, merci ...
 
Une explication ? Parce que j'ai du mal à saisir là :D


il y a deux niveau d'echapement, un au niveau de la chaine de caractère et un au niveau de la regex elle meme ...

n°1592125
Shinuza
This is unexecpected
Posté le 27-07-2007 à 01:16:48  profilanswer
 

theredled a écrit :


Tu viens pas de dire l'inverse ? [:darkmavis xp]

 

Mais en fait le bordel en virant la hauteur du <ul>, c'est que la ligne du bas (les .casetri) bouge quand on s'exite avec l'animation du menu. Je crois pas que ta classe change ça, si ?

 


Et sinon, je vois pas le problème moral à foutre une height a un <ul> ? même sur le site de Firefox ils le font :o Alsacreations aussi :o
le W3C aussi [:hahaguy]


J'ai jamais dis qu'il ne fallait pas le faire, mais tu t'étonnes que ton truc à une hauteur fixe  [:pingouino]
Stadire, c'est un peu normal si tu la spécifie...

 

C'est juste qu'elle est différente entre IE et FF, alors, tu la fixe à 83px (32+17*3) sur #styles ul (le ul dans le div styles d'ailleurs c'est un peu pourri comme nom)

 

En fait tu peux la mettre sous IE aussi ça...

 

Tu vires celle de #styles, et tu mets les .casetri dans un conteneur avec le contexte de formatage, et rulez.

Message cité 1 fois
Message édité par Shinuza le 27-07-2007 à 01:30:09

---------------
Mains power can kill, and it will hurt the entire time you’re dying from it.
mood
Publicité
Posté le 27-07-2007 à 01:16:48  profilanswer
 

n°1592128
theredled
● REC
Posté le 27-07-2007 à 01:29:04  profilanswer
 

Shinuza a écrit :


J'ai jamais dis qu'il ne fallait pas le faire, mais tu t'étonnes que ton truc à une hauteur fixe  [:pingouino]
Stadire, c'est un peu normal si tu la spécifie...

 

C'est juste qu'elle est différente entre IE et FF, alors, tu la fixe à 83px (32+17*3) (pour FF dois-je le préciser :o ).
Tu vires celles de #styles, et tu mets les .casetri dans un conteneur avec le contexte de formatage, et rulez.

 

[:angefox]


Bon, je voirais demain, j'ai même pas le ftp sous la main je fais tout au Firebug donc je vois rien sous IE [:petrus75]
Mais je commence à comprendre le concept de contexte de formatage [:dawak] et même de layout (en fait ça veut juste dire "comportement de merde" nan :o ?)


Message édité par theredled le 27-07-2007 à 01:29:47

---------------
Contes de fées en yaourt --- --- zed, souviens-toi de ma dernière lettre. --- Rate ta musique
n°1592154
koskoz
They see me trollin they hatin
Posté le 27-07-2007 à 08:20:22  profilanswer
 

koskoz a écrit :

 

Pas sûr de bien comprendre la différence entre les deux :/

 


 
koskoz a écrit :

 

Tu avais reseté la CSS avant ?

 


Et sinon, j'ai encore beaucoup de mal avec le positionnement des blocs par rapport au flux, et c'est pas faute d'avoir lu des articles.

 

Monsieur Yell si tu ne dors pas :whistle:


Message édité par koskoz le 27-07-2007 à 08:20:32

---------------
Twitter
n°1592173
anapajari
s/travail/glanding on hfr/gs;
Posté le 27-07-2007 à 09:02:31  profilanswer
 

Dj YeLL a écrit :

'tain c'est "spécial fight" ce soir ?
Anapajariiiiiiii, t'es oùùù ?


ouiiiiii ???
 

n°1592182
FlorentG
Posté le 27-07-2007 à 09:19:49  profilanswer
 

(reddit) Y'en a pas un qui voudrait faire de l'ajax pour 240k $ ?
 
http://ajaxian.com/archives/ajax-w [...] -one-catch

n°1592189
FlorentG
Posté le 27-07-2007 à 09:31:29  profilanswer
 
n°1592190
ratibus
Posté le 27-07-2007 à 09:34:38  profilanswer
 

Question mod_rewrite :

 

J'ai cette règle :

Code :
  1. RewriteRule ^js/packed/(.*\.js)$ /combine.php?type=javascript&files=$1
 

J'ai cette URL :

Code :
  1. http://monsite.local/js/packed//sf/sf_web_debug/js/main.js,/js/prototype/js/prototype.js,/js/onDOMReady.js
 

Mon pb est que dans files au lieu d'avoir ça :

Code :
  1. /sf/sf_web_debug/js/main.js,/js/prototype/js/prototype.js,/js/onDOMReady.js
 

J'ai ça :

Code :
  1. sf/sf_web_debug/js/main.js,/js/prototype/js/prototype.js,/js/onDOMReady.js
 

Il me manque le / du début.

 

Si qqun a une idée :)

 

Edit : En fait Apache remplace les // par des slashs /, logique.
Donc j'ai feinté ;)


Message édité par ratibus le 27-07-2007 à 09:47:02
n°1592194
anapajari
s/travail/glanding on hfr/gs;
Posté le 27-07-2007 à 09:39:30  profilanswer
 

FlorentG a écrit :

(reddit) Y'en a pas un qui voudrait faire de l'ajax pour 240k $ ?
 
http://ajaxian.com/archives/ajax-w [...] -one-catch


Dommage le job est pris d'après les commentaires:

Citation :

Sorry guys. Chuck Norris applied for the job and has been hired.
 
    No luck.

n°1592197
El_gringo
Posté le 27-07-2007 à 09:42:27  profilanswer
 

theredled a écrit :


Je vais fouiller tout ça :jap: Imagemagick/GD c'est un meilleur résultat que imagecopyresampled on est d'accord ?


 
imagecopyresampled c'est une fonction de GD !  :o

n°1592241
theredled
● REC
Posté le 27-07-2007 à 10:22:17  profilanswer
 

El_gringo a écrit :

 

imagecopyresampled c'est une fonction de GD !  :o


amagad mais alors ya vraiment rien de mieux en lib [:totoz]


Message édité par theredled le 27-07-2007 à 10:22:25

---------------
Contes de fées en yaourt --- --- zed, souviens-toi de ma dernière lettre. --- Rate ta musique
n°1592345
theredled
● REC
Posté le 27-07-2007 à 12:50:53  profilanswer
 

Bon Bytefx ça fait un peu chier quand même :o


---------------
Contes de fées en yaourt --- --- zed, souviens-toi de ma dernière lettre. --- Rate ta musique
n°1592407
mIRROR
Chevreuillobolchévik
Posté le 27-07-2007 à 14:38:12  profilanswer
 

c est un echappement "\"
donc dans ta premiere tu lui demandes de matcher /\ et effectivement y a pas de fin a ta regex

 

edit j ai raté un page [:robert de niro]
je reponds a dj yell en fait


Message édité par mIRROR le 27-07-2007 à 14:39:43
n°1592449
Shinuza
This is unexecpected
Posté le 27-07-2007 à 15:31:32  profilanswer
 

theredled a écrit :

Bon Bytefx ça fait un peu chier quand même :o


Moofx;Mootools;


---------------
Mains power can kill, and it will hurt the entire time you’re dying from it.
n°1592468
xtof_83
Freeride Spirit
Posté le 27-07-2007 à 15:47:51  profilanswer
 

anapajari a écrit :


Dommage le job est pris d'après les commentaires:

Citation :

Sorry guys. Chuck Norris applied for the job and has been hired.
 
    No luck.



 
non mais lol  :lol:

n°1592469
theredled
● REC
Posté le 27-07-2007 à 15:50:17  profilanswer
 

Shinuza a écrit :


Moofx;Mootools;


C'est couplable avec jQuery Moofx ? Mootools ça peut le remplacer à peu près sinon?

Message cité 1 fois
Message édité par theredled le 27-07-2007 à 15:50:42

---------------
Contes de fées en yaourt --- --- zed, souviens-toi de ma dernière lettre. --- Rate ta musique
n°1592475
theredled
● REC
Posté le 27-07-2007 à 15:55:56  profilanswer
 

The-Shadow a écrit :


Tu peux utiliser Imagemagick en exec() dans PHP si tu controles l'environnement.
C'est ce que j'utilise perso pour certains traitement.
Par contre, pour la création de miniature, je passe par GD, je trouve les résultats pas trop mauvais pour des miniatures.


Fais chier Imagemagick, ya 20 dépendances :sarcastic: et Fedora les trouve pas, évidemment...

 

Mias il a l'air cool quand il marche (sous windows).

Message cité 1 fois
Message édité par theredled le 27-07-2007 à 15:56:31

---------------
Contes de fées en yaourt --- --- zed, souviens-toi de ma dernière lettre. --- Rate ta musique
n°1592488
Shinuza
This is unexecpected
Posté le 27-07-2007 à 16:05:37  profilanswer
 

theredled a écrit :


C'est couplable avec jQuery Moofx ? Mootools ça peut le remplacer à peu près sinon?


Jquery gère pas le drag and drop par exemple alors que Mootools si, ça le remplace beaucoup, c'est plus propre, mieux écrit, mieux commenté et orienté objet. En plus Jquery gère tout ça en 40 ko...


---------------
Mains power can kill, and it will hurt the entire time you’re dying from it.
n°1592490
masklinn
í dag viðrar vel til loftárása
Posté le 27-07-2007 à 16:13:43  profilanswer
 

Shinuza a écrit :


Jquery gère pas le drag and drop par exemple alors que Mootools si, ça le remplace beaucoup, c'est plus propre, mieux écrit, mieux commenté et orienté objet. En plus Jquery gère tout ça en 40 ko...


Mootools
 
Fixed [:aloy]


---------------
I mean, true, a cancer will probably destroy its host organism. But what about the cells whose mutations allow them to think outside the box by throwing away the limits imposed by overbearing genetic regulations? Isn't that a good thing?
n°1592510
gizmo
Posté le 27-07-2007 à 16:31:59  profilanswer
 

Shinuza a écrit :


Jquery gère pas le drag and drop par exemple alors que Mootools si, ça le remplace beaucoup, c'est plus propre, mieux écrit, mieux commenté et orienté objet. En plus Jquery gère tout ça en 40 ko...


 
Euh... Mootools, pour qu'il gere tout ce que fait jQuery plus le drag and drop, en non-compresse, il prend 131 Ko, contre les 60 de jQuery...
 
Ah, oui, le plug-in pour le drag and drop de jQuery fait 4ko non compresse.

n°1592551
Shinuza
This is unexecpected
Posté le 27-07-2007 à 17:14:45  profilanswer
 

masklinn a écrit :


Mootools

 

Fixed [:aloy]


:jap:

gizmo a écrit :

 

Euh... Mootools, pour qu'il gere tout ce que fait jQuery plus le drag and drop, en non-compresse, il prend 131 Ko, contre les 60 de jQuery...

 

Ah, oui, le plug-in pour le drag and drop de jQuery fait 4ko non compresse.


-Je vois pas en quoi ça interesse qui que ce soit la taille d'une lib non compressée.
-Jquery est codée avec les pieds, et la majorité des plug in est fournie par des amateurs qui parfois ne respectent même pas le namespace de Jq.
-Le Drag'n'Drop de Jquery (mettons celui livré avec la Jquery UI qui est en beta state) requiert 24ko (sans aucun commentaires) de js non compressé + le plugin dimensions qui lui pèse 22ko.
-Sinon t'as interface aussi qui est populaire, a moitié bancal sous IE, et qui est fourni sans unit tests, trop bien, j'ai même pas besoin de spécifier qu'il fait 80 ko non compressé plus 52 ko pour le drag and drop. (j'te parle pas des comments)

 

Edit :

 

Morceau choisi :

Code :
  1. new function(){
  2. jQuery.each( ("blur,focus,load,resize,scroll,unload,click,dblclick," +
  3.  "mousedown,mouseup,mousemove,mouseover,mouseout,change,select," +
  4.  "submit,keydown,keypress,keyup,error" ).split("," ), function(i,o){
  5.  // Handle event binding
  6.  jQuery.fn[o] = function(f){
  7.   return f ? this.bind(o, f) : this.trigger(o);
  8.  };
  9. });
  10. // If Mozilla is used
  11. if ( jQuery.browser.mozilla || jQuery.browser.opera )
  12.  // Use the handy event callback
  13.  document.addEventListener( "DOMContentLoaded", jQuery.ready, false );
  14. // If IE is used, use the excellent hack by Matthias Miller
  15. // http://www.outofhanwell.com/blog/i [...] _revisited
  16. else if ( jQuery.browser.msie ) {
  17.  // Only works if you document.write() it
  18.  document.write("<scr" + "ipt id=__ie_init defer=true " +
  19.   "src=//:><\/script>" );
  20.  // Use the defer script hack
  21.  var script = document.getElementById("__ie_init" );
  22.  // script does not exist if jQuery is loaded dynamically
  23.  if ( script )
  24.   script.onreadystatechange = function() {
  25.    if ( this.readyState != "complete" ) return;
  26.    jQuery.ready();
  27.   };
  28.  // Clear from memory
  29.  script = null;
  30. // If Safari  is used
  31. } else if ( jQuery.browser.safari )
  32.  // Continually check to see if the document.readyState is valid
  33.  jQuery.safariTimer = setInterval(function(){
  34.   // loaded and complete are both valid states
  35.   if ( document.readyState == "loaded" ||
  36.    document.readyState == "complete" ) {
  37.    // If either one are found, remove the timer
  38.    clearInterval( jQuery.safariTimer );
  39.    jQuery.safariTimer = null;
  40.    // and execute any waiting functions
  41.    jQuery.ready();
  42.   }
  43.  }, 10);
  44. // A fallback to window.onload, that will always work
  45. jQuery.event.add( window, "load", jQuery.ready );
  46. };


 [:bien]

Message cité 1 fois
Message édité par Shinuza le 27-07-2007 à 17:22:43

---------------
Mains power can kill, and it will hurt the entire time you’re dying from it.
n°1592577
Proov
Art & Science
Posté le 27-07-2007 à 18:34:32  profilanswer
 

mootools ca défonce, meme un noob comme moi fait du web 2.0 avec ça :sol:  
 
le smoothscroll :love:

n°1592586
ratibus
Posté le 27-07-2007 à 19:12:16  profilanswer
 

Shinuza a écrit :


Moofx;Mootools;


Je suis sur un projet symfony qui de base utilise Prototype et Scriptaculous.
Y a un intérêt à essayer de passer à mootools ?

n°1592597
gizmo
Posté le 27-07-2007 à 19:58:39  profilanswer
 


 

Shinuza a écrit :


-Je vois pas en quoi ça interesse qui que ce soit la taille d'une lib non compressée.
-Jquery est codée avec les pieds, et la majorité des plug in est fournie par des amateurs qui parfois ne respectent même pas le namespace de Jq.
-Le Drag'n'Drop de Jquery (mettons celui livré avec la Jquery UI qui est en beta state) requiert 24ko (sans aucun commentaires) de js non compressé + le plugin dimensions qui lui pèse 22ko.
-Sinon t'as interface aussi qui est populaire, a moitié bancal sous IE, et qui est fourni sans unit tests, trop bien, j'ai même pas besoin de spécifier qu'il fait 80 ko non compressé plus 52 ko pour le drag and drop. (j'te parle pas des comments)
 
Edit :  
 
Morceau choisi :

Code :
  1. ...


 [:bien]


 
- Et tu veux quoi, la taille de la lib compressée avec packer, histoire qu'elle mette 3 fois plus de temps à s'interpreter coté client? super! A moins que tu veilles savoir la taille sans commentaire et en strippant les esapces, encore mieux!
- Montre moi un exemple dans jQuery que tu juges codé avec les pieds et justifie-le. De plus, la plupart des plug-in actuelles de jQuery repsectent le namespace de celui-ci
- le plug-in D&D dont je parle se trouve sur la page des plug-in et fait moins de 4Ko, commentaires compris et sans addition d'autre plug-in.

n°1592605
Shinuza
This is unexecpected
Posté le 27-07-2007 à 20:21:15  profilanswer
 

gizmo a écrit :

 

- Et tu veux quoi, la taille de la lib compressée avec packer, histoire qu'elle mette 3 fois plus de temps à s'interpreter coté client? super! A moins que tu veilles savoir la taille sans commentaire et en strippant les esapces, encore mieux!
- Montre moi un exemple dans jQuery que tu juges codé avec les pieds et justifie-le. De plus, la plupart des plug-in actuelles de jQuery repsectent le namespace de celui-ci
- le plug-in D&D dont je parle se trouve sur la page des plug-in et fait moins de 4Ko, commentaires compris et sans addition d'autre plug-in.


-De toute façon on s'en branle, le but c'est de la servir en gzip. Le packer est configurable pour ton info, et je doute très fortement qu'on arive à t*3 en compressant avec celui ci.
-Cf le code plus haut.

 

Y'a absolument aucune raison d'utiliser un constructeur anonyme :

 
Code :
  1. new function() {}

la où

Code :
  1. (function(){})();

fais la même chose, en plus propre...

 

T'as aussi du beau :

Code :
  1. try{
  2. }
  3. catch(e) {}
  4. return false;


L'évaluation du json sans aucune vérif.
L'organisation même du code est un no-sense
Je continue?
J'ai trouvé de nombreux plugin qui étendent $ plutot que Jquery, ce qui ruine le no conflict de la lib.

 

-Je veux bien le voir ton plugin, ça m'interesse vachement.

Message cité 1 fois
Message édité par Shinuza le 27-07-2007 à 20:23:11

---------------
Mains power can kill, and it will hurt the entire time you’re dying from it.
n°1592606
the real m​oins moins
Posté le 27-07-2007 à 20:25:21  profilanswer
 

Shinuza a écrit :

Y'a absolument aucune raison d'utiliser un constructeur anonyme :
 

Code :
  1. new function() {}

la où

Code :
  1. (function(){})();

fais la même chose, en plus propre...


stop la drogue [:pingouino]

n°1592616
The-Shadow
T'as été voir dans ton profil?
Posté le 27-07-2007 à 20:58:20  profilanswer
 

theredled a écrit :


Fais chier Imagemagick, ya 20 dépendances :sarcastic: et Fedora les trouve pas, évidemment...

 

Mias il a l'air cool quand il marche (sous windows).


En fait, je te dirais bien que "Fais chier les distributions Linux tout court".
Parce que perso, sous Debian, c'est une ligne pour que tout fonction "apt-get bordel".
Linux, c'est toujours comme ça, quand ça marche, c'est le bonheur, quand ça déconne, c'est l'horreur (notez la rime).

 

Autrement, Imagemagick, c'est clairement très puissant, d'ailleurs bien trop puissant pour le web, j'ai fait des tests fut un temps, Imagemagick possède des fonctions vraiment sympathique mais inutilisable sur un site web (trop longue).

 

Sans spammer :
http://www.gloriette-artemis.net/pdfdownload.html

 

Les PDF sont générés via FPDF en PHP, mais les fonds de calendrier sont générés via ImageMagick (sur le forum, dans leur album photo, ils ont la possibilité de faire petits montages photos basiques).

 

J'ai aussi un module de création d'avatars animés (mini diaporama de l'album photo), tout est géré via ImageMagick.

 

Par contre, étonnement, j'ai testé le redimentionnement par ImageMagick et par GD, je n'ai pas trouvé de différence notable (en temps de génération) entre GD et Imagemagick (je pensais qu'ImageMagick irait beaucoup plus vite qu'un plug PHP) donc pour mes miniatures, je continue à utilise GD (imagecopyresampled), c'est plus portable.

Message cité 1 fois
Message édité par The-Shadow le 27-07-2007 à 20:59:04
n°1592626
theredled
● REC
Posté le 27-07-2007 à 21:49:06  profilanswer
 

The-Shadow a écrit :


En fait, je te dirais bien que "Fais chier les distributions Linux tout court".
Parce que perso, sous Debian, c'est une ligne pour que tout fonction "apt-get bordel".
Linux, c'est toujours comme ça, quand ça marche, c'est le bonheur, quand ça déconne, c'est l'horreur (notez la rime).

 

Autrement, Imagemagick, c'est clairement très puissant, d'ailleurs bien trop puissant pour le web, j'ai fait des tests fut un temps, Imagemagick possède des fonctions vraiment sympathique mais inutilisable sur un site web (trop longue).

 

Sans spammer :
http://www.gloriette-artemis.net/pdfdownload.html

 

Les PDF sont générés via FPDF en PHP, mais les fonds de calendrier sont générés via ImageMagick (sur le forum, dans leur album photo, ils ont la possibilité de faire petits montages photos basiques).

 

J'ai aussi un module de création d'avatars animés (mini diaporama de l'album photo), tout est géré via ImageMagick.

 

Par contre, étonnement, j'ai testé le redimentionnement par ImageMagick et par GD, je n'ai pas trouvé de différence notable (en temps de génération) entre GD et Imagemagick (je pensais qu'ImageMagick irait beaucoup plus vite qu'un plug PHP) donc pour mes miniatures, je continue à utilise GD (imagecopyresampled), c'est plus portable.


Ouaip, vive Debian, c'est ce que j'ai chez moi, mais j'ai pas trop le choix sur mon serveur distant :/ Bon après je peux pas trop comparer, Debian je connais bien, Fedora à peine.

 

J'ai comparé la qualité du redimmensionnement Photoshop VS imagemagick, c'est pareil à mes yeux. La vitesse je m'en fous, donc c'est ce qu'il me faut. Mais tu aurais une idée d'où trouver de l'aide ? Pas l'air d'y avoir de forum sur leur site...


Message édité par theredled le 27-07-2007 à 21:50:02

---------------
Contes de fées en yaourt --- --- zed, souviens-toi de ma dernière lettre. --- Rate ta musique
n°1592628
The-Shadow
T'as été voir dans ton profil?
Posté le 27-07-2007 à 21:54:36  profilanswer
 

http://www.imagemagick.org/script/index.php
 
Y'a une rubrique "Install from source" si tu t'es connais plus que moi. :D
 
Sur ce site, tu trouveras surtout http://www.imagemagick.org/Usage/
Et là tu vois que c'est assez génial (mais attention à bien tester un truc avant de penser "Je vais pouvoir mettre ça sur mon site", c'est l'erreur que j'ai fait et au final, j'ai dut virer plein de trucs parce que ça tuait mon dédié).

n°1592629
theredled
● REC
Posté le 27-07-2007 à 22:00:21  profilanswer
 

The-Shadow a écrit :

http://www.imagemagick.org/script/index.php

 

Y'a une rubrique "Install from source" si tu t'es connais plus que moi. :D

 

Sur ce site, tu trouveras surtout http://www.imagemagick.org/Usage/
Et là tu vois que c'est assez génial (mais attention à bien tester un truc avant de penser "Je vais pouvoir mettre ça sur mon site", c'est l'erreur que j'ai fait et au final, j'ai dut virer plein de trucs parce que ça tuait mon dédié).


ouais j'ai vu, mais sources ou pas je pense que les dépendances sont les mêmes, et c'est elles que j'arrive pas à installer...
Pour le reste, jmen fout je veux juste redimensionner des images moi :o
Mais ouais ya l'air d'y avoir pas mal de features.


Message édité par theredled le 27-07-2007 à 22:00:59

---------------
Contes de fées en yaourt --- --- zed, souviens-toi de ma dernière lettre. --- Rate ta musique
n°1592631
The-Shadow
T'as été voir dans ton profil?
Posté le 27-07-2007 à 22:04:19  profilanswer
 

Bah install debian sur ton serveur :p

n°1592638
theredled
● REC
Posté le 27-07-2007 à 22:22:46  profilanswer
 

The-Shadow a écrit :

Bah install debian sur ton serveur :p


J'ai suffisament galéré chez moi pour pas oser le faire en Putty sur un serveur web à 300 bornes :o
Déja :o


Message édité par theredled le 27-07-2007 à 22:23:18

---------------
Contes de fées en yaourt --- --- zed, souviens-toi de ma dernière lettre. --- Rate ta musique
n°1592639
theredled
● REC
Posté le 27-07-2007 à 22:24:27  profilanswer
 

Qui plus est : http://www.imagemagick.org/discourse-server/  [:ender212]


---------------
Contes de fées en yaourt --- --- zed, souviens-toi de ma dernière lettre. --- Rate ta musique
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  333  334  335  ..  1454  1455  1456  1457  1458  1459

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
blabla 3blabla 2
PUTAIN HARKO TU AS FERM2 BLABLA ![Beaucoup de blabla pour rien : post à effacer] Compiler .bat
variable1="blabla + variable2 +blala : c'est possible ??[PHP & regex] "blabla blabla file.ext?point=444 blabla" Recupérer 444
mail("celine@hotmail.com"," sujet","blabla"); pose une err ! Help[MySQL] WHERE 'blabla' compris dans le champ truc
[blabla@olympe] Le topic du modo, dieu de la fibre et du monde[PHP / BlaBla - limite]
Plus de sujets relatifs à : blabla@web


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)