Reprise du message précédent :
Vous connaissez pas un outils qui permette de faire des représentations sympa d'une base mysql ? J'ai essayé mysql workbench, c'est pas mal, mais il a vraiment du mal à faire une représentation graphique qui tient la route (les traits pour les relations se chevauchent sans arrêt et tu peux pas vraiment les déplacer....)

Merci

Salut tout le monde,
petite question CSS :
 
pourquoi sur cette page, le bloc "under_header" qui est une barre blanche se superpose au background de mon menu alors qu'elle devrait être en dessous ?
Bon, je peux régler le truc à coup de margin, mais j'aimerai savoir ce qui ne va pas et si l'on ne peux pas résoudre le problème d'une meilleur façon ?

Essais peut être un p'tit

Edit 2 : Non c'est bien ce que je disais ... Je vire le spoil.
 
Hello, admettons ces 2 fichiers :
 

<?php
function includeMyFile(){
    require('file2.inc.php');
}
 
$class = new MaClasse();
includeMyFile();
?>

 
et file2.inc.php :
 

<?php
$class->action();
?>

 
Ca va me dire que $class n'existe pas... et c'est normal car le fichier est inclus à l'intérieur de la fonction.
 
Donc il faudrait que je mette un "global $class" au début de ma fonction, mais je me demandais s'il n'y avait pas moyen de faire "ressortir" le fichier en dehors de la fonction... Qu'en faisant includeMyFile(); ça donne exactement le même resultat qu'un require('file2.inc.php'); ?
 

 
j'en avais essayé quelques-uns y'a un moment, voilà ce qui me reviens en vrac : dbdesigner, mysql manager lite, poweramc.

 
Oki oki, merci

http://library.thinkquest.org/11091/ihistory.htm
 

http://perishablepress.com/press/2 [...] ss-tricks/ love

 
En fait, avec le clear:both la barre passe bien en dessous mais ne s'aligne pas correctement.
Je me suis rendu compte qu'elle dépendait de #menu et que lorsque je supprimais le padding par exemple, la barre se décalait vers la gauche.

Bon voilà étude fini, sur les frameworks AJAX... Vous ferez comme promis un compte rendu...

Je prépare ça dans le WE

Je suis impatient.

Edit : Tu pourras préciser ceux qui ont une doc en français stp.

comment on fait pour mettre ces fameux "quotes" (un ouvert en haut a gauche, et l'autre fermé en bas a droite) a la mode du web 2.0 dans un div ??
 
on est obligé d'utiliser au moins 1 div qui en imbrique 2 autres ? genre ça:
 

ou alors tu joue avec les :before + content
 et un behaviour pour compenser sous IE.
 

mouais... ou alors j'oublie ce truc et je fais un div tout simple sans quotes

ou alors tu fait comme tlm, tu fait la quote ouvrante et pas la fermante.
 
ou tu joue sur le combo div avec le p dedans

<bockquote><span>contenu</span></blockquote>
 
et suffit de mettre l'ouvrante dans le blockquote et la fermante dans le span non ?

 
Le span n'étant pas un block, je pense que ça peut poser problème non ? Plutôt utiliser un p je dirais...

effectivement ...

Un truc qui manque je trouve, c'est ne pas pouvoir mettre plusieurs images en background d'un même élément.

Safari 2.0 ou CSS3

 
Oui donc avant que ce soit exploitable il va falloir attendre de longues années

Ouais si microsoft fait pour la prochaine maj de IE7 ce qu'il a fait pour IE6 on peut attendre 2010

On peut même attendre bien plus que ça IE7 est sorti, et pourtant il va falloir continuer à hacker pour IE6 vu qu'il va rester utilisé un bon bout de temps ...

En fait je trouve que c'est mal foutu tout ça. Le "moteur" devrait être un truc à part entière, et lorsque des nouvelles spécifications sont mises en place, ça devrait être une obligation de le mettre à jour, pour respecter certains trucs...

Quand on voit la vitesse à laquelle ça évolue, et qu'a côté de ça M$ nous sorte un IE tous les 10 ans ... il s'agirait peut-être de penser aux développeurs quoi

Rhooo. C'est pas comme ci y'avais 10 ans entre chaque IE, faut pas exagérer, d'ailleurs, on en est à la 7 en 12 ans, ça fait pas tout à fait 10 ans par version, ça fait une moyenne de une version tous les 2 ans, comme Firefox quoi (Firefox 1, Novembre 2004, Firefox 2, Novembre 2006).  
Y'a juste sur IE7, au départ prévu pour Vista, Vista prend du retard, IE aussi. Mais MS a fait son mea culpa, ils ont promis une version tous les 2 ans désormais.
Par contre, pour IE7 partout, ça va être dur malheureusement vu qu'il ne fonctionne que sur XP SP2 et supérieur.

 
enfin de IE1 à IE4, il y a eut combien de temps ? Et entre IE5 et IE6 ?

Comme dirait l'autre, "sur l'échelle de la tromperie il y a les mensonges, les gros mensonges, et les statistiques"

La moyenne ne veut rien dire, la médiane est beaucoup plus intéressante:

• 4 mois entre IE1 et IE2
• 9 mois entre IE2 et IE3
• 13 mois entre IE3 et IE4
• 18 mois entre IE4 et IE5.0
• 17 mois entre IE5.0 et IE5.5
• 15 mois entre IE5.5 et IE6
• 60 mois entre IE6 et IE7

La médiane est à 15 mois...

Pour Firefox, on a une moyenne à 11.5 mois et une médiane identique (mais on va la mettre à 12 mois) avec FF 1.0 en Novembre 2004, FF 1.5 en Novembre 2005 et FF 2.0 en Octobre 2006 (Et ça suffit les blagues, FF 1.5 est une version majeure, il y a plus de différences entre FF 1.0 et FF 1.5 qu'entre FF 1.5 et FF 2.0)...

Donc la durée entre IE6 et IE7 fait 4 fois la médiane IE et 5 fois la médiane FF

2 ans et 3 mois (1.0 - Juillet 1995, 2.0 - Novembre 1995, 3.0 - Août 1996, 4.0 - Octobre 1997)

2 ans 7 mois (5.0 - Mars 1999, 5.5 - Juillet 2000, 6.0 - Octobre 2001)

Pas vraiment non, le projet Longhorn a commencé en 2001 alors que le développement (hors bugfixes) d'Internet Explorer n'a repris que début 2005, suite aux progrès de Firefox. Internet Explorer 7 n'était initialement pas prévu du tout, et Sans Moz/Fox Vista aurait eu droit au mieux à un IE6SP2 relooké

D'ailleurs les premières version de Vista avaient un IE6 rebadgé en IE7...

Salut tout le monde,
encore de petits problème avec les CSS, à cause d'IE principalement.
 
Donc, le site se trouve là et sous FF il passe parfaitement, mais voilà, sous IE il y a des décalages de 2-3 pixels entre les tableaux et le background du menu par en steack.
 
Il est possible qu'au niveau de la structure xhtml ce ne soit pas parfait, et si vous avez une meilleur structure à me proposer ou alors des conseilles, je suis preneur.
 
Je pourrai bien sûr régler le problème à coup d'!important, mais si je pouvais le faire plus proprement, je préférerai.

 
Le :

 
en début de CSS, ça sert toujours  

 
C'est vrai que ça allège la CSS, mais ça ne résout pas mon problème

A votre avis ça peut être intéressant un "optimiseur" de CSS, qui trouve automatiquement la manière la plus compacte d'exprimer une CSS, en mettant en commun les attributs pour lesquels c'est possible... ?

Voilà une idée, qu'elle est bonne  
Surtout que ça doit pas être si difficile...Maybe ça existe déjà

 
ca existe déja, mais ché plu ou j'ai vu ça...

 
Bha la difficulté vient surtout du degré d'intelligence qu'on veut apporter au bordel, s'il doit supporter les hack par exemple, ça devient (très) vite le bordel...

 
C'est ce que je faisais au début, mais je trouve la solution pas géniale. Je préfère supprimer le margin/padding au compte-goutte, si besoin est... ça évite de devoir se retaper tous les select, ul, li et autre...

 
Pas d'idée pour mon problème de marges avec IE ?

 
Je suis pas sous Windows là? Je viens de tester avec IE6 sous Linux, et je vois pas les problèmes que tu décris.
 
Le seul pb que je vois, c'est le cadre en bas à gauche (identification) qui a une ligne blanche en dessous, c'est tout ...

 
Bah, regarde la dernière version toujours ici.
 
Sur firefox tout est bon, mais sous IE c'est la cata, j'ai des espacements de partout.

déja tes divs ne les laisse jamais vide, met au moins un caractère dedans, (moi je met un &nbsp; et pour les tests je leur fou un background genre #f39 )

Déjà pourquoi un div vide doit trainer dans la page. ??
et pourquoi tu mets un &nbsp; ?
ca n'a aucune utilité. Donc ton conseil tu le jettes à la poubelle