Reprise du message précédent :

Non, moi aussi, comme ça je suis pas emmerdé avec les formats,et les différentes heures de MySQL.
Je laisse faire PHP pour me génerer un time() dignement

Répond-lui que ça sera meilleur avec des frames

Pourquoi vous étiez pas là quand je me fesais limite insulté d'utiliser cette méthode et que tout le monde disais que j'étais le seul ignare de webdev à utiliser ça ?

 
Parceque c'était marrant à regarder

Non, c'est très laid et à éviter de nos jours.
Quand tu commences à vouloir mélanger à d'autres langages, c'est une grosse plaie.
Les shorts tags, cay le mal.

heu ok
 
<?php= "php ca sux de toute manière" ?> ca marche aussi  
 
 

Eclipse me signale une grosse erreur avant même que j'essaye de l'interpréter.

ok ça marche pas alors

ceci dit, la forme courte marche très bien, et elle me signale dans l'oreillette qu'elle vous emmerde

Et elle t'as signalé aussi dans l'oreille que sur certains serveurs elle est désactivée pour pas rentrer en conflit avec le prologue xml?

 
Auquel cas un coup de sed et c'est reglé en 20sec

ouais, même que elle me souffle que j'en ai rien à cirer parce que je suis pas un looser hébergé sur des solutions mutualisées

Et donc, pour le moment, tu ne fais jamais de XML...
pour le moment...

Auriez-vous une solution à me proposer pour interdire certains noms d'utilisateurs lors de leur inscription ?
 
J'ai pensé faire un truc du genre :
 

$patterns[] = '/^admin/i';
$patterns[] = '/^moder/i';
$patterns[] = '/^root$/i';
etc...
foreach($patterns as $pattern){
    if(preg_match($pattern......)) etc...
}

 
Mais ça ne me semble pas terrible... vous avez mieux ?

Où alors il ne mélange pas son XML et son PHP
 
Et t'façon le XML ça pue du gland, comme le PHP

En fait, c'est le contraire, si tu veux indiquer un entête XML alors que les shorts tags sont activés, il faut mélanger les 2 :

C'est crade quoi.
 
Quand au reste de ta remarque, tay trop nul en PHP pour apprécier, stout.  

Bon ça suffit l'élitiste là

 
Ça serait vachement plus propre de faire une feuille xsl qui transforme toute une série de balises namespacées <php:for>, <php:...> pour éviter d'interférer avec l'xml de ta page

J'aime bien le jugement à l'emporte pièce "c'est crade". Faut avoir besoin de générer du XML via PHP pour que ça soit potentiellement crade. Et en attendant, les short tags sont bien plus élégants quand on utilise php directement comme système de templates. Mais non, si c'est crade dans un cas particulier, c'est crade tout le temps, bêrk...

Non. Parce que un :

Etant équivalent (pour ceux qui savent pas) à :

 
Tu t'exposes à de très beaux XSS si t'as pas fait gaffe Moi j'impose à tout le monde certaines fonctions :

Par définition, c'est crade d'utiliser une façon d'annoter qui peut être interpréter différement selon le serveur sur lequel tu l'installes.
par exemple, autre artifice sujet à discussion, les magic_quotes. Tu peux éventuellement gérer ton application pour agir selon qu'ils sont activés ou non (j'ai lu sur Nexen je crois d'ailleurs que PHP 6 ne sera pas rétrocompatible avec les magic_quotes), mais pour les short open tags, tu fais comment ?  

 
Jviens d'imaginer un système de template ou une description des données du modèle engendre un XSD qui valide un template XML qui est transformé avec une XSLT paramétrisée par les données pour sortir la page finale, je veux mourir

Effectivement, les magic-quotes-caca seront complètement virées de PHP6 (en même temps que register_globals).
 
Pour ceux qui veulent, toujours passer un coup de ça sur $_GET, etc. si magic_quotes_gpc :

Templates bordel  

<?=h($pouet)?>

<?=h($pouet)?>

C'est pas orienté objet ton truc

Entre le : SuperOrientedObjetdeLamortquitueavecsesMegaTagsquidéboitentToutMaisquiaufinalestsuperlentetbloatware
et la simple fonction rapide
 
Le choix est vite fait

disons que je fais <?= '<?xml etc ?>' ?> et ça me va

OMG its teh mighty cradure en php  

moi j'ai décidé d'arrêter de coder en php, je me mets au .net

 
It's a Gatsu Tarp !

You liked tarps ?

Jte souhaite bien du plaisir

Ha ouai, le truc super compatible que ça coute pas cher pour le faire tourner sur un dédié.  

Nan mais c'est un fou, il fait une extension PHP en .NET

Si c'est un fou, il fait direct en assembleur. Y'a que ça de vrai.

Edit : En 64 bits, ça va de soit

Edit 2 : Non rien, juste pour le plaisir d'éditer

merci, j'en prend déjà beaucoup

c'est vrai que les 15000 versions et configurations différentes de php sont vachement plus compatibles  
 
pis j'm'en fous, c'est pour mon taf, et on fait du .net au taf, point (net)

ca existe déjà php.net, sauf que je fais du vb.net et du c#

edit : antiflood quelqu'un /o\

antiflood moi