Reprise du message précédent :
Je ne pense pas qu'il faille faire une declaration de plus pour le cookie ( par contre pour les données que tu aspires : oui)

Je pense que tu n'as pas bien compris à quoi servait le RGPD. (Non ce n'est pas les cookies)

Oui, justement, ça te dédouane complètement de ce côté en passant par un login FB, Google.
 
Enfin, je crois

 
 
Attention, installation galère avec Symfony 5.1 mais faisable avec Symfony 4.4 LTS.
 
J'y ai passé quelques heures sur cette galère.  

Je connaissais Cypress.io mais jamais utilisé,  
C'est le bonheur

mais oui, clairement
C'est tellement facile

Pas de support de IE11
 
https://github.com/cypress-io/cypress/issues/6423

 Pas grave ça on s'en fout c'est surtout pour ne pas faire de régression sur le reste de l'appli

Comme chez ms

Et t'as jamais eu de régression spécifique à IE 11 ?

Hormis du CSS (ce que ne couvre pas les tests), je ne vois pas trop ?

On teste aussi à la main hien
Et les régressions spécifiques sous IE11 en général c'est l'appli qui est fuckedup entièrement ou un mec qui gère mal IE11.
 
Dans tous les cas en général je code de manière à rendre compatible sous IE11.
Mais cypress c'est très utile quand on code des features dans lesquelles faut refaire un parcours entier. Cyprss le fait pour moi

Ca marche comme un bot ?
Je suis de la vieille école je me demande toujours comment c’est possible de faire ça

les tests d'intégrations/fonctionels existent depuis longtemps , mais cypress déchire parceque :  

• l'outil pour cibler un élément est redoutable
• c'est hyper rapide à executer
• la syntaxe d'orchestration des tests / mocks des appels aux api est claire et concise
• le reste de la syntaxe s'appuie sur les moteurs de tests existants

Peut être une surcouche à WebDriver, ou alors ils font ça au niveau d’en dessous (chrome devtools protocol, Firefox marionette).

Je présume qu’il n’y a pas moyen officiel d’utiliser Cypress pour faire des scénarios / démos?
 
Genre définir un flux via Cypress mais au lieu de faire des actions tout seul ça dit à l’utilisateur quoi faire.

le runner encapsule tout ça, je veux pas savoir comment ils font  
 

Tu peux faire tes différentes suites de tests , et générer des vidéos du résultat
edit : doc pour les videos : https://docs.cypress.io/guides/guid [...] tml#Videos

Je vais y coller du Gherkin aujourd'hui ou dans les prochains jours.
 
Mais Là je l'ai collé sur un vieux projet moche dégueulasse qu'on va migrer vers react et avece cypress ça sera moins chiant d'écrire des tests.  
Manque juste le coverage, je n'arrive pas à l'activer avec cypress, apparament il faut que je prépare l'environnement, mais j'ai pas de babel sur le projet, puisque j'en ai pas besoin.
 
Donc je ne sais pas trop comment faire.

Je m'étais basé sur ce petit github pour avoir un projet qui démarre direct, si ça peut aider https://github.com/TheBrainFamily/c [...] eprocessor

Pour l'histoire de coverage, je serai pas d'une grande aide mais j'en profite pour poser une question: comment tu définis un coverage pour des tests end-to-end? Autant pour des tests unitaires, je vois bien: il suffit de vérifier si chaque embranchement du code est parcouru, autant pour une appli web, j'ai du mal à voir comment on mesure ça.

 
C'est pas grave c'est useless

Pas une vidéo, le but c’est une démo interactive d’onboarding avec des call outs genre “vous pouvez cliquer sur (+) pour ajouter un message” & si l’utilisateur clique dessus ça montre j ou à feature & étape suivante.

Mais le gros avantage de Cypress c’est que c’est pas basé sur la merde Sélénium comme les autres non ?

 
Protractor

Ben c'est marqué sur leur site :  
All-in-one testing framework, assertion library, with mocking and stubbing, all without Selenium.

 
7 ways Cypress is different:
1 Cypress does not use Selenium.
Most end-to-end testing tools are Selenium-based, which is why they all share the same problems. To make Cypress different, we built a new architecture from the ground up. Whereas Selenium executes remote commands through the network, Cypress runs in the same run-loop as your application.

Oui mais personne ne le mentionne alors que c’est l’avantage numéro un.

Parce que c’est pas un avantage, l’avantage c’est que ça marche vite et de manière fiable.

oui , voilà, en fait je l'ai dis 5 fois

 
Et du coup, faire ça avec Selenium, c'est possible ? Vrai question hein, mais ça fait ~ 2 ans qu'on est sur Selenium + Browserstack, bin je me bas encore avec des faux négatifs, parce que tu sais pas trop pourquoi, y a eu un timeout dans le driver. Puis tu relances et ça fonctionne. Pleins de problèmes pseudo aléatoires de ce genre. Ou les changements de version. Bref certains de ces faux négatifs sont clairement de notre faute, à cause ds tests mal écrits/pas assez robustes, mais j'ai quand même l'impression que l'outil en lui même est quand même très.... flakky de base. Cypress me fait tellement de l'oeil, mais j'ai pas la motivation pour l'instant de porter toute la suite de test

regarde la v5 en cours : https://www.cypress.io/blog/2020/08 [...] press-5-0/

C’en est la conséquence.

Tu peux totalement faire un truc lent et flaky sans sélénium, on a ça au taf.

Et inversement ... ah on me dit dans l’oreillette que c’est un NON

Bon alors jour 3 avec cypress :  
 
Mocking des appels serveur de manière simple et magique, c'est idéal quand je dev un truc en front mais que le serveur est putain de lent, je divise par 5 à 10 le temps de chargement d'une page (en recette nos serveurs sont lents)
 
Le dev est vraiment magique, j'ai juste du bricoler car chez nous on a un truc merdique sur chaque application pour l'authent, mais une fois ça passé c'est trop bien
 
L'intégration avec Chrome et EdgeChromium chez nous est fuckedup car notre magnifique SI a tout bloqué,  
Donc j'ai installé chromium que j'ai déclaré dans la conf
Possibilité d'utiliser electron pour les tests mais ça déconne un peu.  

Les z-index sur un before/after, et que t'ajoutes un transform =>

 
?
 
Un exemple ? ça m'intéresse tiens

https://stackoverflow.com/questions [...] formrotate
 
En gros si t'as le malheur d'avoir besoin d'un transform dans un pseudo-element, ça te définit d'office un nouveau stacking z-index à 0.
Si tu veux jouer correctement avec le z-index, t'es obligé d'avoir un wrapper, super

 
ca représente quel taux d’utilisateurs ?
 
Vous avez une obligation spéciale pour devoir encore supporter IE 11 en 2020 ? Partout où je passe, je vire IE 11 des navigateurs supportés

30% en septembre (cible B2B grands comptes fr).
Je te laisse lire l'issue Github dont j'ai mis le lien, tu verras qu'il y a plein de secteurs (finance, santé, assurance) où il est encore très présent.

 
Ah ben je bossais en finance et on ne supportait que les 2 dernières versions de Chrome pour les utilisateurs principaux. J’avais du défendre ça devant une banque qui était client  
 
D’un côté, c’est end of life normalement l’année prochaine, ca devrait être le bon moment pour forcer les clients  

C'est bien ce que j'ai en tête
 
Dans ma boîte d'avant j'ai mis 2 ans à faire dégager IE8 à la FNA.