Reprise du message précédent :
flex-order / flex-direction / justify-content  changent vraiment les possibilités en responsive  
+ grunt-autoprefixer pour éviter les fallback

De toute façon IE9 s’étouffe au chargement du JS sur mobops, à moins de charger ~500Ko de polyfill divers. Une fois les polyfill chargés, l'appli rame tellement qu'elle est inutilisable.

edit : quand on peut faire le choix d'abandonner certains navigateur on y gagne enornement : moins de tests de support et  moins de js a charger (les polyfills divers) ça fait de meilleurs perfs pour tout le monde

 
Chez nous ici, suivant les projets, on laisse tomber tout les IE < 11. Et on met un joli message invitant le chalands à prendre un navigateur récent.

Pour indiquer un superseding non-identique (genre une nouvelle doc refaite, truc du style) sans vouloir enlever l'ancienne page c'est quoi la procédure correcte, rel=canonical?

 
Je ne pensais pas que les URL canonique servaient à cela. Je pensais que ca servait pour indiquer la "preferred" url pour un même contenu.

Normalement oui, mais je vois pas d'autre mécanisme (en dehors d'une redirection qui rend l'ancien contenu complètement inaccessible)

La question est intéressante en tous cas. Je ne connais pas la réponse.

Une appli qui rame sur IE9 ? je veux même pas savoir qui l'a codée

Moi
Pas de websocket donc du polling, pas d'application cache donc de la latence réseau , pas de gestion du blog/url et tout ce qui permet des préview /resize de photo avant envoi (et donc des photos pleines résolutions au lieu de quelques centaines de ko), des templates bien riche a digérer et potentiellement plusieurs centaines d'opérations a afficher . On n'est pas dans l'affichage d'une page de forum.

Et encore c'est du backbone/mustache .

Si j'avais fait du angular, il se pendait.

Les machine qui sont en XP/ie9 sont en plus des machines d'époques ( de mémoire de l'athlon x2 ou du code 2 duo)

bon t'es pardonné

 
Tu peux expliquer ? Je capte pas bien en quoi IE9 a quelque chose à voir avec ce que te renvois le serveur    

Il parle de le faire dans le navigateur, en JS, avant d'uploader l'image.

L'auto correction a remplacé blob par blog. Effectivement c'est pour l'affichage avant upload

D'accord, j'avais tout compris à l'envers en effet

Je sors d'hibernation au sujet des bonnes pratiques de référencement / accessibilité.
 
Pour un document HTML 5, l'attribut title n'est plus conseillé sur les a ? C'est le texte de l'ancre qui joue le rôle, et doit donc être le plus descriptif possible (c'était déjà le cas) ?
 
Pour le alt des img, c'est plus flou, j'ai l'impression que la pratique reste pour le cas général, mais que le alt vide pour les images "déco" fait débat (j'ai parcouru http://www.paciellogroup.com/blog/ [...] -decision/ mais c'est loin d'être clair).
 
Autre point à prendre en compte ?

Non c'est bon, livre en prod. T'as bien résumé le référencement / accessibilité en 2 points :
- balise title
- balise alt

Plus sérieusement, on pourrait écrire 1 bouquin de 300 pages (qu'il faudrait réécrire tous les 6 mois concernant le référencement) pour chaque sujet donc bon..

Ça change pas le fait que j'ai soumis deux cas précis note bien
Je demande pas un cours, juste les différences fondamentales pour le passage HTML 4 => 5 (c'était peut-être pas clair dans la question initiale).
 
La description d'un lien était fortement conseillée en HTML 4 via title, attribut qui serait déconseillé en HTML 5, oui, non, Obiwan ?
 
Même question pour le alt d'img.
 
Bonux pour d'autres cas.

'tin mais les sites qui modifient le comportement original du scroll ça me rend fou

 
je survalide
 
Ras le cul des navigateur d'un autre âge ! (© JVachez)

 
J'ai toujours un doute sur la réelle impact de tel détails...

 
Y'en a certainement très peu, mais le discours à apparemment beaucoup changé sur le sujet lors du switch HTML4 => 5, donc je voulais pas passer à côté de quelque chose de potentiellement important.
 
Also http://stackoverflow.com/a/21207133
 

 
+whatmille  

Une alternative pour Angular-Xeditable qui est quand même bien moisi ?

Y'a un sélecteur CSS qui permet de savoir si un <input> est rempli ou faut passer par du JS ?
 
edit: j'ai trouvé, avec les :valid et :invalid, et en jouant sur les élements adjacants et les :not(:focus) on peut faire des trucs sympas

je pense que tu peux attraper l'attribut "value" avec les crochets ?

Uniquement le value qui est défini dans le dom, ça va pas refléter les changements appliqués par l'utilisateur. Il faudrait une pseudo-classe (qui puisse se hooker dans les properties), mais il n'y a rien pour ça (:empty regarde les éléments enfants dans le DOM, pas si .value est set/unset)

http://stackoverflow.com/questions [...] s-selector
tu peux partir de la, mais ca se presente pas bien.

j'essayais de refaire ça : http://material-ui.com/#/components/inputs    
 
état de base : rien
input:focus : element adjacent poussé en haut
input:not(:focus):valid  élément adjcent toujours en haut
 
c'est smart   mais il semblerai que ce soit possible qu'avec des champs de type text évidemment dans la démo y'a que des texts..  

Je viens de mettre en place oboe (https://github.com/jimhigson/oboe.js ) pour permettre de passer du json au fur et a mesure qu'il arrive plutôt que lors de la fin de son chargement.

Ca me permet de commencer à afficher la page dès que le premier item est arrivé, couplé avec applicationcache, je suis moins de 3s pour avoir le premier vrai contenu chargé et 4.5 pour que tout soit affiché
J'avais encore un chemin critique inutilement long qui traînait, maintenant je suis à 1.6 s pour la première opération et 3.85 pour avoir fini

Ensuite mon principal cout est celui du parsing de 560 Ko de javascript, j'ai ~600ms que je n'arrive pas à enlever
Après c'est le parsing du json et la construction des vues qui prends ~ 500ms ( mais comme elle se fait progressivement, c'est pas super choquant)

Salutations,
 
En version 4.0.20 ce truc utilise quelques mots de la langue française, bon j'ai posté il y a 3 jours le principe.
 
Cliquez le glossaire et les exemples pour savoir de quoi ça parle, et mixez les mots utilisés ici comme bon vous semble.
 
N'oubliez pas la ponctuation en fin de phrase, ici un ! ou un ? précédé d'une espace.
par l'anneau de L'I.A.
 
Exemples : 4 requêtes consécutives sans fautes.
Le truc a même des notions que je découvre.
 

Les perfs de parsing sont sur quel device ?
T'as essayer de modifier les structures de données ?

Les filles, j'ai un truc à faire avec au moins IE8 dans le scope :  

 
Le truc qui me dérange ce sont les demi-arc de cercle avec l'image dedans, je vois pas comment la faire. Je penseais à D3Js ou un outil de svg. Si vous avez une idée, je prends

 
ca doit tourner?

nan, ce que je veux juste réussir à faire, c'est faire une part du cercle avec une image dedans, après je coderai le reste, mais je ne vois pas comment foutre une image  et est-ce qu'elle sera pris en compte lors de la rotation de la shape. Je vais tester un truc

C'est full screen et ca remplit l'ecran ou ca a une taille fixe ?

ne vous posez pas la question si c'est fullscreen ou quoi que ce soit, tout le reste je sais gérer, c'est la génération d'un arc de cercle en SVG avec une image de fond que je ne sais pas faire.

à taille fixe, le plus simple est de faire un png transparent de masque, ou tu draw la zone où l'image de fond apparait, que tu places en bg du div. ensuite tu peux appliquer un :before ou :after et tu y mets ton image de fond, qui donc seule la partie transparent du png laissera voir l'image.
tu multiplies ça autant de fois que tu veux avec un rotate.

hummmm c'est pas con, mais pas con du tout.
Et puis tu n'as pas à t'inquiéter de la taille, ça passe comme une lettre à la poste.
 
Pourquoi je n'ai pas pensé à ça
 
Mais il y a un hic, si demain j'ai 20 parts en plus, la taille de mon png mask doit être dynamique

 
canvas?

en SVG plutôt ?

je voulais le faire en SVG, et je voulais donc partir sur une base comme celle-ci :  
http://codepen.io/arnogues/pen/Qwweqw?editors=001
 
Et intégrer une image en suivant cet exemple :
http://stackoverflow.com/questions [...] ound-image

 
je ne pense pas que cela soit très réaliste de le faire ne SVG avec IE8 comme contrainte et même avec IE9. Avec canvas, IE9 supporte nativement canvas, et il existe des librairies JS pour ruser avec IE8.
 
Avec SVG, j'en doute fort... même s'il existe évidemment aussi des workarounds