Reprise du message précédent :

c'est indépendant sauf que non  
si tu veux tester sous IE6 , c'est XP obligatoire
si tu veux tester une version récente c'est seven obligatoire
Et même pour les autres , la VM est la meilleure solution devant multipleIE et les feintes du même genre, qui ne reproduisent jamais le comportement exact d'une machine propre

Tu ne m'apprends rien, sur mon mac j'ai :  
- une VM Windows XP IE6 avec MSE 7 (le debugger livré avec MS Office) + IE developper toolbar)
- une VM Windows XP IE7, idem
- une VM Windows XP IE8
- Une VM Windows 7 IE9
- Une VM Windows 8 IE10
- Un Windows Vista pour certains tests particuliers et bugs rencontrés en flex que sous VISTA SP1 o_O
- Une VM Linux Ubuntu 10

Je sais bien que je ne t'apprends rien  
 
actuellement, j'ai en plus : un tel android, le simulateur IOS, et il faut que je m'achete une tablette, un windows phone et un BB

Yo!
 
IE9 n'est pas capable de faire un inspect sur du contenu HTML généré avec javascript ? genre d'afficher le vrai dom avec F12...

Edit : hard burned !
Ouai, enfin devoir lancé xp pour IE6, w7pour les autres IE, w8 pour IE10, OSX pour Safari... C'est génial d'avoir de devoir avoir 3 machines virtuelles pour pouvoir tester...

 
Merci, dans mon cas, ça annonce un bug dans mon code :  
quand le code est éclairci comme ça, parentNode renvoi null (deuxième espion sur l'image). J'bloque un peu la dessus depuis le début de l'aprem !  

Quand un élément est dans cette couleur ça signiie que ton élément n'est pas dans le DOM, d'où le parentNode à null

Ok merci. J'ai réussi à contourner le problème.

IE avec XP mode.
http://www.sitepoint.com/ie6-ie7-ie8-win7-xp-mode/

http://documentcloud.github.com/un [...] score.html

heu oui ?  
je te sors une image du débarquement en quelle taille ?
underscore.js est déjà utilisé par plusieurs frameworks comme backbone par exemple.

obj.length === +obj.length

 
C'est une façon optimisée de tester si un nombre est supérieur ou égal à 0 ?

obj.length === +obj.length

C'est une façon "optimisée" d'assertir que c'est un nombre. Mais je sais pas si c'est plus rapide que typeof obj.length === 'number'. C'est plus court par contre

edit: ah ça check que c'est pas NaN non plus, mais c'est ptet un effet de bord

Désolé si je débarque hein, chuis un nioub en js
(et merci pour l'explication)

http://jsperf.com/number-assertion
 
Les gros JITs (Chrome & FF) sont un peu brutaux quand ils ont rien à convertir, "+" défonce "typeof"
 
C'est beaucoup moins sex quand la property est undefined, là ils aiment notablement moins: http://jsperf.com/number-assertion/2

quelle est en CSS la meilleure manière / plus simple semantiquement et qui passe partout (IE 7+, FF, Chrome, Safari,...) pour faire afficher des icones ?
 
J'ai testé la "iconic font awesome", pas compatible IE7,
 
il reste donc le choix du sprite png, j'aime bien la syntaxe "iconic font" :
 

 
mais comment fixer une largeur / hauteur à un element "inline" de manière fiable (alignement vertical, horizontal, ...) ?
 
Merci  

Il me semble me rappeler d'un site qi faisait ce que tu demande. Seul souci, je ne suis pas chez moi et pas accès à l'instant à mes bookmarks (pas de synchro volontaire entre chez moi et le boulot).

 
ptin bien vu! fallait réactualiser ! ^^ merci

http://www.quirksmode.org/blog/arc [...] _do_b.html  

J'ai rajouté deux snippets pour chacun des tests, et c'est pas térrible niveau perf

Ma pres au ParisJS de ce ce soir:
 
http://noledgedis.com/slides/crafty_javascript.pdf

J'ai un problème débile avec un htaccess, je dois louper un truc.
 
www.domaine.com/site_A/.htaccess
 

 
Quand je vais sur www.domaine.com/site_A/en/
Ca me renvoie sur www.domaine.com O_o
 
C'est à cause du fait que je gère le site dans un dossier du serveur et non à la racine ? Si oui comment corriger ça ?

 
merci ,j'ai appris des trucs

Au fait, tu ne parles pas assez fort dans le micro

Shinuza est un ancien collègue et j'ai discuté avec pendant 1h hier

l'amphi était quasiment plein, je dirais 80-100 personnes à vue d'oeil.

Edit : je progresse, donc je change ma question : qu'est-ce qui peux faire qu'en ajoutant une deuxième DIV Enfant dans une DIV Parent, la première DIV Enfant sort du DOM.  
Et, je sais pas si c'est normal, mais elle sort du DOM mais est toujours affichée.

Ben tu as fait un document.body.appendChild(this.sDiv) quelque part ou non ?  
Car à partir du moment ou cet élément n'est pas dans le DOM c'est normal que document.getElementById() te retourne null

J'ai édité : je comprend pas pourquoi cette div est hors du DOM juste parce que je rajoute une deuxième div à la suite.
 
 
Edit : Bon, j'ai toujours pas pourquoi la DIV contenu dans la propriété de ma classe JavaScript sortait du DOM, mais en refaisant un :  
this.sDiv = document.getElementById(this.iId);
Ça reprend bien la DIV dans le DOM, donc à priori mon problème est résolu.

Putain faudrait que je vienne un peu à Paris JS qu'on se rencontre là
Faut faire un topic en cat ADA pour les parigos qui participent à des user groups

Bonjour à tous,
 
Pour ne pas créer un sujet je viens poster ici (j’espère que je ne suis pas au mauvais endroit).
 
Je viens de test mon site sur le validator W3C et j'ai une erreur Stray end tag script.
 
sur cette ligne : <script type="text/javascript">if(window.addEventListener)
 
avec ce code :  
 

 
Auriez-vous une idée svp ?

tu valides avec quel doctype?

C'est good j'avais pas vu que j'étais en dehors de mon body  

 
Juste une remarque en passant: tu peux utiliser les balises <script> tout court, c'est reconnu par tous les navigateurs comme du javascript.

oui au début c'est ce que j'avais mis mais je pensais que l'erreur venait du fait que je n'indiquai pas le type

Hep, les webeux,
 
J'ai un "snippet" que j'inclus violemment sur plusieurs sites à coup de mod_ext_filter; c'est une bannière d'avertissement à propos d'un changement important qui va arriver sur ces sites. Bref.
 
Vu que y'a beaucoup de contenu (c'est important, jvous dis), la banniere est devenue relativement grosse, du coup, j'ai ajouté un

(ouais c'est long, c'est moche, mais ça marche - et le inline style est justifié par le fait que c'est inclus via Apache et sed. Peux pas faire plus propre).
 
J'en viens à ma question: z'auriez pas sous le coude une piste pour que le one-liner se souvienne du choix ? J'imagine un cookie et un ptit bout de script; si ça tenait dans le onclick, ça s'rait bien. Si ça marchait à peu près partout, ça s'rait bien aussi.