Reprise du message précédent :

 
Si pourtant j'ai matté dans les options, c'était bien activé. C'est peut etre le windows de ma machine virtuelle qui est daubesque (les VMs Microsoft)

Sinon, vous vous y prendre comment pour créer un lecteur de RSS en temps réel ? si le flux RSS change (ex: Google Actualités), pour avoir en temps réel les nouvelles news affichées sur une page web... J'ai vu qu'il y avait des nouvelles technologies, car le RSS n'est pas prévu pour ça..

Tu récupère le flux RSS toutes les 5 secondes pour voir

ouai j'y avais pensé pas tres classe comme solution

Ca m'a l'air pas mal du tout descript

Tu peux améliorer un poil avec le if modified since et autres caches. Mais clairement l'architecture parfaite d'un point de vue fonctionnel impliquerai de garder une socket ouverte et que le serveur prévienne des modif. Le maintient de la connexion marque le maintient de l'interet du client ; et l'evenement se produisant sur le serveur, c'est à lui de prevenir. Les perfs seraient à chier et y'a 0% de chance que Google ouvre des connexions "longues".

y'a un nouveau protocole "PubSubHubbub" qu'utilise Google Buzz, pour avoir du RSS temps réel. Je vais me renseigner dessus

http://www.nevermindthebullets.com/strip.html#1-1    
 

 
Comme ça? : http://jsfiddle.net/kE7jc/10/

 
cette boite recrutais un webdesigner y'a 6/7 mois, superbe site, ils sont bon  

Ptin c'est mort la cat Ruby  

C'est bien Python? c'est dur à apprendre ? vous en pensez quoi ?

oui / non / j'aime beaucoup.

Tu veux pas non plus rajouter 50 balises o_O
 
Bon aller hop, la solution ultime http://jsfiddle.net/kE7jc/10/

+1 à chaque réponse de Masklinn.
 
Si je devais trouver vraiment un point négatif, je dirais la gestion de l'unicode en 2.X. Qui est réglé en Python 3, mais la bascule est encore un peu lente à se faire (notamment Django coté web, qui n'a toujours pas de roadmap définie là dessus je crois).
 
Pour presque tout le reste, ça déchire. Même si ça fait pas encore le café.

Ils ont commencé à sérieusement en parler Djangocon 2011 (la semaine dernière), j'ai vu des touit passer sur le sujet.

 
 
Remplace le "width:200px" par "display:inline-block" et voilou.

Yep, ça bouge, mais de là à savoir quelle release sera compatible Python 3, on en est pas encore là

Python c'est utilisé pour faire du web ?

Désolé, je m'étais planté
 
http://jsfiddle.net/kE7jc/14/

oui  
pas autant que php , mais quand meme

Pour faire plein de trucs, dont du web, en général via des frameworks adaptés, comme Django, web.py, Turbogears et sans doute pleins d'autres.

 
Son avantage comparé a PHP ? j'ai envi de me mettre sur un bon langage web, y'a Ruby aussi qui m'attire bien.
J'ai vu que Google utilisais Python, et qu'ils avait même embauché son créateur en 2005

Sinon, Bootsrap, le framework CSS made in Twitter http://twitter.github.com/bootstrap/  

s'lisible, la stdlib est moins mauvaise, ya des libs tierces sympa, meilleures datastructures builtin, ce genre de trucs.

En trollant légèrement, je dirais qu'il n'y a que des avantages et un seul inconvénient : c'est plus difficile de trouver des hébergeurs simples et pas trop chers que sous PHP. Même si la situation change. Sinon encore une fois +1 pour Masklinn.

J'ai fait un peu de Ruby/Rails pour un projet perso (mais y a 4 ans maintenant, donc ça date un peu) et j'avais bien aimé aussi, mais y avait 2/3 trucs que j'aimais pas trop :
- Le langage en lui même et presque trop "magique"/"puissant". Enfin du souvenir que j'en avait, tous les trimestres je découvrait une nouvelle façon de faire tel ou tel truc, du coup t'arrete pas d'être tenté de vouloir réécrire ton code etc...
- Ruby sorti de Rails et du web, y a pas grand choses. Alors que les libs Python sont nombreuses, notamment dans le domaine scientifique (coucou Numpy/Scypy/Matplotlib), du coup c'est à mon avis plus "couteau suisse" que le Ruby
- A l'époque Rails était très "tight coopling", du coup si tu voulais changer l'un des éléments, c'était super chiant (genre j'aimais pas prototype.js qui était le FM JS livré par défaut, mais le remplacer par jQuery s'était pas simple). Je crois que c'est l'un des points qui a bien changé.

Mais bon, depuis que j'ai fait du Python/Ruby, je vomis dès que je dois faire un peu de PHP  

J'ai jamais fait de Python/Ruby et je trouve le Php bien, je dois me soigner?

Sinon, je m'y retrouve pas dans les parseurs XML Php. Y'a pas un parseur Dom et Sax clairement définis, et du coup je suis un peu perdu.
Vous utiliseriez quoi pour faire du DOM et SAX en Php5?

 
Non, ça semble presque logique. C'est plutôt, "j'ai fait du Python et du Ruby et je kiffe PHP" qui serait surprenant.

Chuis pas d'accord. Les opérateurs qui manquent sont les gratuits (genre ISP) et very low cost, mais du hosting python ça commence à genre $5/mo en shared (A Small Orange, Webfaction en 3 ou 5 ans)

Ouaip, rails est devenu tout pluggable de partout, c'est parti de django-like et ça finit en ce que turbogears tentait de faire, et pas mal de composants ou interfaces rails sont devenus des standards de fait (genre ActiveRecord)

Disons que les hébergements gratuits c'est aussi ce qui permet aux "gamins" de débuter le dev quand t'as pas encore trop de moyen et que claquer 5€/mois de ton argent de poche dans un hébergement ça te fait chier. Ou que tu veux juste tester vite fait sur un petit site perso sans investir dans un hébergement payant. Bref, mais comme je disais ça change en effet, parce qu'il y a 3/4 ans, a part louer un dédié/VPS, y avait pas trop de solution.

Oui chuis bien d'accord, mais faut faire la différence entre hébergement gratuit et hébergement cheap. Des hébergements cheap en !php il y en a plein, des gratuits il y en a vachement moins.

Il y avait du shared hosting pareil que maintenant, et dans la même gamme de prix (ptet $10/mo plutôt que $5, mais ça fait pas une grosse différence).

Tu serais pas un poil stupide?

 
En gros c'est un thème css ?

Je veux bien quand même une réponse à ma question: ton commentaire crétin, tu l'a mis sciemment ou ça t'es venu naturellement?