Reprise du message précédent :
 
OK, naturel donc. Merci pour la confirmation.

PHP Version 5.1.3RC4-dev
 
'nuff said

 
C'est une base de départ, pour t'aider a coder + rapidement. Au début j'étais fan de tous ces trucs. Mais maintenant je commence à me raviser sur l'utilisation des grilles et autres frameworks.. je pars du html5boilerplate + normalize.css que j'épure un peu  
 
 
Sinon un hébergeur que je recommande vivement: AlwaysData, ils ont une offre gratuite

 
 
 
 
Je connaissais pas html5boilerplate ni normalize.css    
 
Dans mes css en général je met un * {margin:0;padding:0;} qu'on m'avait conseillé chaiplusoù afin de reset les comportements par défaut.

 
et pas accès a la fonction mail  
et des timeout sur les cript un peu long  
...

ZOMG, on peut utiliser des variables en css ?    
 

 
J'viens de voir ça dans la css du bootstrap de twitter    

Raté, c'est du LESS  

Non. En Less ou en Sass oui, mais pas en CSS. Il y a une spec, mais elle a rencontré résistance et ne fait pas partie des WD CSS3.

 
Ouais enfin le timeout c'était 30 sec.  la dernière fois que j'ai mis un truc en ligne. Si tu mets 30 sec à servir une page, y'a un soucis.

J'ai au moins une appli sur laquelle ça peut arriver. Et c'est sur une fonctionnalité essentielle.

 
Merci  

 
FTFY

Aucune honte.
Génération de trombinoscopes, ça peut donner plusieurs centaines de photos à récupérer en bdd, redimensionner et afficher...il y a un cache disque avec les photos aux bonnes dimensions, mais il est rempli à la demande, donc la première génération peut être (très) lente.

on ne parle pas du blog de l'amicale des boulistes de saint andré le desert

A propos de LESS,
 
J'ai des variables (couleurs, type de design) qui viennent de la BDD. Du coup est-ce que LESS est adapté, ou alors je génère en PHP ?

 
Si c'est plus important que le site de "l'amicale des boulistes de saint andré le desert", alors c'est pas hosté sur free  

mais à la base on parlait de fait qu'un hosting gratuit descend la barrière d'entrée pour les débutants qui peuvent s'essayer au langage/environment sans investir trop en avant. Le jour ou ils butent sur un cas ou 30s suffisent pas, il est probablement temps de passer a un autre hosting/env de toutes façons

et chaque photo peut prendre > 30s? C'est la *page* qui lance la generation des images ?

Non, pas chaque photo. On peut avoir plusieurs centaines de photos sur la même page.
...et oui, c'est la page qui lance la génération des images, si elles ne sont pas déjà en cache (et encore je génère pas les photos une par une à la demande, sinon c'est plus 30 secondes, c'est 5 minutes pour avoir l'affichage complet ).

En même temps même les hébergeurs payants mettent une limite de quelques minutes à l'exécution des scripts...

J'étais bien dégouté quand j'ai vu ça chez OVH, ça baise tous les scripts d'import (idem en CLI).

 
 
J'ai fait pareil avec une gallerie photo perso. Ca m'a saoulé, j'ai fini par faire de la pagination pour présenter que 20 photos à la fois et générer les thumbnails on the fly.

 
Pas vraiment applicable ici - je dois aussi pouvoir générer le bordel en pdf...et là ya pas d'échappatoire, il faut tout générer d'un coup.

 
mais pourquoi c'est pas la requete vers la photo qui l'auto génère (ou renvoie la version en cache le cas échéant)    
 

ben y'a payant et payant, mutualisé et dédié, par example  

Parce-qu'en cas de cache vide sur un trombinoscope de 700 personnes ce serait 700 ouvertures de connexion oracle, requêtes, fermetures de connexion. C'est ce que j'avais fait à la base (et c'est toujours en place au cas où une photo disparaîtrait du cache par magie en cours de route), mais c'est énormément plus lent que de récupérer les 700 photos en une seule requête.

oh pitain, y'a pas un pool de connexions réutilisables ?

C'est du php, faut pas trop en demander.
Bref, j'ai divisé le temps d'exec par 10 en pré-chargeant les photos, dans le cas le plus défavorable...

 
On t'a mal conseillé  

Bah explique moi alors  

J'ai une image avec un lien autour, avec un ribbon "nouveau" au dessus, genre le truc à la mode.
Clomment faire pour que ce div positionné en absolute, soit cliquable aussi.
 
genre: proov.fr sur le slider, le bandeau n'est pas cliquable
 
edit: c'est bon j'ai foutu un <a> en display:block (noob)

C'est mieux que rien  

finalement, et pour ma part, une reset CSS devrait être faite ainsi, on reset tous les paddings et margin.
Puis on applique à nous des styles propres pour les balises connues. Ainsi on repart sur des bases iso avec tous les navigateurs.
 
Et oui, car on a des blagues, genre sous IE6, le input radio a un padding-top et right de 3px \o/

mais je sais pas si vous avez testé le temps de dev CSS entre un reset.css et un normalize.css, c'est bien plus rapide avec un normalize

 
Les reset ou normalize ont pour but d'être modifiés avec tes styles justement, en évitant les problèmes de différences subtiles entre navigateurs et @media auxquels on ne pense pas forcément.
 
Apres je viens de regarder html5 boilerplate, et je ne peux pas me résoudre a commencer un projet avec déja autant de js/css importés dans tous les sens. Ca choque mon envie d'avoir un projet clean pour commencer .

PHP, CSS générée ou directement dans le markup, Less c'est généralement compilé statiquement.

Yummy

 
Oui oui, ça existe encore les spaghettis de tables  

le vrai truc à chercher c'est <td><table>

0 occurence(s)

 
J'ai déja remplacé du code comme ça avec du propre. Ca fait du bien  

vous savez comment animer le background-position avec jQuery sous Firefox ? sous Chrome, Safari ça marche, mais sous FF pas moyen.. meme avec le background position plugin sous jQuery....

 
Tu t'es cru revenu en 1990?