Reprise du message précédent :

google a décidé que c'était les résultat les plus nombreux. "bruyant", ça veut dire quoi d'après toi ?

pour l'instant pour verifier si une donnée existe dans une table je fais ça

/// Check if it exists in the database
$res = $db->query( "SELECT * FROM table WHERE value= '".$text."'" );
// Create the variable that will hold the model entry
$row = array();
// Put the values in the row variable
$res->fetchInto($row, DB_FETCHMODE_ASSOC);

if (empty($row)) {

}

Y a t'il une méthode plus concise?

déjà pas de select *, mais plutot un select 1 ou select id  
 
ensuite rowCount est ton ami

ok, effectivement avec le 1 c'est peut etre plus malin
 
merci

J'ai ce genre de blocks à positionner :  
 

 
Au départ les deux premiers blocks sont en float: left et le troisième à droite en position: absolute, mais existe-t-il un moyen de ne pas utiliser de position: absolute et de toute faire avec des floats ?

Tu peux mettre un float:right au 3eme, mais quel intérêt ? les tailles sont variables ?

Le fait de l'avoir en right ne va pas empêcher la superposition des blocks ?
L'intérêt ? Aucun à part qu'on me demande de ne pas utiliser de position: absolute...

Je comprends pas ce que tu veux dire mais je suppose que la réponse est non.

 
Mon bloc de droite n'étant pas à la même hauteur que les deux de gauche, il va se positionner en dessous d'eux (je viens de tester à l'instant).

Autre question :
c'est possible d'avoir le même rendu que sur l'image, avec un nombre d'items aléatoire et une largeur fixe (en gros que le texte à l'intérieur de chaque li retourne à la ligne) pour chaque mot si nécessaire.
Compatible ie6+ :

 
Perso j'y crois pas trop...

Leçon de CSS 1ère année : le float:right doit se placer *avant* les éléments à sa gauche

Tableau    
Sinon floats + <br /> explicites.

 
passera pas pour la largeur fixe du total je pense

 
Je n'utilise jamais le right habituellement

http://hacks.mozilla.org/2011/01/f [...] f-awesome/

 
C'était la solution que j'avais utilisée jusqu'à présent, ça fonctionnait pas mal mais je dois changer.

Mon bloc flottant à droite à beau être en premier il ne se superpose pas à celle à se gauche mais se met au dessus.

J'ai donc ça :

Au lieu de ça :

Edit : je me rends compte que mon premier schéma n'était pas des plus clair.

bizarre, t'as pas de marges qui empiettent ou des trucs comme ça ?

A part ça t'auras jamais ton deuxième résultat (superposition Z), révise tes floats

C'est bien pour ça que je viens demander, pour moi le second état sans marge négative est impossible en utilisant des floats

Tu reformules ton pb STP ?
J'ai l'impression qu'il change à chaque post.

J'ai ce schéma que j'arrive à reproduire à l'aide d'un position: absolute sur le bloc jaune :

 
On me demande de le faire sans position absolue mais en utilisant des floats (va savoir pourquoi), chose que je n'arrive pas à réaliser.
 
Les blocs ne sont pas forcément plein, au final le contenu ne se superpose pas (tu peux voir les blocs comme les blocs de couleur bleu transparent qui apparaissent lorsque tu en survoles un avec firebug).

c'est juste un exercice en fait ? position: relative ?

 
Non même pas, c'est du vrai taff et mon client me demande de ne pas utiliser d'absolute

Dans un sens il a raison si le contenu de tes blocs est dynamic

C'est pour le header, le contenu du bloc est dynamique, mais il va toujours rester au même endroit, je ne vois pas le problème, et surtout ne vois pas comment le faire sans.

Pour le texte tu rèves. Tu peux utiliser le soft-hyphen pour casser le texte sur le bord de la boite parente.
 

word-wrap: break-word;

Ça ne fonctionne pas avec les élements qui sont en display:table-cell.

word-wrap: break-word;

 
J'ai utilisé un tableau qui fait très bien l'affaire. De toute façon je ne vois pas d'autres solutions possible, le texte ne devant retourner à la ligne que si il n'y a pas assez de place.

koskoz : http://jsfiddle.net/Gatsu35/fV4Fd/5/

 
Ah mais avec des marges négatives je sais faire aussi

Ben oué mais ça répond à ton problème, sauf si le contenu noir doit toujours être à la même position en hauteur, dans ce cas seul le position:absolute est la solution. Après ce n'est pas à ton client de t'apprendre à comment coder.

Justement je trouve ça plus laid d'utiliser une marge négative qu'un position absolue, mais s'il y tient vraiment.

Au fait je sais pas si vous aviez vu que tout iE était passé sous les 50% de PDM en europe au profit de Chrome.

Source : atinternet

Meurs IE6 ! Meurs IE7 !

PDM    
 
Tite question concernant les marges négatives. C'est plus de la bidouille ou c'est vraiment un truc qu'on peut utiliser ? Désoler pour la formulation    
 
Et un dernier truc concernant les FW JS, vous en avez un à me conseiller en particulier ? A part jQuery et mootools j'en connais pas beaucoup d'autres.

Pdm : parts de marché

Alors sache jeune débutant en CSS que le truc laid c'est plus le position absolute que la marge négative utilisée à bon escient.

Une marge négative utilisée n'importe comment, autant c'est du bricolage :
Exemple de code de merde :

En gros le mec fixe sa connerie de positionnement relatif avec des marges, sans compter que le mec juste au dessus il a tout son bordel de blocks positionnés n'importe comment sans réflexion et là il use et abuse du margin negatif.

Mais toi jeune padawan qui réfléchi quand il fait de la CSS tu dois penser aussi que le margin négatif peut être ton ami.
Dans ce cas présent il est ton ami. Je viens de te le prouver

Non ce n'est pas de la bidouille si c'est justifié et réfléchi. Je pourrait te donner des exemples. Par exemple dans mon framework CSS je l'utilise pour quelques bonnes raisons.

Sinon pour les framework JS, je conseille plus souvent mootools que jquery. Mais Jquery est plus orienté noobs et possède plus de plugin et permet plus de  code de merde.

Ah et selon stats counter, on est passe en 1an en europe :

IE7 : de 17% à 9%
IE6 : de 6% à 3%

Ça progresse !

Sinon en attendant que IE6 meurt, pour le PNG Transparent et les CSS3, css3pie will be your friend (je sais je radote )

 

 
Par contre par rapport à ton lien, ce n'est pas possible d'avoir le bloc flottant à droite à la fin du code ? (Oui, on me demande ça ).
 

 
Moi qui croyais ne plus faire de site IE6

Si IE6 perd autant en 2011 qu'en 2010, il sera sous la barre des 1%. et des à présent avec moins de 3% il devient clairement négligeable.

Donc à part contrainte client, je préconise perso de ne rien faire pour IE6 et de mettre plutôt la noIE6bar, plus seront les sites à pousser les utilisateurs à mettre à jour plus ça arrangera tout le monde

Et dans 1an on pourra commencer à négliger IE7 ! Ah le rêve !

Nan mais nous n'avons pas le même genre de client je crois

Tu réponds non que ce n'est pas possible et que tu as testé toutes les solutions. Que celle-ci est la plus propre tout en proposant  la possibilité d'avoir du contenu dynamique.  
Et si le mec dis qu'il peut le faire. Tu lui laisse le boulot et après  tu nous montres le code qu'il aura pondu