Reprise du message précédent :

je pense qu'on ne navigue pas dans les même eaux ...
Moi je cherche à recruter des gens pour dépoter du bon boulot. Je staffe pas des ressources.

ouais, je suis en train, mais l'install sur mac était déjà un peu bizarre.

+1
jubi fait nous un café

Ça fonctionne pas easy_install sous mac?

Je joue avec là. Déjà le script python qui gère les commandes pue du cul. Y'a pas d'install system wide livrée avec

Bah si, et virtualenv et pip aussi, mais faut savoir qu'ils existent.

 
Je suis preneur des retours d'expérience.
T'as déjà joué avec d'autres frameworks java ?

Bon, pourquoi il fait chier l'autre alors:
 

ou

J'ai jamais programmé en Java.

parce que j'ai pas vu ça sur les pages des sites que j'ai maté peut-être

T'es disaïdor maintenant    
C'est quoi ton problème alors?

je lache l'équipe et je monte un nouveau projet tout seul

edit: je vois mal mon équipe de bras cassés tenter de changer de langage ...

Te lever avant 8h ça te réussi pas
Je te demande qu'est ce qui foire dans l'install de Django.

ah non, j'étais tombé sur un installeur (une appli mac d'install je veux dire) louche qui t'installe un truc dans /Application et il faut lancer une commande pour avoir un shell qui connait les commandes django.
 
bref, je savais pas que ça s'installait comme un apt-get.

Tu devrais apprendre à te servir de OSX et te renseigner sur l'écosysteme Python avant de commencer visiblement ...

avant de commencer a apprendre python, il faut commencer à apprendre python ...

et apprendre, c'est pas faire des erreurs et les corriger ?

Quelqu'un ici connait un générateur de doc à partir de phpdoc ?

euh, c'est une question piège?

Je sais pas, je ne fais que relayer la question d'un ancien collègue

ben...phpdoc.

En fait je m'en fou, je voulais lui répondre phpdoc mais il trouve toujours le moyen de prendre ses interlocuteurs pour des cons quand il à tort

Ton collègue a du sous entendre qu'il a commenter son code en mode "phpdoc" mais il a peut-être zappé que phpdoc est aussi un outil qui construit la doc

'tin je suis complètement à l'ouest ces temps
 
Ça fait combien de temps que Saf' et Chrome ont activé des spinboxes pour les input[type=number]

<input type="number"/> o_O O_o je connaissais meme pas o_O

Ça fait au moins plus d'un an, je m'amusais avec dans une admin django, en mars dernier

Edith :

http://trac.webkit.org/changeset/4 [...] lement.cpp

J'ai à peine mis mon  nez dans le HTML5 parce que j'ai fait du flex entre temps et j'avais pas le temps de faire de r&d ou de me maintenir à jour à 100%

Connaitre la date d'implé passe encore parce que c'est pas remonté dans le blog, mais bon y'a des contrôles plutôt sympa qu'il faut connaitre hein

doucemment doucement je me remets au web mais bosser à coté d'un gosse qui pleure c'est priceless
Et pour le moment je fini mon framework css/html en html4 et je passerai au html5 quand on aura tout plein de navigateurs qui gèrent correctement

j'ai des petites fleches haut/bas, moi (c'est ça une spinbox?) .. et je peux tjs entrer des lettres au clavier, c'est con non ?

Oui c'est ça une spinbox, et non ça n'est pas con.

pls explain

j'imagine que c'est pour pouvoir coller (ctrl+v) une valeur à la con dans le champ et l'éditer ensuite avant de valider.

Ça te permet de rentrer ton chiffre à la main dans certains cas, min/max avec un grand delta par exemple, ou d'avoir la possibilité d'utiliser les fléchés sur les petits delta, par exemple de 1 à 5.
 
La différence avec un input text c'est :
 
-La validation à la volée inclue comme feature de base sur les forms html5.
-La prise en charge des steps, en plus du range.
-L'API js attachée
 
Après tu peux aussi utiliser un range quand ça fait sens.

'tin j'avais jamais vu.  
 
Enfin bon ils se sont pas foulés, ils ont les spinboxes et les ranges, et c'est tout quoi.

Ou alors un défaut et tu utilises ta spinbox pour incrémenter et décrémenter, t'as aussi des limites sur le contrôle genre pour qu'il valide que c'est entre 0 et 10 si tu demandes une valeur entre 0 et 10.

Bah ça ça va, mais surtout après tu peux submit, l'implé Opera est mieux faite il sort une erreur de validation (et ils ont aussi mis en place les date pickers, et la validation des addresses email)
 
C'est bien fait sur iPhone par contre, parce que ça change le clavier virtuel (genre sur un input[type=email] ça va mettre un clavier avec @ et "." accessibles en direct)

Firefox ne gère pas ça, et quand je lis des trucs sur le net, c'est plutôt des gens qui aimeraient désactiver ces flèches parce que ça perturbe les utilisateurs

ben forcément, les râleurs et autres mécontents sont toujours plus bruyant que les autres, même s'ils sont moins nombreux.

J'ai pas cherché de requête qui fasse apparaître des raleurs. Si gogle a décidé que c'était les résultats les plus pertinents je n'y peux rien  

http://www.miketaylr.com/code/html [...] pport.html
http://www.miketaylr.com/code/input-type-attr.html

Oui c'est pareil pour les url et les emails, ça fonctionne sous Android d'ailleurs, seulement pour le type télephone et number, ce qui est très con puisque y'a des contrôles natifs pour l'email qui modifients la dispo du clavier.

Un menu linline avec certains liens qui retournent à la ligne.
La largeur du menu est fixe mais le contenu de celui-ci (ses li) ne l'est pas. Il faut que les li soient centrés horizontalement dans le ul (ce que j'arrive à faire), et que le texte soit centré verticalement (ce que je n'arrive pas).
 
Voici le code actuel :
 

<div id="main_menu">
    <ul>
        <li>
            <a href="#">
                Foo<br />
                Foo
            </a>
        </li>
        <li><a href="#">Foo</a></li>
        <li>
            <a href="#">
                Foo<br />
                Foo
            </a>
        </li>
        <li><a href="#">Foo</a></li>
        <li><a href="#">Foo</a></li>
        <li>
            <a href="#">
                Foo<br />
                Foo
            </a>
        </li>
        <li>
            <a href="#">
                Foo
            </a>
        </li>
        <li>
            <a href="#">
                Foo<br />
                Foo
            </a>
        </li>
        <li>
            <a href="#">
                Foo
            </a>
        </li>
        <li class="last">
            <a href="#">
                Foo<br />
                Foo
            </a>
        </li>
    </ul>
</div>

#main_menu  ul{
    background: #d9af03;
    width: 100%;
    border-top: 1px solid #caa306;
    border-bottom: 1px solid #dcb61a;
    overflow: hidden;
    text-align: center;
}
#main_menu li {
    display: inline-block;
    background: #d9af03;
    text-align: center;
    border-right: 1px dotted #000;
    padding: 2px 10px 5px 10px;
    text-align: center;
    vertical-align: middle;
}

 
Les li ne prennent pas toute la hauteur du ul, et c'est embêtant pour ceux d'une ligne, qui du coup voient leur bordure qui ne fait pas toute la hauteur du bloc.

google a décidé que c'était les résultat les plus nombreux. "bruyant", ça veut dire quoi d'après toi ?