Reprise du message précédent :

 
Tu entends quoi par "consultations" ?

 
ok lol

C'est ce que je croyais sur le principe, car jusqu'à maintenant les captchas étaient encore générés avec des polices de caractères déjà existantes. Ici recaptcha possède 1 vrai mot déjà connu, et l'autre mot est un mot non reconnu, Google se sert de recaptcha pour l'aider dans le scans des bouquins pour sa bibliothèque numérique (je ne t'apprends rien je crois ).
Enfin bref, le vrai mot, doit être bon, l'autre on s'en fout, mais leur technique était soidisant jusqu'à maintenant infaillible

bah c'était un peu comme ça qu'ils vendaient leur captcha
Faire un gosse ne me réussit pas du tout, j'ai tout laissé tomber

ça va t'occuper pendant quelques temps, effectivement

 
Tu peux virer la partie du nom, c'est pour les gems qui utilisaient github qui n'heberge plus rien (rubygems.org est le standard)

Vous me conseillez d'utiliser quel service de cartographie si je veux monter un site/service qui est basé dessus ?
 
XaT

googlemaps

des avis sur les framework de templates pour PHP
 
J'utilise smarty au taf, mais j'aimerais pour moi perso utiliser le plus simple possible, le plus légé.
 
(http://www.webresourcesdepot.com/1 [...] e-engines/)

http://www.twig-project.org/

 
ça m'a l'air pas mal Merci

Ah ouais par le mec de symfony ca doit envoeyr des patates
Merci beaucoup pour le lien ratibus
 
Edit : par contre ça contient un vrai système de cache ? La doc est pas claire à ce sujet (ou alors j'ai raté le paragraphe)

 
Je dirais que oui

 
Non, j'avais déjà installé les gems sans le nom de l'auteur, mais j'ai du ajouter le repo de git dans les gems.
D'après mon dev indien c'est parce que sur github c'est des fork.

config.gem 'mislav-will_paginate', :lib => 'will_paginate',  :source => 'http://gems.github.com'
 
config.gem "giraffesoft-resource_controller", :lib => "resource_controller", :source => "http://gems.github.com"
config.gem 'justinfrench-formtastic', :lib => "formtastic", :source => 'http://gems.github.com/'

 
http://rubygems.org/gems/will_paginate
http://rubygems.org/gems/resource_controller
http://rubygems.org/gems/formtastic
 
Plus personne utilise github pour hoster des gems depuis que rubygems.org a été remis au gout du jour, c'est tout. Ton environment.rb est outdated de plusieurs mois

 
Sûrement, vu que ça fait plusieurs mois que le dev a commencé

Dites les gens, il existerait un moyen côté client (préférentiellement en js) qui permettrait de convertir à la volée des PNG 32 vers du 8 ?

dites, pour le dev sous mac os,  
je bosse tout le temps en remote (sur serveur de dev),  
actuellement avec fetch + smultron,  
 
mais je viens de finir un projet avec netbeans en "project from remote server"
et j'ai bien aimé le fait d'avoir le ftp integré à l'ide,  
sauf que si je veut bosser sur 2 pcs, ou à deux, on peut pas (il faut recreer le projet à chaque fois, il ne met pas à jour la copie locale sinon )
 
il y a la solution SVN, mais lourde à mettre en place,  
 
que pensez-vous de coda pour faire ca ? il resoud mes soucis, et je peut bosser sur des pcs differents ? sinon vous connaissez un log equivalent (gratuit si possible) ?
 
ca serait dans le plus simple cas un smultron / bbedit / ... avec un plugin type ftp exlorer (comme sur notepad++ sous win)

Bosser en direct sur un serveur = mal
Bosser en direct sur un serveur via ftp = très mal
 
VCS + scripts de déploiements (capinstrano, fabric)

je sais que c'est pas bien, mais ca, c'est mon problème
 
coda est parfait à ce que je vois, mais 99$ license,  
ca fait que 200$ pour les 2 pcs, mais ca semble rentable ...

J'utilise Coda, c'est top
La licence est super pas cher.
Je te conseille aussi Transmit pour le FTP toujours de chez Panic Inc.

200$ quand meme pour mes 2 machines
bon ca ira, c'est à peu pres le seul soft payant que j'utilise
 
ils font un prix pour transmit + coda ?

svn lourd à mettre en place ? toi fumer ou quoi ?  
et comme l'a dit masklinn bosser directement sur un serveur c'est la mort assurée, sauf si tu as une très très bonne raison.

quel est le danger à bosser sur un serveur de dev ? tant que je suis pas sur le serveur de prod ?
 
le serveur de dev est monté pour ca : pouvoir dev à partir de n'importe quel pc, avec le minimum si besoin (ftp+editeur),  
pouvoir faire modifier au graphiste de la boite une ou deux images sans qu'il manipule svn et qu'il me file les images par reseau / usb / mail,  
et sans devoir commit à chaque fois,  
 
et vous allez me dire serveur local ? oui mais non, on bosse pas toujours dans la meme ville ...

1. Ne pas savoir ce que tu fais ou a fait, vu qu'apparemment tu n'aimes pas versionner
2. Ne pas pouvoir monter à plus d'un dans l'équipe

Oh ben si c'est ça le but t'as même pas besoin de ftp + éditeur tu sais, ssh et vim dans un screen et roulez jeunesse, allons jusqu'au bout de la nuit  

Il est deumeuré, ton graphiste?

Oh ben oui, faut commit, et il est vrai qu'il faut payer quand tu commit.

Et alors

Et t'as jamais besoin d'avoir un historique de ton code ?

 
Sur assembla, tu peux avoir un svn privé (ou git) gratuit.
http://www.assembla.com/catalog/tag/free
 
Aptana est gratuit et gère svn  
https://aptanastudio.tenderapp.com/ [...] ersion-svn
 
Perso je suis sur Texmate mais c'est payant

bof non jamais besoin de l'historique
 
tout le monde ici bosse avec un svn, serveur de dev / préprod /prod, code en MVC ?
 
je sais tres bien que tout ca sont les bonnes methodes / techniques,  
mais honnetement, dans une boite ou t'es 3, que tu bosses bien souvent qu'à deux sur un projet (graphiste + 1 dev), et que les habitudes sont la depuis 10ans,  
bosser en live sur serveur de dev, ca marche tres bien
 
apres je dis, si je monte une boite et une équipe (ce que je n'exclue pas d'ici 1an ou 2), pourquoi pas bien tout mettre à plat des le debut avec du versionning,  
 
mais la tout de suite, non merci
 
Bref, tout ca pour dire que coda marche pas mal

 
oui, mais le svn est chiant à mettre en place dans mon cas car il faut que le site soit visible, donc me greffer sur le panel d'admin va etre chiant
 
j'utiisais assembla à l'epoque du dut pour le projet java qu'on avait

T'as pas besoin de SVN. Git ou Mercurial et c'est réglé.

ok je connaissais pas je regarde,  
jsuis pas rigide non plus, je vais tester

perso, l'autre jour un consultant m'a transmis un zip avec du java dedans, ça a été le bordel immédiatement pour transmettre le code et savoir ce qui est parti en prod.  
 
Je sais pas gérer mon code sans un gestionnaire de version, même tout seul j'en utilise un.

netbeans gere subversion aussi...
Je rejoins tomsoft niveau petite boite pas hyper entreprise
Quel est le gestionnaire le plus simple a prendre en main pour une petite equipe et debutant en versionnage ? cote client ? cote server ? sous mac aussi

le plus simple ça doit être SVN.

Bosser à 12 sur le même fichier en même temps c'est l'avantage du versionning,
Quand tu es tout seul, tu peux pêter ton code et foutre le bordel dans le fichier, tu t'en fous, il est versionné. C'est aussi un gros avantage, être sur que rien n'est perdu et surtout savoir ce qu'on a fait.

Bosser à 12 sur le même fichier en même temps c'est l'avantage du versionning,
Quand tu es tout seul, tu peux pêter ton code et foutre le bordel dans le fichier, tu t'en fous, il est versionné. C'est aussi un gros avantage, être sur que rien n'est perdu et surtout savoir ce qu'on a fait et quand on l'a fait aussi.

Ouais, même étant seul au monde sur une île déserte. Ça m'a sauvé la vie plus d'une fois

Le plus simple c'est darcs, mais ça scale mal

Un dev qui me dit ça en entretien je le prends pas

+1 c'est le premier truc que je fais en commençant un projet. C'est inconcevable pour moi de se passer d'un gestionnaire de version, qu'on soit seul ou 25.

Rien d'autre à dire Ca va au-delà de la "bonne pratique".