Reprise du message précédent :
QUESTION2NOOB :
 
J'ai cherché sur google mais j'ai pas trouvé : comment fait-on pour lister les erreurs 404 d'un site/serveur ? Genre pour pouvoir l'afficher dans un BO.
 
Thanks

 
Faut regarder les logs apache.

jiwa a fermé.

Bonjour à tous,
je développe un petit système de gestion de contenu tout bête donc qui pourrait fonctionneur sur des confs différentes. (au niveau du serveur web, sinon c'est PHP  - MySQL 5 requis).
Mon problème : j'aimerais logger les erreurs MySQL dans un fichier, mais impossible d'utiliser htaccess ou un dossier hors web pour protéger ces logs puisque je ne maîtrise pas la config de l'environnement.
Actuellement, les erreurs sont stockées dans un dossier "log" et leur nom dépend d'une constante générée aléatoirement à l'installation, donc à moins de connaitre le nom fichier personne n'y a accès.
Mais je trouve ça un peu léger même si ces logs ne contiennent pas de données *vraiment* confidentielles. Vous avez des idées pour améliorer ça ?

Une technique pour chaque serveur (un .htaccess pour apache, + autre chose pour les autres) ?

ça semble un peu lourd nan ?

Par rapport à quoi ?

Nan au contraire ça me semble le plus simple et le plus évolutif.

Par contre faut une liste claire des serveurs web utilisables.

Ouaip', à gérer au cas par cas donc. Merci

Putain fait chier jQuery().add me souviens jamais qu'il est pas in-place

pour mon site "hammer-time" là, vous me conseillez quoi comme hébergeur pour les fichiers statiques ?

hfr-rehost \o/

Qu'entends tu par in-place ?

Il modifie pas l'objet courant:  

$foo.add('p')

ça sert à rien, faut faire

$foo = $foo.add('p')

$foo.add('p')

$foo = $foo.add('p')

I have to disagree! http://www.jsfiddle.net/khL3x/

Tu disagree si tu veux mais t'as tord quand même.

$foo.add('p')

$foo = $foo.add('p')

 
Tiens, le $ à la PHP pour préfixer le nom du variable, je le vois de plus en plus souvent en JS, c'est une convention

bah $ est la variable/function de base utilisée par les librairies, tu peux l'utiliser pour tes noms de variables. Mais je préfère éviter. au pire je l'utilise que pour des noms de variable assez spécifique

C'est une convention jQuery, mais aucun rapport avec PHP: quand tu utilises jQuery ton DOM peut être utilisé soit via des nodes DOM classiques soit via jQuery, et comme ça représente les mêmes ensembles (et potentiellement utilisés aux mêmes endroits ou dans des situations identiques) les noms aident pas trop (contrairement à différencier une chaîne et un entier qui vont généralement avoir des noms indicatifs de leurs usages).

Donc quand tu memoize une collection jQuery (histoire de pas avoir à re-wrapper ton truc 15 fois et à appeler 20 miyons de sélecteurs) il est devenu fréquent de préfixer le nom de variable avec `$`, ça permet de facilement faire la différence entre les objets DOM "bruts" que tu wrappes (si t'as besoin d'utiliser des méthodes jQuery dessus) et les objets jQuery que tu unwrappes (si t'as besoin d'opérer sur les nodes DOM)

Oh ca n'unwrap les objets jQuery ?
Comment donc ?

.get(), .get(int) ou [int].

.get() renvoie un array de nodes DOM (il sérialise l'array jquery), get(int) et [int] renvoient juste la node DOM à l'index fourni dans l'objet jQuery (puisque c'est une collection)

 
Merci  

Merci

D'ailleurs dans les event handlers il n'est pas rare de voir en première ligne `var $this = $(this);` (si `$(this)` est utilisé plus d'une fois).
 
C'est également pratique parce que ça permet d'utiliser `this`facilement dans les callbacks

avec http://dev.w3.org/html5/spec/Overview.html  

Well done

putin tu dois avoir un sacré mal de crâne après avoir lu une page comme ça  

T'es pas censé tout lire, sauf si tu implémentes un navigateur.
 
Les 2/3 du truc sont la description des algos de parsing et autres.

QUESTION2NOOB :
 
Problème bidon en PHP/SQL :
 
Une table A, une table B qui pour chaque entrée de la table A a elle-même plusieurs entrées.
 
Je voudrais afficher (en une seule requête) le nom de chaque entrée de la table A, et à coté de chaque nom, le nom de toutes les entrées de la table B liées à chaque fois à l'entrée de la table A en question.
 
Par exemple, imaginez une table A qui soit des studios de films, et une table B qui soit des films, on voudrait afficher une ligne par studio, puis à coté du nom du studio, tous ses films.
 
Je suis parti débilement sur un

 
Evidemment ça m'affiche pas toutes les infos de la table B
 
Je voudrais savoir s'il existe en SQL un moyen en une seule requête de faire ce que je veux faire
 
Merki d'avance !

group_concat

en l'occurence, jpense que le garçon pourrait faire une simple jointure, deja; j'ai comme l'impression qu'il en est pas encore là.

sil y a un nombre variable de valeurs a retourner sur une même ligne , il lui faut un nombre variable de jointure  
 
donc ( dans ce cas la ) group_concat est adapté

ouais, mais j'ai comme l'impression qu'un  
SELECT a.studio_name, b.movie_title FROM studios a, movies b WHERE a.studio_id = b.studio_id ORDER BY a.studio_id;
... lui suffirait; suffit de boucler au niveau de l'affichage pour faire ce qu'il veut.

c'est clair qeu c'est le plus simple ,mai sil veut en une seule requête , quitte à se faire chier avec

mais avec le group_concat tu fais la présentation dans l'sql (ou tu re-parse le résultat, ou j'ai loupé un truc)

Si c'est des IDs ou des chiffres GROUP_CONCAT est très bien, tu fais un explode en sortie et hop. Après si c'est du texte c'est plus compliqué

quitte a faire un traitement en php autant eviter le group_concat
 
Le seul interet que j'y vois c'est pour présenter des vues pour BO/crystalreport/...

C'est quand même *légèrement* plus simple de faire $val = explode($row['col']); que de reparser tout le résultat et grouper à la main

$studio->getArtists(); si ton appli est bien conçue

Ah c'est sûr que si t'as un ORM derrière...  

avant d'utiliser des ORM ,j'ai a peu pret toujours eu des classes d'accès au données
 
et dans ce cas précis, la requete avec group_concat mélange allegrement présentation et accès aux données