Reprise du message précédent :

ton entreprise a eu 750€ de frais pour un prompt ?!

édit : t'as edit au moment ou je quote, j'avais pas vu

donc 250$ pour UN prompt ?!

La concurrence c'est bien

Clairement et justement si la bulle IA risque d'éclater c'est bien à cause des offres chinoises low-cost donc si une WWIII éclate entre les US et la Chine ça sera a mon avis une partie de la cause (et le fait que les US soient le premier producteur de pétrole au monde aussi)...
 
Après, le problème des LLM chinois c'est que ce sont des esclaves incapables d'initiative

Taste minimax 2.7

OK mais là j'suis à la COGIP (et j'arrive pas à loader ce model via Discord, faudra que je me penche là-dessus...

 
C'est le prix qu'Amazon m'aurait facturé je pense, mais c'est toujours difficile de savoir ce qu'on va payer avec eux.

Bien qu'intéressant, pourrions-nous garde se genre de conversation-débat dans un autre topic que celui ci, dédié au développement via IA ? Merci

Parler du fait que les LLM chinois ne sont pas capables de faire preuve d'initiative sur un topic sur le dev avec l'IA c'est HS ?  
 
T'as déjà orchestré des dev avec Minimax M2.5 ou demandé à ton modèle de faire des commit, auditer du code, faire du CI/CD ? Bah tu verrais qu'ils font le job pour du dev mais il te faudra faire preuve de beaucoup de directivité, et en 2026, avec l'avènement de l'IA agentique c'est une régression à mon sens...
 
Tu dev avec quels outils et LLM toi ?

Ton intervention n'avais aucun lien avec le dev mais tenait de la discussion de comptoir comme on retrouve sur le topic général LLM

Le reste de ta réponse, je vois même pas le contexte nom a quoi tu reponds. Ton bot s'est perdu

Pour ce qui est de L’UI design vous fonctionnez avec quel workflow ?

Il serait temps d'apprendre à quoter dans ce cas, et pour le reste, si tu ne vois pas de quoi je parle c'est que tu n'as jamais dû faire de dev donc peut-être qu'il te faudrait aller sur les topics généralistes plutôt qu'ici, le temps d'apprendre les fondamentaux...
 

J'avais utilisé GLM 4.7 et il s'en sort très bien, sans lui donner beaucoup de specs...
 
Edit : Pour te donner une idée, j'avais donné mon cahier des charges à un agent qui avait fait spawn différent LLM, et voici ce que ça avait donné en fonction des langages : https://vibemetrics.dp.l0l.fr/
 
Le sélecteur est en haut à droite (et le mode sombre est fonctionnel)
 
Si je parle de modèle plutôt que de workflow c'est car ça dépendra énormément du LLM pour la direction artistique. Si tu sais exactement ce que tu veux alors tu peux communiquer ton draft au LLM (ou un Figma, via Figma MCP) et il te clonera ça selon le frmaework que tu lui auras demandé)...

Et sinon ça va dans la vie ? Ou tu rages toujours autant ? Respire un coup, ça va bien se passer

Pas GPT
Plutôt Gemini

Je viens de demandez aux collègues fronteux, ils ne jurent que par Gemini mais rien d'uniformisé dans l'approche, chacun a sa propre méthode pour travailler et ils semblent encore être dans la découverte des possibilités

T'as testé avec GPT-5.4 ? La version normale, pas la version Codex.
 
Sinon via Claude Code c'est pas mal mais on reconnaît un peu trop facilement le pattern... Je viens de voir ce plugin, je testerai ça à l'occasion : https://claude.com/plugins/frontend-design

merci pour vos réponses
Effectivement je me voyais d’abord designer dans Figma et balancer ça ensuite à un llm. Je découvre les outils petit à petit

pour le front Gemini reste au dessus de tous

Nous partons de maquettes figma en général, mais je sais pas s'ils intègrent de simple scaptures ou s'ils utilisent une tout autre approche (je parie survies captures)

J'ai pas accès à Gemini CLI

t'as pas un abo pro?

Si mais depuis Workspace

et tu peux pas utiliser CLI avec ton compte?

no

Mauvais plan du coup

apres c'est filé gratos avec mon workspace business que j'avais déjà avant

C'est marrant comme Claude essaye de te vendre des trucs dont tu n'as pas besoin, après ils est entrainé sur du contenu humain, ça parait logique.  

rien compris

et ne dis pas le model

You've been it by a wall of text.  
En résumé au lieu de traduire un fichier html (conserver le balisage mais traduire le contenu de en -> fr) il a essayé de me faire consommer des token API.
Mais c'est la façon dont il la fait qui est "amusante", si je n'avais pas connu un peu le produit, j'aurais put croire que c'était la seule solution à mon problème...
 
Et pour le modèle, je ne sais pas, c'est du "claude team" donc je supposes le modèle de base, j'ai rien configuré de spécifique pour le moment.

On dirait un Gacha Android avec 12 monnaies différentes juste pour que tu lâches ta carte de credit

Étrange, jamais un LLM m'a proposé d'utiliser une API...

Je viens de découvrir que Unsloth fait un produit appelé Unsloth Studio. Ça permet de jouer avec leur modèles directement a partir de HF.
L'install est un peu brutale, il installe plein de trucs et build llama a partir des sources .
 
 
Unsloth Studio
https://unsloth.ai/docs/new/studio

 
Ça a l'air pas mal pour jouer avec des sliders, mais je pense pas que je vais aller plus loin.

 
Il devait pas avoir le bon system prompt:

Pour les prompts qu’est ce qui est la bonne méthode de travail, un gros prompt avec tous les points à faire ? Une série de petits prompts pour pouvoir debugguer plus facilement ?
Une orientation objectif ( implante telle fonctionnalité)? Ou un accompagnement technique ( cree telle variable et utilise là dans un Jscript sur la page X) ?

Un cahier des charges classique/formel, quitte à te faire assister par un agent pour le rédiger et un AGENTS.md pour le formalisme (conventions de dev, framework, modalités des tests unitaires, CI/CD, infra de déploiement, GitHub, authentification, etc.)...
 
Édit : En fait ça dépendra des outils utilisés : IA agentique (OpenClaw, OpenFang), IDE (VS Code, Antigravity), outils en CLI (codex-cli, gemini-cli, etc.) ou des apps dédiées (Claude Code, OpenCode, Windsurf, Cursor, Kiro, etc.).