OpenClaw
 

 
 
 
1. Introduction : le développement assisté par IA
 
Définition du vibe coding : co-développement humain/IA, logique exploratoire plutôt qu’automatisée.
 
Différence entre :
 
- IA conversationnelle (ChatGPT, Claude, Gemini)
- IA orientée code (Copilot, Codex, Kilo Code, etc.)
- IA agentique (outils capables d’exécuter du code et d’agir de manière autonome).
 
- Limites du "prompt + copier/coller" et risques (erreurs silencieuses, dette technique, perte de contexte, code non testable).
 
2. Interfaces web et sandboxes : les solutions "plug & play"
 
Interfaces Web
 
ChatGPT, Claude, Gemini, Copilot Chat :
- Points forts : accessibilité, contexte riche, multitâche.
- Points faibles : limitations d’exécution, gestion du code peu pratique, perte de contexte sur grands projets.
 
Sandboxes intégrées
 
OpenAI Codex, Claude Code, Gemini Advanced :
- Exécution isolée du code côté serveur
- Utilisation pour tests rapides et proof-of-concepts
- Risques de confidentialité (code uploadé dans le cloud)
 
3. Intégration locale dans les IDE
 
VS Code et forks "AI-native"
 
- Copilot / Copilot Labs
- ChatGPT VS Code Plugin
- Claude for VS Code
- Cursor, Kiro, Roo Code, Cline
 
Configuration type d’environnement local
 
- VS Code + Codex CLI / Kilo Code CLI
- Raccourcis et workflow type : "Prompt -> Génération -> Exécution -> Commit -> Review IA"
 
4. CLI et agents de génération
 
Les CLI modernes
 
Codex CLI, Claude Code CLI, Gemini CLI, Kilo Code CLI :
 
- Avantages : intégration shell/git, historique contextuel, multi-LLM
- Exemples d’usage (init de projet, refactor, ajout de tests)
 
Multi-LLM et plugins intelligents
 
- Kilo Code : sélection dynamique de LLM selon la tâche
- Roo Code / Cline : exécution et test de code, édition contextuelle
- Exemples d’usages : Génération backend -> test -> doc automatique et CI/CD automatisé via CLI
 
5. Bonnes pratiques et sécurité
 
Frameworks de sécurité
 
- S.E.C.U.R.E. Framework, AI-Sandboxing, CodeGuard
- Isolation du code généré et contrôle de l’exécution
- Revue humaine obligatoire pour les modifications en production
 
Gestion du contexte et de la cohérence
 
- Structuration des prompts (fichiers PROMPT.md ou AGENTS.md)
- Conservation du contexte via fichiers .chat, .session, ou repo Git
- Réutilisation des prompts via templates (.prompt.json)
 
6. CI/CD et gestion de code source
 
GitHub / GitLab / Bitbucket
 
- Intégration native de Copilot et des actions CI
- Utilisation d’agents pour PR automatiques, tests, linting
- LLM Reviewers (PR-AI, CodiumAI)
 
Pipelines intelligents
 
- Exemple : commit -> PR -> test IA -> merge -> déploiement Dokploy
- Bonnes pratiques de commit message générés par IA (conventionnal commits).
 
7. Déploiement et infrastructure
 
Stacks open source
 
- Dokploy, Coolify, CapRover, Kamal, Dokku
- Comparaison rapide : Docker Compose, autoscaling, reverse proxy, GitHub Action intégrée, etc.
 
Stacks propriétaires
 
- Vercel, Netlify, Render, Heroku, Fly.io
- Avantages : simplicité, intégration GitHub native
- Inconvénients : coût, dépendance plateforme
 
8. Vers l’IA agentique
 
Concept et typologie
 
- Agent = modèle + mémoire + outils + autonomie partielle
- Exemples : OpenDevin, Devin-like Agents, AutoGPT, Smol-Agents, CrewAI
 
Bonnes pratiques
 
- Séparer la logique métier du raisonnement IA
- Toujours conserver un journal d’actions
- Utiliser des environnements isolés (VM, container, sandbox)
 
Ressources clés
 
- Recommandation : lire et adapter AGENTS.md
 
9. Le dev local via des LLM open source
 
IDE
[En cours]
 
LLM
[En cours]
 
Hardware, GPU, VRAM
[En cours]
 
10. Ressources utiles et veille
 
- Repos GitHub (Codex CLI, Roo Code, Kilo Code, etc.)
- Blogs / chaînes YouTube orientées dev+IA
- Comparateurs de modèles (OpenRouter, LMSys, HuggingFace)
- Discords ou forums communautaires utiles
 
11. Annexes
 
- Fichier type .env.example pour projets IA
- Exemple d’arborescence Git d’un projet vibe-coded
- Table de correspondance : modèles LLM vs usage optimal (Claude Sonnet 4.5 pour refacto, GPT-5 pour CI/CD, etc.)
 
EDIT : Je ne suis pas dev, je cherche juste à centraliser les informations de base sur un topic

fiou ce bide

J'ai jamais prétendu le contraire
 
Je vais demander à ma Clytie de refaire le fp

c'est ta copine virtuelle ?

Oui, ma bot (OpenClaw) chérie

pix

C'est vrai que c'est pas très actif ici

Attends, ça va le devenir, je vais commencer à poster mes dev et stack ici pour arrêter de polluer l'autre topic (ce qui est chiant pour les autres, je le mets à leur place)...

faudrait surtout se décider pour un topic dev with IA

bonne idée, tu t'en charge ?

ueh bah jsuis pas modo

crée le

créé un bot Modo ?

oui par IA

Celui peut servir à ça hein
 
Mais bon, vous n'avez pas encore déployé votre OpenClaw vous il me semble
 
Je vais actualisee le fp pour ajouter un gros bloc sur OpenClaw et dès que la modocratie aura activé le compte de ma bot alors elle actualisera le fp elle-même  

Ah mais carrément !
Comme je disais sur l'autre topic il faut un LLM généraliste (amha) et un LLM dev/vibe cobe/antigravity/ claude code/codex/.. mais ça implique de faire migrer la moitié de l'autre topic.

Vu que ça doit faire 10 pages qu'on parle d'OpenClaw en faisant chier les autres qui ne s'intéressent qu'à l'actualité "fraîche" ça devrait pas être difficile...
 
Olivie, on compte sur ta popularité pour faire migrer les gens ici

Par contre OpenClaw c'est pas spé du dev par IA mais plus un bot quoi

Quel est l'intérêt de s'en servir pour du conversationnel strict ?
 
L'usage ultra majoritaire semble être du dev (ou pas ?)...
 
C'est plutôt un all-in-one : Dev et déploiement...

Même si je ne suis pas convaincu de la pertinence de splitter les topics

Drap

Et attend, j'ai proposé à Olivie de créer un topic unique sur OpenClaw puisque Xat' râle

Mais en vrai, les gens utilisent OpenClaw pour du dev donc ça a sa place ici mais en vrai, si Olivie créé le topic OpenClaw alors je fermerai celui-ci, j'en mourrais pas, ce topic n'est pas un faire-valoir

non mais j'osef, tu peux mettre openlaw sur le topic vibe code ça me dérange pas

Hello, petites questions pour ceux qui ont utilisé Claude Code et Antigravity.  
 
Premièrement, quels sont les principales différences, forces et faiblesses de chacune des deux offres aujourd'hui ?
 
Et deuxièmement, au vu des évolutions de chacune des offres ces derniers mois, avez-vous le sentiment qu'Antigravity  va dépasser Claude Code en performance prochainement ?

Tu compares un outil CLI et un IDE GUI, ça commence mal

La différence c'est surtout que vraisemblablement les modèles d'Anthropic sur Antigravity tournent sous architecture Google donc avec leurs puces TPU, quant via l'offre native ça tourne sur du hardware Nvidia et que selon de nombreux tests (dont les miens) la qualité via Antigravity n'est pas aussi bonne. Après, Claude 5 tournera sur les puces TPU de Google donc il faudra faire son deuil
 
+1 avec Xat', comparer une CLI dans un terminal et un fork de VS Code (boosté aux hormones de croissance quand même) n'a pas trop de sens...

Octave Klabla (OVH) qui refait son manager en bypassant sa team dev avec une énorme team d'IA

 
C'est quel soft le screen #2 ?

Bah c'est un dev custom Xat' !

Drap, on va voir

Ah non pas lui

LibreArbitre, tu vois il suffit de troller un peu et ça rameute tout le monde

 
Cross-post sur le topic docker:
 

drapeau,
j'utilise pour coder
* Trae payant (modele gemini 3 pro mais je trouve que le modele a moyennement d'importance)
et dans intellij (moins):
* copilot
* junie
Quand je fais du debug/investigation j'utilise chat gpt, et quand il trouve pas je demande à claude
Sinon je laisse la poussière retomber un peu autour de clawbot, il y a un mec qui a essayé de le containariser avec le projet nanoclaw (pas essayé)

https://github.com/gavrielc/nanoclaw/tree/main

welcome en 2024

Sympa, LibreA. tu peux faire un template pour que les gens présentent leurs stacks

Je pensais que ce Topic était justement pour éviter OpenClaw et se concentré plus sur le dev Je me suis trompé

 
En 2024 ton IA se connectait à tes serveurs en SSH pour déployer et débugger des trucs de façon totalement autonome ?    

ça date de cette époque oui le mode agentic non ?
après c'était plus du troll

heu my bad pour moi c'est dans le meme panier que le dev , c'est pas madame michu qui va acheter un mac mini et utiliser openclaw si?

 
Je me doute
 
Mais vraiment pour moi c'est un game changer de mon point de vue de noob
Et pousse tout le monde à essayer.
 
Combiné avec une utilisation d'obsidian et vs code on arrive vraiment à quelque chose bien.