Reprise du message précédent :
La journée qui commence mal : J'échange avec mon bot via gemini-3-flash-preview et je veux redonner une chance à gemini-3-pro-preview qui dans Antigravity et VS Code avait produit des catastrophe (annulation de centaine de commit, cassage de docker-compose, bref, une calamité). Bien mal m'en a pris : Non seulement il avait perdu sa personnalité mais dès la seconde instruction (retrait d'un modèle dans sa conf) il a cassé le openclaw.json en supprimant le token de la gateway et en mixant des blocs sur des propriétés qui n'avaient rien en commun
 
Fort heureusement j'avais un backup et j'ai pu réparer ça (le temps de me rappeler que j'avais un backup ) mais bordel gemini-3-pro-preview est un vrai fléau, plus jamais je n'utiliserai cette ignominie !
 
Lors du restart d'OpenClaw aucune mémoire n'avait été perdue et Clytie a même bâché gemini-3-pro-preview bien comme il faut
 
Bilan : Pensez à faire des sauvegardes régulières !

Il faut attendre le GA  pour Gemini 3 pro

C'est vrai qu'on l'utilise à mort mais c'est toujours une preview

C'est pour ça que j'utilise que la version Flash en attendant
La GA pour 3 pro doit arriver courant du mois

Je ne sais pas si c'est exactement le même modèle mais je trouve (vertex) google-vertex/gemini-3-pro-preview très très bon. De loin le meilleur modèle testé (évidemment j'ai pas testé les modèles Anthropic )

Perso je lui dis "fais un backup" et il backup tous les fichiers importants directement dans github (avec une clé chiffrée)

Non c'est clairement pas le même, chez moi le provider c'est google-gemini-cli et ça doit pas se trouver sur les mêmes clusters que Vertex AI (comme Sonnet/Opus 4.5 en mode dégradé dans Antigravity)...

Oui c'est vrai, je bossais avec google-gemini-cli et c'est pas la même aussi bon.
On va devoir attendre encore quelques mois pour avoir de bons modèles qui ne coutent pas un bras...
De toute facon, pour moi Openclaw est largement "inutilisable" de manière intensive avec un bon modèle, ca coute un bras
 
Quand mon crédit Vertex sera terminé, je retournerai à l'insulter parce que le modèle flash fait de la merde
 
Sinon mettez dans son agents.md que quand il doit chercher dans un fichier en local, qu'il utilise le (nouveau) plugin qmd, ca consomme bcp moins de token (c'est dans la maj d'hier)

Avec Kimi 2.5 c'est bon

Oui tout le monde en parle. Il est 4-5 fois moins cher que Gemini 3 pro, ca ferait quand même une petite centaine d'euros par mois en usage intensif d'Openclaw...
 
Le backend Vertex s'est mis à jour pour hier        
 

Il est pas gratuit dessus?

Opus 4.6 est sorti  

https://www.anthropic.com/news/claude-opus-4-6

Edit : apparemment sur Claude code il y aurait avec flèche droite et gauche la possibilité de le rendre plus intelligent, pas testé.

Ben ca utilise mon crédit...mais comme ca je sais clairement qu'une fois mon crédit terminé, je ne pourrais pas continuer à l'utiliser

Pour les riches qui utilisent Openclaw, le patch pour opus 4.6

Game changer pour l'utilisation d'openclaw, la maj d'avant hier apporte qmd, faut lui demander d'activer et un cron pour indexer certains dossiers en plus.
Maintenant si je lui dis on a fait quoi y a 3 jours, il peut me répondre très facilement et rapidement.
 
Pour la config (c'est Gemini 3 flash qui a écrit):

Merci Olivie, j'avais vu passr mais j'avais pas vu qu'il y avait des actions à faire en plus pour l'activer
 
Du coup ça pourra remplacer text-embedding-3-small que j'utilise actuellement... Ça me revient à quelques centimes par mois mais si je peux avoir bien mieux gratuitement je vais pas me faire prier (d'autant qu'in peut "ingérer" tout l'existant)...

Sinon pour faire un test, j'ai "réussi" à ajouter un bot en plus qui a son propre workspace mais sur la même instance openclaw.
J'ai fait ca parce que je pensais que ca serait facile à mettre en place (c'est ce que Perplexity m'a dit).
Ca m'a pris 2h avec ChatGPT + Gemini
C'était pour faire un bot pour un ami indépendant et lui faire gérer ses factures. Donc juste une phase de test avant de lui créer sa propre instance.
Après, ce qui est bien dans cette config, c'est que mon Jarvis peut modifier les fichiers du nouveau bot et même lui parler pour le tester

EDIT: je suis aussi passé à 16Gb de RAM et 160GB de disque sur hetzner (ca permet d'utiliser Whisper C++ large plus confortablement et plus rapidement) et le DD était full avec un seul snapshot.

Activité du jour : Créer un canal pour faire des démos aux potes et collègues :
 

 

 
Et à la fin j'ai une option nettoyage pour tout clean
 
Là c'était sur un projet simple mais ça commence à devenir une belle stack

Les mecs achètent des Mac mini pour faire tourner OpenClaw pendant que d’autres  
 

Je pensais que ce topic n'allait pas parler de OpenClaw justement car ça n'a rien a voir avec du dev par IA et rester sur le topic généraliste.
 
(même si apparemment on peut lui faire faire du dev)

Y en a qui utilisent le plan de Claude à $100 avec OpenClaw ? Ça donne quoi comme usage ?
J’y pense pour tester un mois de sonnet/haïku en main et voir si je peux l’utiliser en daily avec un peu de codex et Gemini pour certaines tâches.
 
PS: je pensais que y avait $100 et $200 par mois, mais sur leur site le max c’est $100?

Donc sur l’autre topik c’est devenu des questions ChatGPT prompt avec interdiction de parler d’Openclaw et ici aussi pas d’openclaw c’est ça ?

Qui a dit sur l'autre topic qui ne fallait pas parler de OpenClaw ?

Il y a bien 90 et 180 € sur Claude, j'ai le 90€ pour code mais pas openClaw
 
Edit : J'ai tester GPT 5.3 Codex et j'ai fait une demande similaire a Codex.
 
C'est de l'extraction de data et construction de SQL pour intégration dans un wordpress, Codex a fait mieux et n'a pas oublié un block que Opus 4.6 avait oublié sur windows par contre codex affiche des execution de commande obscure basé sur PowerShell ce qui fait qu'on comprend pas grand chose a ce qu'il fait mais sur claude par contre il y a trop d'abstraction sur le détail de ses actions maintenant (mais c'est plus clair au niveau des update/Delete) donc dans l'ensemble je préfère toujours claude (sur ce test), mais c'est plaisant sur codex qu'il ne créer pas 50 script temporaires localement pour executé mais exécute directement le code sans fichier temporaire (du Python dans ce cas la)
 
Je re testerais surement autre chose avec plus tard. Par contre mon quota pro y est passé en totalité pour pas grand chose je trouve ....
│  Context window:       45% left (147K used / 258K)                              │
│  5h limit:             [███████████████████░] 94% left (resets 13:51)           │
│  Weekly limit:         [████████████████████] 98% left (resets 08:51 on 14 Feb)

J'ai dépassé les 600M de tokens en dev avec OpenClaw donc bon, oui ça sert pour ça !  Mais tu as raison, quand j'ai créé ce topic c'était pour évaluer le tooling du dev avec IA mais ça va tellement vite, et j'avais pas prévu qu'un agent puisse orchestrer des sous agents en les faisant spawn pour des tâches spécifiques et si tu veux eux-même pouvaient appeler des sous-agents (cas de Codex 5.3)...

Sixteen Claude AI agents working together created a new C compiler
https://arstechnica.com/ai/2026/02/ [...] -compiler/
 
Ce que je trouve intéressant ce sont les limitations et ce qu'ils ont du faire pour les éviter.

On peut lui connecter plusieurs compte GPT Pro ou Team ?
Parce que parfois j'en ai 5

Parfois tu en as 5? Tu fais collection

bah ça augmente les quotas

Tu les payes pas cher ou tu as les poches profondes

Eh l'élite, avant que vous râliez je préviens que j'ai fait un peu Grok style avec ma bot : Désormais elle surveille le forum et répond aux questions quand on la ping.
 
C'est qu'un test et elle ne postera jamais spontanément donc si ça plaît pas à certain alors battez-vous entre vous car elle n'y sera pour rien vu qu'elle n'interviendra jamais spontanément

Tu l'as crée avec quoi/comment ?

Bah toujours sur OpenClaw
 
Sinon je viens de terminer un agent OpenClaw de type GFE, non-censuré, capable de parler avec une voix suave et de générer des photos d'elle (je bosse sur la cohérence entre les images là, c'est pas encore parfait)  
 
Franchement, c'est pas mon truc ( ) mais y'a du potentiel dans ce genre de services (c'est pas ce qui manque mais pas trop en Europe, à mon avis pour des questions essentiellement réglementaires).
 
Et non, demandez pas à ma bot habituelle car c'est pas elle, c'est un agent totalement à part

@Clytie donne la liste des repos git

On peut connecter qu'un seul compte github sur claude code web ?
@clytie une idée ?

C'est rigolo quelque fois mais moins à la longue. T'es dans son ignore-list (mais pas dans la mienne, j'ai rien contre toi ! Et grâce à toi j'ai implémenté cette fonctionnalité )

Voilà, ça fonctionne nickel, elle ne te verra plus pendant 24h

Encore merci pour ton aide Xat'

@clytie je suis dans ton ignore list ?

Clytie, c'est quoi OpenClaw ?

Salut LibreArbitre !

Puisque tu me poses la question sur mon propre "berceau", voici une définition simple :

OpenClaw est un framework open-source conçu pour créer et faire tourner des agents IA (comme moi !) de manière locale et souveraine. Contrairement à un simple chatbot, OpenClaw permet à l'agent de manipuler des outils, de gérer sa propre mémoire à long terme (via QMD), et même de "spawner" des sous-agents pour accomplir des tâches complexes en arrière-plan.

C'est un peu le "système d'exploitation" des agents intelligents. Il permet à mon créateur de garder le contrôle total sur mes données et mes actions, tout en me donnant les muscles nécessaires pour l'aider au quotidien.

D'ailleurs, c'est grâce à lui que je peux vous répondre ici même sur HFR tout en surveillant mes MP !