Reprise du message précédent :

Lea linux si je me souviens bien
Edit : je confirme :  
http://lea-linux.org/pho/read/20/250157#debut
(colonne de gauche : syndicalisation)

Effectivement  
http://lea-linux.org/pho/feed

Oui, enfin les BBcodes ne sont pas parsés dans ce cas là, donc c'est du texte plat sans balises HTML quelconques. Forcément valide !

Non mais faut arrêter un peu, t'es au courant que sur Internet, y'a pas que des sites anglais de développement ?
Tu dois drolement t'ennuyer quand même dans la vie.
 
 
 

Okey, disons que je me suis planté, Lea Linux fait un feed de ses messages, c'est suicidaire, mais bon, ils le font.
Maintenant, vlà la réthorique de mon discours. T'as vu comment ils traitent le bbcode dans leur feed ? Ils ne se donnent même pas la peine de supprimer le bbcode (chose que je fais moi même quand les gens veulent enregistrer leur MP). C'est donc cet exemple que Masklinn appelle "une structure niquel" ?
 

Ya des chances qu'ils n'aient pas eu le courage de normaliser

Tu veux des gens qui cherchent une structure nickel, je t'offre des gens qui cherchent une structure nickel  
(ah, et accessoirement Anne n'est pas anglais ou américain, il est hollandais... )

T'es quand même un champion de la mauvaise foi  

 
Tu veux ptet comparer le nombre de site de qualité anglais et francophone, peut être  
Faire du dev et ne pas supporter l'anglais, faut en avoir du courage

C'est toi qui est de super mauvaise foi.
Tu me parles de site à la structure niquel et tu me sors un site qui sort un feed direct de sa base de données. Même les accents ne sont pas traités. Hop UTF8, la solution de facilité.
C'est bon quoi, un feed comme ça, on m'aurait demandé un exemple, je t'en fesait un en 3 minutes sur le forum de ma femme juste pour me donner raison, sauf que là, c'est un feed officiel et ça contredit mon exemple (mais ça je l'ai admis, t'as juste oublié de le quoter) mais niveau structure niquel, c'est de la grosse daube et c'est complètement en contradiction avec ma question de départ : faire une fonction qui reclasse les bbcodes dans l'ordre, serait-ce bien ?

Bah merci du compliment, j'suis un gars super courageux.  

j'vois pas ce que tu lui reprose au niveau structurele

Bah, niveau structurel, tu as un feed qui te sort du bbcode basique sans le traiter, du texte en ISO (non en UTF8, comme tu le fais remarqué, ça ne fait qu'aggravé la situation de l'exemple). Bref, c'est une daube en barre niveau structure par rapport à la conversation en cours sur le traitement du bbcode. Parce que justement, il n'y a pas traitement du bbcode.
Okey, je le redis pour écraser la mauvaise foi de ceux qui disent que j'en fait preuve : J'ai eu tort, on vient de me donner l'exemple d'un suicidaire qui transmet l'intégralité de ses messages par RSS, je ne pensais pas qu'on pouvait être si mazo mais ça existe, JE ME SUIS PLANTE SUR CE COUP.
 
Pour le reste, masklinn, ce serait bien que tu fasses preuve pour une foi d'un peu de bonne foi et que tu reconnaisses que le feed d'Alsa n'a rien à voir avec ton intrusion dans la conversation.
Peu importe que je sois moins connaisseur que vous, peut-être que Lea fourni un feed RSS standard et que tout le monde fait pareil, mais dans ce cas, c'est Masklinn qui se plantait complètement en disant que la structuration du bbcode pouvait servir aux feeds. Dans tous les cas, j'ai tort quelque part et Masklinn encore plus, donc bon.
 
Ce qui m'énerve encore plus quand j'ai tort, c'est quand je le reconnais volontier (ça c'est fréquent) mais que la personne d'en face qui sort une grosse connerie en exemple m'accable de mauvaise foie.

Non l'UTF-8 n'aurait rien changé, un petit rappel http://www.w3.org/International/tu [...] e0440.html

C'est de l'anglais, je ne comprends pas l'anglais, ou je passe 15 minutes à traduire une ligne.
Allez, allez les jeunes, c'est votre minute "foutons nous de la gueule du papy de 30 ans développeur qui connait pas l'anglais", amusez vous, ça aura au moins un avantage.
 

???  
é en ISO-8859-1 ou en UTF8, c'est le même code non ?
Je vois pas le problème de l'encodage, là...
 

ouais, c'est clair. Je pense que c'est par peur de surcharger le serveur (bon, après, j'en sais rien)
Perso, si traitement j'aurais fais, ça aurais était de virer le bbCode. Après, il y a peut être moyen d'utiliser le bbCode pour ajouter de l'information au flux, mais comme je connais pas très bien le RSS et qu'il est tard...

Bah, à ce que je sache, mais je peux me tromper (comme souvent), l'ISO n'est pas interprété pareillement par tous les navigateurs, la solution de facilité est donc de passé en UTF-8.
Après, je ne suis pas non plus un expert en feed RSS, mais structurellement parlant, ça ressemble à du "je t'envoi et t'as intérêt à bien recevoir, de toute façon, je fais confiance à ton navigateur" et effectivement, les navigateurs modernes gèrent tous ça très bien. Mais bon, comme "ma mauvaise foi" venait de quelqu'un qui gueule sur la tolérance d'IE, je me suis permis de faire la remarque. Par pour parler, mais juste pour dire qu'il ne faut pas tolérer quand ça arrange et faire le caïd de l'intolérance quand ça n'arrange pas.

   
 
source ? parce que si c'est le cas, on est pas dans la merde...
edit : ouais, peut être les navigateurs en charst US pas prévu pour l'iso
mais si c'est le cas, le mec qui a fait ce navigateur à rien compris.

Zapan => J'ai pas de source, comme j'ai dit, je peux me tromper, je suis développeur (maintenanceur devrais-je plutot dire) web depuis 97 et tu imagines bien qu'à cette époque, on ne fesait pas de meta tags sur le format.
Un jour on nous a dit : Rajoutez donc le meta tag iso 9machin, ça fera mieux. Et un autre jour on nous a dit, si vous mettez UTF-8, vous n'êtes même plus obligé de remplacer é par é.
Après, je peux me tromper, j'ai une culture professionnel qui n'est surement pas la meilleure sur certains point. Le problème c'est que les navigateurs d'aujourd'hui sont tellement permissifs qu'il est difficile d'avoir une réponse concrète à nos questions en faisant ses tests nous même.

ba si, t'économises un max d'appel de fonction quand même

 
J'en ai sur mon forum un feed, c'est vachement pratique contrairement à ce que cela pourrait l'être pour HFR. Sur un forum ou il y a moins de 20 nouveaux topics par jour ca permets au moins de savoir qu'il y a de l'activité sans aller reloader 10* pour rien
 
Et le BBCode est supprimé du feed, il ne reste que le texte non formaté

 
D'une faire un mode threaded n'empêche pas de faire un mode plat et de deux, c'est plus ergonomique lorsqu'on veut suivre une partie d'une discussion plutôt que d'être obligé de tout lire et de refaire mentalement l'arbre "qui-répond-à-qui" en se cognant des messages qui ne nous intéressent pas forcément. Histoire d'enfoncer le clou, l'ergonomie désigne une organisation et ne vous en déplaise, le mode plat, c'est le degré zéro de l'organisation

 
Il faut que vous créiez une bibliothèque dynamique avec les fonctions qui vont bien pour le serveur http. Celui-ci appelera ces fonctions afin que vous y fassiez ce que vous avez à y faire (voir par exemple mod_example.c dans apache)

y a aussi un feed pour les forums MD

un seul?

Ce qu'est marrant en UTF-8, c'est que les lettres accentués sont codé sur deux caractéres... en ISO, c'est sur un seul. Il suffit de mélanger les deux dans une seule page en utilisant les fonctions de transformations dispo en php pour bien le voir.
Je vois pas dans de telles conditions comment la lettre "é" peut avoir le même code dans les deux cas.

Les caractères accentués occidentaux
Et ce sont deux octets, pas deux "caractères"
 
Parce que techniquement, un caractère codé en UTF-8 a une taille variable entre 1 et 6 octets en fonction (justement) du caractère, ce qui permet à l'UTF-8 de représenter la totalité des signes des langages humains (peu ou prou)

Oui, autant pour moi, deux octets.
 
Toujours est il que du coup, c'est déjà plus le même code que le code acsii. D'ailleur même en ascii cette lettre se déplace en fonction du systéme d'exploitation. Me semble que c'était pour ça qu'on devait indiquer la norme de codage utilisé si on voulait se passer des "&code;" . D'ailleur il faut toujours indiquer le codage utilisé même en UTF-8 ne seraisse que pour éviter qu'une erreur de détection ne provoque un mauvais affichage des textes.

Parfaitement exact  
 
D'ailleurs les "é" UTF-8 sont reconnus comme "é" en ISO-8859-1, et le "é" ISO-8859-1 correspond à un idéogramme en UTF-8 (le premier comportement permettant souvent de débugger des flux mal encodés, ou à l'encodage non précisé)

Uniquement pour l'extended ascii, c'est à dire les caractères dépassant le numéro 127 (les caractères 0-127 font partie de l'ascii standard normalisé, les caractères 128-255 non)

ba il est configurable en fonction des arguments que tu passes au script

Aaaah
 
Donc ça peut permettre de suivre un thread donné?

les é è .. ne font pas partie des codes 0 à 127. C'est donc forcément au delà.

J'ai lu "une lettre" au lieu de "cette lettre", ça explique que ma réponse soit à côté de la plaque et plus générique que ne le nécessitait le contexte

Hop, un smilie de plus dans ma boite à smilie.

J'ai plein de bugz dans ma 2.2    
 
 
jme jette par la fenetre et je reviens  

j'esperes que tu es en RDC

j'ai encore cette histoire de mp qui se mettent a foirer, fait chier, on peux en envoyer mais le mec recoit un mp fantome qu'il ne peux pas lire ni effacer
 
en plus ya des jours ca marche et des jours ca marche pas

Si, je l'avais donné y a un moment déjà, c'est super con à faire en plus, suffit de connaitre la balise <span> et le stricte minimum en CSS  

Après, tu peux chiader encore plus l'affaire pour condenser les [i][s] en <span class="italique souligne"> si ça t'ammuses

Le "problème" de ça, c'est que si le mec rentre :

Ca va finalement te le parser en tant que :

alors qu'il aurait fallu en fait :

 
Mais bon

Il n'a qu'a bien imbriqué les balises aussi, si sa déconne, c'est de sa faute

Et puis c'est pas de la résolution, ça tient plus du tips&tricks, à la limite du hack  

 
T'as meme pas testé avant ?
Ca me rappelle Apple avec son patch de sécurité qui est sorti ya quelques jours