Reprise du message précédent :

coder un forum c'est has been

on le lui dira

 
Et où est l'exploit ?
 
Le jour où tu feras ça avec un forum en condition réelle ce sera déjà plus parlant. Parce que là, autant se vanter d'afficher 1000 "Hello World" par seconde Sur un vrai forum (ie. non sorti de ton imagination ), la page d'accueil n'a rien de statique. La liste des forums visibles varie en fonction du visiteur (modos qui auront surement accès à une section qui leur est réservée, sections privées pour tel ou tel groupes d'utilisateurs, etc), et surtout le nom du dernier posteur, le nombre de messages ou de sujet change en permance. Sur un forum ou tu as 1000 connectés, tu ne sortiras même pas 20% de tes pages depuis le cache. Je pense que tu mises beaucoup trop sur le cache pour obtenir d'excellentes performances. Dans la pratique ce système ne te servira à rien. Pour un énorme site de contenu ce serait tout à fait adapté, mais pas pour un forum.

Ca dépend des informations et de la manière dont c'est géré....

Sur un UBB-Like 3 scripts génèrent à eux seuls 90% des pages consultées, et pour chacun d'eux il est difficile de ne pas faire appel au SGBD pour récupérer des infos (hors infos de confs par exemple). Ou alors faut rennoncer à afficher le nombre de messages par section sur la page d'accueil, faut pas afficher le nombre de vues sur la liste des sujets d'un forum, faut rennoncer aux flags, etc. Alors oui, effectivement on peut concevoir sont forum pour qu'il tire un partie intéressant du cache, mais ca ne peut se faire qu'au détriment des fonctionnalités.

bof ce qu'il revendique, c'est que le C développera plus de perfs (moins de temps cpu) à même charge serveur que les autres langages au niveau appli.
c'est pas faux, mais après fo voir en condition réelle si cela une grande incidence.
après c'est pour l'art de la chose: essayer d'optimiser tout ce qui est optimisable.
 
comme il essayes d'implémenter des caches divers, tant qu'a faire autant le faire, autant que le code des caches roxe en perf.
 
sinon perso, que du compilé C/C++ sera pas plus perf que du .Net/Java/autres..... je suis d'accord, mais si DocMaboul aime bien le code propre, en C++ tu as plus de chance d'avoir un code propre et une belle architecture qu'avec du C, et ce sans pertes de performances.

en même temps j'y connais pas grand chose en dev web...

 
Quand on fait un forum en C, ce n'est plus tout à fait du développement web

gfreeman> Bon, jusqu'à présent, j'ai été gentil; ce n'était manifestement pas la bonne stratégie. Je vous ai donné des explications théoriques et une illustration pratique; vous me répondez pour la pratique "je m'en fous"/"concours de bites" et pour la théorie, vous me ressortez exactement la même ânerie sans d'ailleurs donner plus d'arguments que la première fois. Je ne vais donc pas perdre mon temps à me fendre à nouveau d'une longue réponse. Alors pour ces explications que vous espérez, cela va être simple: lorsqu'on bidouille comme un gros porc tout son projet dans un seul fichier faisant plus de 8000 lignes de code, on s'abstient de faire des remarques aux autres sur "le style" et "les exercices de style".
 
core.666> Vous, c'est la palme d'or. Mais c'est bien, parce que comme vous n'avez rien compris, he bien il n'y a donc rien à répondre. Je vous suggère tout de même de lire "L'art d'avoir toujours raison" de Schopenhauer: tous les sophismes et les petits trucs utiles pour avoir raison quand on ne comprend rien à rien. Exemple type: prétendre que son interlocuteur tient tel ou tel propos pour l'obliger à s'en défendre.

Mais il est mignon comme tout le DocMaboul
 
Après le forum en C, tu nous fais un chat en assembleur (et évidement avec un système de cache ) ?

hum hum.. C un point de vue défendable quand on ne c po programmer (ou qu'on laisse la chance le faire toute seule). Sinon ya plein de truc qui sont là pour t'aider: les fichiers et les structures par exemple (ça porte bien son nom d'ailleurs)..
 
@Core 666: lol le chat en asm

les fichiers je vois pas. pis pour les structures, t'as entendu parler de la programmation orientée objet ?
 

 
Bah, vous savez tout un chacun est libre de raconter n'importe quoi sur des choses auxquelles il ne comprend rien. Bon, visiblement vous n'avez toujours pas compris que le cache ne sert certainement pas à stocker des pages...

 
Nan, faut le faire en javascript: même hypra mal codé, c'est vachement over méga top plus rapide que de l'asm.

Doc> j'attends avec impatience le résultat

 
Moi aussi et trêve d'ânerie, je cherche toujours un *bon* web designer.

contact harko, c'est un expert en html et design en css  

 
et en vbscript, il assure? Je vous demande ça parce que j'ai vu la lumière aujourd'hui et, suite à cette révélation, je voudrais réécrire mon compilo dans ce langage surpuissant (avec une version en javascript bien sûr).

DocMaBoul >> Arrêtes de jouer les frippons, codes ton forum, et ramènes toi une fois celui-ci terminé. Rira bien qui rira le dernier, dixit DocMaboul   . Tu joues les seigneurs, nous verrons le résultat   , j'en rigole d'avance. Pour l'instant tu brasses beaucoup d'air, et tu n'es pas crédible

 
vbscript c pas le language only microsoft qui passe que sur IE ?

si si

 
Il fait de l'humour, mais c'est lamentablement planté. En fait, il voulait faire référence au langage que j'ai utilisé pour développé FGFasp.net, mon forum. Hors le souci, c'est que celui-ci est développé en VB.NET et est compilé par la suite.
 
PS >>
DocMaboul >> avant de dire d'autres conneries, renseignes toi sur le .net avant de l'ouvrir, tu me fera plaisir et tu éviteras de te ridiculiser..

 
Putain de bordel de sa race maudite! C'est évident qu'un code C bien optimisé est plus rapide qu'un code VB bien optimisé, tout comme il est évident qu'un code asm bien optimisé est plus rapide qu'un code C bien optimisé.
 

 
Vade retro! Satanas!
 

 
Le gros avantage du C++ par rapport au C est la facilité d'écriture mais c'est aussi son principal inconvénient. C'est-à-dire que tout le problème du C++ par rapport au C (niveau perfs) est un problème de tentation. Il sera toujours tentant d'utiliser un jour ou l'autre une solution qu'on sait (voire pas) un peu moins efficiente pour ne pas avoir à pisser quelques milliers de lignes de code.

 
Bouhhh, ça veut dire que vous ne voulez plus m'apprendre à coder?
Bouhhhhouhhhouhhhhhhhh! que je suis malheureux!!!!!

tu as gagné    
 
T'es fort !!

 
Non. Juste faire référence à un langage pas performant.
 

 
Pour apprendre à coder mes programmes dans un seul fichier et à gérer la synchronisation multithread avec un seul lock? ha ha! qu'est-ce qu'on rigole par ici...

effectivement >> Savoir quand utiliser un .lock justement et savoir utiliser d'autres alternatives plus efficace comme la fonction cache. Tu as d'autres possibilités efffectivement pour gérer le multithread, mais c'est lourd, trop lourd pour le résultat. Mais c'est bien, tu connais le vbscript, t'es un bon  

 
Mouais... je suis surtout bien con d'avoir été aussi patient. Mine de rien, je dois vous remercier. Lorsque vous m'avez répondu avoir implémenté un système de cache que j'ai compris comme similaire aux miens, je me suis senti l'âme d'un vieux con qui pisse du code inutile. Et puis je suis allé sur votre forum pour voir ce que ça donnait et en cherchant un peu, j'ai trouvé votre code (les liens du forum ne marchaient pas d'ailleurs). Ca m'a appris que si je pouvais voir le code de mes interlocuteurs, je saurais un peu mieux à qui j'avais affaire et comment prendre les assertions qu'ils balancent. Du coup, j'ai aussi mieux compris pourquoi taz distribue les baffes à la ronde.
Bref: merci.

c'est beau de critiquer le travail des autres. J'attends avec impatience le tien   . Pour l'instant, nous n'avons pas grand chose, sauf une impertinance hors mesure de ta part.
 

 
Je me suis douté que tu étais con, mais vieux non. Merci de cette précision..

 
Impertinence, mon garçon

Merci de cette reprise mon garçon, tu es bien brave

 
N'est-ce pas? Au passage, vous ne voudriez pas un chaton?

Non sans aucune façon..
J'ai assez à m'occuper d'un forum à la maison..
 
 
Edit >> Oh !! nous dérivons sur la rime   . Un grand merci à toi DocMaboul pour ce moment de détente. Vivement la sortie en salle de ce forum qui arrache....

Perso je ne ferais aucun commentaire à part "Wait and See"..
 
A la sortie du forum de DocMaboul, nous verrons bien si celui-ci sait réellement de quoi il parle ou si c'est un charlatan  

Tiens juste pour rire....
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 7327-1.htm
 
Aprais ge pe meu tronc pé . Mais je suis sceptique après avoir lu ça . J'avoue maintenant devant dieu. J'ai vraiment pas ton niveau   . Je ne suis qu'une bouse   .

histoire de réorienter un peu la conversation, je sais pas si j'ai déjà posé la question, mais comment avez vous fait votre moteur de recherche?

 
euhhhh select * from mes posts where contenu_du_post like '%q%'
 
 
....