Reprise du message précédent :
J'ai fait des vacances en utilisant quasi exclusivement un A7 avec le 50 F1.8, ça m'a bien plu mais une focale plus courte me semble mieux en ville.

Du coup je réfléchis à un RX1, malgré ses défauts (AF et batterie, pas très différent de l'A7).

J'ai pris un Samyang 35mm F2.8 pour essayer la focale, l'ouverture plus généreuse du RX1 me semble un vrai plus pour réduire la PdC car à F2.8 c'est limité.

Faire la MAP sur les yeux vous intéresse pas ?

 
Si la question est pour moi : bien sûr que si    
Avec le focus peaking ça se fait pas trop mal, question d'habitude. Le rendu n'a évidemment rien à voir avec l'eye tracking et un A7 III + 55 f1.8

35 mm à f/2 pour un plan américain, si le visage est de 3/4, un seul œil sera net quoi que tu fasses.
Alors en plan poitrine n’en parlons pas.  
 
Édit : au fait, j’ai 3 batteries avec chargeur externe à vendre, le tout en officiel Sony.  

RX1 déjà arrivé à la maison
C'est vraiment petit !
L'AF est suffisamment réactif pour moi. Il y a beaucoup mieux, mais je m'en contente.
Pour 600€ c'est imbattable !
 
La batterie semble identique à feu mon RX100, bonne nouvelle (vous confirmez ?).

C'est ce que j'ai lu pour la batterie, ils auraient au moins prendre celle des Nex et A7.

Tu as le viseur ?

Ce boîtier me fait bien envie, il n'y a pas trop problème de fiabilité ?

Quelques problèmes d’objectif si l’appareil a été malmené.

Pas de viseur à ce prix là, mais le VF1 ne m'intéressait pas vraiment.
Il y avait un RX1+viseur électronique à Paris sur LBC pour 700€ avant-hier. J'ai pas regardé s'il est déjà vendu ou pas...
 
Pour la batterie ça ne devrait pas trop me gêner personnellement, j'ai rarement besoin de faire plus de 100 clichés / jour

Pour la batterie, j’en trimballe toujours une ou deux de rab vu que ça prend quasi pas de place

Histoire de réveiller le topic : quelques photos de ces derniers mois au RX1r/RX1rII

edit : compression/export un peu dégueu pour les poster en fait

 
Bonjour
Quelqu'un pourrait m'expliquer comment cela fonctionne s'il vous plaît. Si il t'a encore quelqu'un sur ce forum.
Merci

Je n'ai pas de RX1* donc je ne peux partager de photos, mais je surveille le topic au cas Sony proposerait une version mise à jour.
Mais j'ai l'impression que Sony prefere vendre du capteur 1 pouce au prix de l'APS-C

RX1 en vente dans le topic idoine, j'ai envie de repasser sur du plus gros mais plus amusant (certainement un M9).

Up
On m'avait prete un RX1 a l'epoque - je viens de revoir les cliches et j'avoue que le rendu et l'aura qui s'en degage me plait beaucoup. Un certain je ne sais quoi

Il va être temps de relancer ce topic s'il y a suffisamment de dentistes dans les parages : RX1R III annoncé à 4900€

Aussi bon soit le produit, un compact avec un zoom aussi faible pour 5000 balles, on est quand même dans une douille de competition

"un zoom faible" mais de quoi veux-tu donc parler ?
 
Je trouve aussi ça bien trop cher, certainement pour absorber des coûts de développements sur très peu d'exemplaires en vente, mais pour l'utilisateur ce qui compte c'est l'appareil qu'il a en mains.
 
C'est une jolie démo technique, mais s'ils sortaient un équivalent en APS-c à 2000€ dans le style du Zf/ZFc, ils feraient sûrement un bien plus gros carton...

Idéalement, le même en APS-C + 28mm f/2 pour un prix divisé par 3 ça me va

 
Bah un 35mm fixe, je trouve ca assez redhibitoire  

 
Clairement tu n'es pas DU TOUT la cible, je ne comprends pas ton commentaire.
Le RX1 a toujours été équipé d'un fixe.
Tout comme un X100, un Leica Q, un Ricoh GR...
Ce 35/2 est super piqué, et en plus de ça l'ouverture commence à donner des arrière-plans crémeux.
Et le choix du 35, c'est plutôt personnel, mais ça fait un bon intermédiaire.
Je ne vois pas ce qu'on peut vouloir de + dans ce format.

Je trouve çà un poil étriqué mais c'est la focale la plus passe partout et la plus cohérente pour ce format.

 
 
Alors oui, je suis pas la cible parce que clairement, je capte pas la cible d'un produit pareil.  
Demain on me sort un compact aussi chiadé mais avec un zoom ultra polyvalent, bah clairement je me dis "c'est l'appareil parfait pour etre dans la poche du quotidien et faire des super photos contrairement aux compacts "classiques"".
 
Perso, moi un compact aussi exceptionnel avec un tres bon zoom (genre x40 + gros capteur comme ça pour croper) comme certains que je pourrais prendre quand je me fais un concert par exemple, pour avoir des super clichés sans etre frustré parce que les APN sont interdits habituelllement, bah je dis oui et limite je mets ce prix oui! (et attention, dans un produit hypothetique, je fais abstraction du réel sur les contraintes ingénieures d'avoir ce combo super capteur + beau caillou + zoom)
 
Mais un 35mm fixe, et j'ai aucun doute sur la qualité du truc, juste que je vois pas à qui ca s'adresse:
 
-> Le fana de photo qui peut depenser aussi cher je me dis qu'il a quand même du super matos en reflex, même en hybride s'il veut pas un pavé a trimballer (et y a d'excellents cailloux pas encombrants en 35mm).
-> Madame Michu qui veut photographier René qui prend la pose pour empecher la tour de Pise de tomber, bah elle va pas rechercher un produit aussi poussé, voir elle va se contenter de son Huawei (parce qu'il a un zoom x100!)
 
Du coup, une fois encore je pense que c'est un produit genial, mais la niche m'apparait floue

Je peux te dire que quelqu'un comme moi qui a 2xA7 IV pas mal d'objos, un Nikon ZF plus quelques cailloux et bien je peux largement envisager ce genre d'appareil pour l'avoir tout le temps sur moi sans me poser de questions et pour l'emmener en voyage.
D'ailleurs je me prends un X100 VI qui, au passage, proposele même genre d'approche. Là je vais même passer un step supérieur puisque je ne vais même pas m'emmerder à passer par la case dévolppement de RAW. Jpeg direct et basta.

Avoir plein de matos hyper quali couvrant tous les besoins c'est bien mais  il ne faut surtout pas oublier que le meilleur appareil du monde c'est celui dont tu sers et celui que tu as sous la main.
depuis quelques temps avec les X100 GR Q RX on a une offre assez folle de produits qui te permettent ça.

Que ça. ne te convienne pas c'est une chose, ne pas comprendre que ça puisse être désirable par d'autres témoigne juste d'une étroitesse d'esprit.
En voyage en Inde, j'ai emmené un X100T, un D750 avec un UGA, TELE etc... mes meilleures photos sont faites avec le X100T car je l'avais toujours à dispo et que je ne me pose pas de questions sur quels objos monter pour telle scène.

Bref pas adapté à tout certes mais ultra pertinent.

Y'a toute une baston autour de ce segment chero de compact ultra pro
Les q, le rx1r, le fuji gfx100rf

Je vois bien le délire de gens qui ont déjà du matos et veulent un compact qui ne dégrade rien mais apporte simplicité et compacité

Après, oui un a7cr avec un 35 et coucou tu y es...
Pas exactement la même taille néanmoins
Elle est là la niche
Et l'a7cr, tu peux même lui mettre le 20g demain pour t'amuser

Un Ricoh GRiii 28mm dans une poche, un GRiii 50mm dans l'autre et ca roule