Reprise du message précédent :
Trop suis-je bête...    
 
Puisque tu es clairement demandeur et que visiblement tu n'es pas venu pour m'apporter de l'aide, te voilà servi :
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t5817998

Je viens d'essayer un second F43M et même problème : je n'arrive pas à le faire déclencher à distance.      
 
Personne n'a utilisé son RX1R en mode sans fil (WL)?  

Bon après recherches approfondies et notamment sur un forum plus spécialisé, le flash intégré des RX1 et RX1R ne pourrait apparemment pas déclencher un flash externe avec le mode sans fil, bien que le mode d'emploi explique le contraire.      
 
Le mode WL ne servirait uniquement avec un flash externe monté sur la griffe en tant que contrôleur pour déclencher un second flash externe.  
 
Tests réalisés avec les deux F43M, en essais croisés également.  

J'ai refait les photos d'un spectacle annuel, et comparé aux deux autres avant couverts avec le G1X, c'est le jour et la nuit dans les mêmes conditions (sur trépied).    
 
Montée en sensibilité contenue.
 
Meilleure montée en sensibilité.
 
En toute discrétion grâce au viseur électronique et écran éteint.    
 
Possibilités de recadrages plus importants grâce à la plus grande résolution.    
 
Ceci étant, deux interrogations concernant l'utilisation :
 
Fonction "AEL avec obturateur" : On ou off, aucune différence de comportement sur l'exposition.
 
Et je n'arrive pas à verrouiller la MAP.  

Je comptais me lancer dans l'achat d'un RX1, mais les retours vis a vis de la fiabilité dont peur... Je vais surement attendre la sortie des optiques 35mm Voigtlander emount pour acheter un A7 a la place... Dommage je compte photographier uniquement avec une focale de 35mm.

a7 + nouveau samyang 35mm 2.8 (299 euros )
 
le rx1 à pas cher !

Je vais partir sur le 35mm F1.4 quand il sera dispo ou le 35mm 1.2 qui a fait ses preuves
La possibilite d'un DOF reduit est importante pour moi

Ouais alors plutôt un RX1 un peu moins compact, plus bruyant et sans flash intégré type Mark II.  
 

 
http://www.cameraegg.org/category/sony-rx1/
 

Bon le verrouillage de la MAP est une fonction à sélectionner dans la liste pour la programmation des boutons personnalisables...
 
Habitué au G1X avec lequel il fallait appuyer sur le côté gauche de la roulette avec le bouton de déclenchement à mi-course.
 
Pour conserver mon automatisme, sur le RX1 je peux également programmer cette fonction au même accès gauche de la roulette mais ça reste une gymnastique du pouce par rapport à l'accès plus ergonomique au vrai bouton "AEL" qui lui aussi est un bouton programmable.  
 
Et dans le menu général on paramètre "AEL avec obturateur" sur On, pour pouvoir verrouiller MAP et exposition en même temps si besoin.
 
Ensuite j'ai pu remarquer que la mémorisation de l'exposition associable aux boutons programmables est prioritaire sur le paramétrage "AEL avec obturateur" (qui se trouve dans le menu général je le rappelle).
 
Du coup j'affecte la mémorisation de l'exposition ("App/relâ AEL" et non "Maintien AEL" ) au bouton programmable "C" qui tombe sous l'index, et ce dans le but de verrouiller sans toucher au déclencheur.
Ce type de paramétrage m'est personnellement utile en contre-jours (ou situations similaires) lorsque je souhaite privilégier la bonne exposition d'un arrière plan souvent lointain, et dans un second temps régler la puissance de mon flash (interne ou externe) pour correctement éclairer mon sujet devenu trop sombre.  
 
Donc voici ma nouvelle organisation par rapport aux fonctions associées aux boutons programmables :
 
Bouton "AEL": verrouillage MAP (anciennement verrouillage expo)
Bouton "C" : verrouillage expo (anciennement ISO).
Accès gauche roulette : puissance flash (réglage inchangé)
Accès droit roulette : mode flash (réglage inchangé et utile pour désactiver le cobra depuis l'appareil)
Accès bas roulette : ISO et modification du réglage dans la foulée en tournant la roulette.  
 
   
 
 
Et pour vous quels sont vos réglages préférés ?
 
Je reste ouvert à d'autres suggestions...

Pas grave.    
 
Aujourd'hui j'ai reçu mon contrôleur pour piloter mes flashes externe F43M.    
 
Marque Pixel Pawn, modèle TF-365, version avec deux récepteurs, que j'ai dû commander sur le net en provenance de Chine vu que the spécialiste à Toulouse Numerophot a été incapable de me renseigner correctement bien que distributeur de la marque... m'invitant à commander la version 363 car la 365 n'existe pas...      
 
Voilà j'ai essayé de commander en boutique physique afin de favoriser les commerçants locaux, je vous jure...    
Ça sert à rien de faire du social.    
 
Matos à tester.  
 
En tous cas, l'émetteur passe au millimètre par rapport à la roue codeuse.  

Je l'ai toujours finalement
Je n'ai rien acheté depuis, et il me va bien, même sans l'option "manuelle software qui brille pour faire le point"
Franchement il reste même dans l'état où il est le meilleur compact que j'ai eu. Et il m'accompagne tous les jours ou presque. D'ailleurs s'il était plus gros, je lui aurais préféré un autre apn...  
Sympa la photo bibir. Il en faudrait plus

Dites, il y a une bonne affaire dans mon coin pour un RX1 d'occasion avec viseur électronique, chargeur, par-soleil etc.
Cela vaut la peine comme appareil photo ?
 
Je suis un grand fan du 24x36mm et du 35mm.
A la maison, j'ai un A7S avec pas mal d'optiques (dont les 28mm F2, 35mm F2.8, 55mm F1.8).
 
Je vais utiliser l'appareil photo comme appareil de "tous les jours". Pas besoin de rafale, je ne fais pas de photo de sport.
C'est plutôt de la photo de rue, photo de concert (mais il y a le A7S pour cela), photo de paysage.
 
Le tout retouché via DXO Optics Pro (raison pour laquelle je ne souhaite pas de Fuji au passage)
 
Merci d'avance

Oui ca vaut la peine, malgré l'encombrement il ne fait pas vraiment de compromis sur la qualité.

Heu en complément d’un A7S ça fait un peu double emploi.  

(je répondais dans l'absolu )
maintenant c'est sur qu'en face d'un A7S + 35/2.8, il faut voir si gagner un stop et de la compacité merite l’investissement.

Justement, je cherche un joujou "de tous les jours" plus compact que le A7S + 35mm F2.8.
De testé:
- Sony RX100: cool mais je n'aime pas spécialement le rendu "très chirurgical"
- Fuji X100T: intéressant mais je n'aime pas les rendus JPG, ni son "ergonomie"
- Pana LX100: j'ai pas mal aimé, surtout les RAW qui passent crème sur DXO. Par contre, la focale "zoom" me dérange.

A titre anecdotique, faisant beaucoup de photos de concert, je suis l'un des rare en venant qu'avec des focales fixes.
Je déteste le zoom, du coup je cherche un compact en focale fixe.

En plus, quand je travaille en concert, j'ai très souvent le couple 28mm F2 + 55mm F1.8.
Mais quand je ne sors qu'à une optique, je mets le 35mm F2.8 qui passe partout.

Du coup, si je peux avoir un FF avec 35mm, cela serait le couple parfait.
Cependant, c'est quand même un poil encombrant (plus qu'un RX100 qui est parfait de ce côté), et pas si léger que ça.
C'est tout de même environ 120g de gagné entre un RX1 et un A7S + 35mm 2.8, ainsi qu'un encombrement restreint.

C'est pour ça que je suis en pleine hésitation entre un LX100 et un RX1.

Alors en remplacement de l’A7S...

Bon finalement je pense prendre un Ricoh GR II, ce RX1 est parti trop haut aux enchères.

C'est pas un FF ni un 35mm comme tu voulais pourtant ?
T'aurais peut-être du attendre un peu. C'est pas les occaz qui manquent. Et vu la qualité des images du RX1, c'est dommage.

On dirait bien que le topic est mort...
 
Allez je relance de deux :
 

 
 

 
Toujours avec le RX1 premier du nom

Note que tes images ne respirent pas la vie non plus
J'ai comme une impression de penchouille vers la droite sur les 2?
Traitement sympa, mais un poil poussé à mon gout.

Pour faire un peu de publicité du RX1, des clichés non retouchés (ou seulement au niveau de l’exposition) demeurent plus appréciables pour juger les performances.  

Stoi qui penchouilles
 

Si on attend le peu qui l'ont encore pour poster quelque chose, le topic va vite sombrer dans l'oubli. Mais te gène pas si tu veux jouer ce rôle des "performances", je serais heureux de voir autre chose ici

Je viens de revendre le mien et je regrette un peu.    
 
Mais seulement un peu, ça va.  

Dans ce cas, si plus personne n'a cet appareil à part moi... je ne vais pas m'amuser à en faire ma galerie perso.
Laissons donc mourir tranquillement ce topic.

Qui sait, peut-être que je le rachèterai.  

J'ai une poussee d'envie depensiere depuis le debut de l'ete
En particulier, je me dis qu'un compact expert pourrait etre une bonne excuse pour assouvir ma frustration de consommateur deprave, dans ce monde proche de l'apocalypse environnemenal  
 
A votre avis, est-ce que vous pensez que Sony a la moindre intention de sortir un RX2?
Sinon je garde un oeil sur l'eventuel Ricoh GRiii
.... et dans le pire des cas de prendrait un Ricoh GRii.
 
Et vous, connaissez-vous d'autres compacts experts attendus dans les mois a venir?

+1. J’attends le rx2 ou le q2

Un peu de rumeur dans les epinards :
 

(source: https://www.sonyalpharumors.com/sr4 [...] ed-rx1rii/ )
Il faudrait simplement que l'objectif soit plus compact que le RX1R. Et un meilleur AF. (Et une batterie plus endurante).
 
Edit : 1iere images du modele Zeiss (bout d'objectif qui sort de l'ombre, comme le 5Dii, et Nikon Z6/7, etc ... les publicitaires ne sont pas tres novateurs) :
https://www.sonyalpharumors.com/sr5 [...] me-camera/

Bonjour à tous
Actuellement équipé d’un A7 II et d’un A6500 avec quelques cailloux, je ressens maintenant le besoin de plus de compacité sans sacrifier la qualité.  
J’ai un RX1 en prêt pour quelques mois et j’ai également pu essayer le Q et Q-P qui m’ont fait très forte impression.  
Comme beaucoup, j’hésite entre un RX1R II et un Q. Je penche plutôt vers un RX1R II mais les problèmes de batterie et l’AF un peu poussif me font un peu hésiter. Quel est votre ressenti ?

Drap’, même après X années, il me fait de l’oeil ce petit boitier

Pareil, mais c'est mortibus par ici...
 
J'aimerais bien tester (voire acheter ?) un RX1 avec un viseur : y'a-t-il un heureux possesseur en Bretagne ?
 
A votre avis, combien serait-il raisonnable de mettre dans ce vieux modèle en 2019 ?

800 € pour un RX1.
1000 € pour un RX1R.

J’ai finalement trouvé un RX1r d’occase et j’ai pu faire un peu joujou avec
Mis à part l’af un peu lent dans certaines situations, c’est du tout bon même en 2019

 
J'ai eu le Q et le rx1
Et si c'était à refaire, j'irais direct sur le Leica Q
Meilleure ergonomie, meilleure autonomie, meilleur af, meilleure colorimétrie
Bref

Thanks. Je me suis laissé tenter par un Q d’occasion effectivement.

Bah...finalement beaucoup ont le Q entre 2 chaises !  
 
J'ai xt2 + 23 et 50 mm f/2 : compact et de qualité (+ ergonomie). J'en suis très content !
 

Je pars en quête d'un RX1.
Le Q ne me convient pas avec son 28...
Le Zeiss sera bien trop cher pour moi.
L'AF, je ferai avec, j'ai déjà eu bien "pire" puisque je fais tout en MF depuis des années.
 
Si l'un de vous revend le sien...

Tu fonctionnes en MAP manuelle pour prendre des personnes avec un plein format à f/2 ?

Yep !
50 f2
J'ai peut être pas les mêmes exigences que ce que cherchent la plupart des utilisateurs de FF

J'ai fait des vacances en utilisant quasi exclusivement un A7 avec le 50 F1.8, ça m'a bien plu mais une focale plus courte me semble mieux en ville.

Du coup je réfléchis à un RX1, malgré ses défauts (AF et batterie, pas très différent de l'A7).

J'ai pris un Samyang 35mm F2.8 pour essayer la focale, l'ouverture plus généreuse du RX1 me semble un vrai plus pour réduire la PdC car à F2.8 c'est limité.