Reprise du message précédent :
Ca y est, j'ai passé le pas. J'ai donc acheté le RX1 pour environ 1040 euros environ, en occasion avec 6 mois de garantie.
 
L'appareil semble n'avoir jamais servi tellement il est propre, mais vu qu'il vient de MapCamera, les gars l'ont bien astiqué je pense
Le tout remis à zéro. A se demander s'il a vraiment servi un jour..
 
Les menus japonais sont quand même très compréhensibles. Même pour un néophyte dans la langue. Donc pas de soucis de configuration.
 
L'appareil en lui-même est impressionnant par sa qualité de fabrication (made in Japan), et matériaux utilisés. Il paraît lourd au premier abord, mais l'ergonomie bien étudiée finalement ; notamment pour le repose-pouce, le majeur et l'index sur le déclencheur. Les grips en tout cas, sont efficaces au premier abord.
 
Le switch on/off rappelle les classiques DSLR Nikon, et malgré la lenteur de l'écran à s'allumer, on peut shooter relativement rapidement quand même. La bague de sélection d'ouverture est bien étalonnée et "cliquette" très joliment à chaque sélection. C'est différent en revanche pour la sélection "macro" à l'infini qui n'est pas facile à trouver avec la bague de mise au point manuelle. Un petit détail.
 
Pour le reste, l'écran est superbement fluide et détaillé. On a accès à toutes les informations principales, et on peut changer celles-ci via le bouton Fn, ou créer soi-même ses propres raccourcis via les directions Haut, bas, gauche, droite de la molette de sélection. Par exemple la touche -c- est réglée sur la sélection d'ISO directement à côté du déclencheur  
Sans parler de la molette d'exposition qui est vraiment utile selon la luminosité.
A F/2.0 mon premier essai a été surprenant. Il était 22H environ de nuit avec lumière artificielle en intérieur. ISOs auto et max à 6400. Résultat impressionnant de luminosité, de détails et netteté... Ca m'a rappelé l'époque où j'avais encore un 35mm 1.4 Nikon en APS-C sur un D70 .. Le tout bien sûr dans une taille mini mais 24 millions de pixels, qui tient dans une poche de blouson... Même si l'objectif est mastoc, je peux le mettre dans la poche de mon manteau hiver ou demi-saison.. Et le ranger dans une sacoche bandouillère pour l'été.
 
A l'importation dans Lightroom, le format est reconnu de suite, mais je conseille l'importation en profil Caméra standard, car l'adobe de base donne des résultats bizarres parfois
J'ai shooté en RAW seulement pour le moment. Les fichiers sont plutôt lourds. Mais l'amplitude de modification est juste impressionnante.
 
La qualité d'image est superbe. Le piqué à F/4.0 est juste parfait... J'ai presque honte d'avoir trouvé cet appareil à ce prix D'après beaucoup d'articles, il surclasse beaucoup de reflex avec la même optique. Maintenant je comprends... Je mesure pleinement les performances de cet appareil.
 
L'AF en revanche est un peu à la traîne parfois mais en MF, c'est le bonheur...
 
Le point faible principal à présent me parait être la batterie. Il va falloir que j'en rachète une très rapidement en addition de la première, car le nombre de photos prises avec une charge me parait bien peu.
Je le sens bien aux premier abord ce petit appareil... Vraiment bien...
 
Après je penserai peut-être à prendre l'EVF... Mais vu la qualité de l'écran... Je me pose encore la question.

En effet a ce prix tu ne peux pas te tromper. Il m'arrive de faire du 100% jpeg avec cet appareil, les modes n&b sont pas mal du tout (je sur-expose toujours le high contrast sinon les visages sont trop sombres).
Pour l'EVF, je le trouvais trop cher, du coup j'ai chope un OVF sovietique sur ebay mais je me suis plante et je l'ai fait envoyer en France plutot qu'au Japon donc j'ai pas encore pu tester...
Bref content de ne plus etre seul sur le forum et n'hesite pas a poster des photos, on peut presque tout faire avec cet appareil!

Je rêve d'en trouver un à 1000€ mais l'absence de viseur me rebute totalement ;(

bon le rx2 c'est imminent a priori
 
lui l'aura l'evf mais j'ose pas imaginer le tarif, s'ils partent sur un capteur courbé, je suis curieux de voir la taille de l'objectif , ca risque d'etre une vraie curiosité cette bete

rx2, le truc dont on parle depuis 3 ans ?

SAR comme toujours, mais cette fois c'est du SR4 (rumor from known sources )

Elles sont terribles tes photos !
 
L'EVF n'est pas donné c'est clair. Je vais essayer de le trouver en occaz aussi
Je posterai promis
 

L'annonce est imminente
La sortie devrait être pour plus tard je pense (Automne/hiver ?). Et j'attends de voir le prix.. Une nouvelle technologie en capteur courbé (avec EVF ? Pas vu cette info), ça va pas être donné non plus.
Bien content de mon achat quand même pour le rapport qualité/prix/performances.

Outre que le gars de SAR vit un dans rêve humide avec le patron de Sony et à tendance à s'onaniser sur le moindre bout de rumeur, la "news" sur le site est n'est pas vraiment clair, et ça pourrait tout aussi bien être une annonce du nouveau rx100 ou 10.
J'aimerais bien qu'un rx2 sorte ne serai-ce que parce-que je suis curieux de voir ce que donnerait un capteur courbe (au doigt mouillé je dirais que le gain sera assez marginal). La seule chose qui pourrait me faire changer d'appareil d'ici un an ou deux serait que le nouveau soit significativement plus petit niveau optique.
Je crois que le rx1 a quand même pas mal floppé, même au Japon je n'en ai vu que deux fois en deux ans, alors que les japonais sont bien du style à claquer de l'oseille dans ce genre d'appareil. Sony en sortira peut-être un autre mais j'ai des doutes sur la rentabilité du bouzin.

pour moi le rx1 c'est une démo technologique, impossible d'être rentable sur un tel produit

Boarf, avec un look vintage à la fuji x100 et un prix plus bas à la sortie (disons 2000€) je suis sur qu'ils en auraient vendu bien plus au final, l'appareil semble avoir fait rêver pas mal de gens à sa sortie.
L'appareil a tout ce dont j'ai besoin (petit, solide, silencieux et image au top même deux ans après) mais à quasi 3000€ je ne n'envisageais même pas de le prendre. Et je suis sûrement loin d'être le seul.

Faudrait surtout un viseur.

Comme promis :

Les yakiniku c'est bien, mais un bon barbeuc de chez nous, c'est pas mal non plus

Bon rien de transcendant niveau artistique, mais ce sont les premiers shots avec le RX1. Je n'avais pas eu de full frame depuis bien des années. Il faut me refaire à l'idée que la pdf est beaucoup plus importante qu'un APS-C ou plus petit capteur. Du coup sur la 1ère j'étais à F/4 et pourtant j'aurais du fermer bcp plus pour donner moins de profondeur sur les saucisses

moi ce qui m'attire le plus sur cet appareil Cesson rendu des couleurs,  que je trouve absolument fantastique

Y'a un viseur en option non ?

Oui mais le top serait un viseur popup à la RX100 mkIII

Qui n'est pas si "utile" que ça car je le trouve vraiment trop petit pour être utilisable.
Et surtout l'APN s'éteint une fois que l'on le rentre..mais bon c'est propre au RX100III.

 
Une autre petite prise en mode "macro"
F/2 et ISO 6400 par très faible luminosité.

Mon mode MF s'est bloqué et ne fonctionne plus... Tout à coup.
Le mode MF est bien enclenché, mais il n'y a plus le zoom ni la zone d'hyperfocale visible
Zak, t'avais pas dit qu'il y avait une manip à faire pour rectifier ce genre de problème ? Je ne trouve rien sur le net... Help

C'est pour l'erreur e:61:00, commune a toute la gamme rx; il faut mettre un genre de serviette un peu épaisse sur l'objectif et donner un coup sec sur l'avant, genre sur une table. Le tout appareil éteint.
La méthode a plusieurs variantes, regarde sur le net. Ça fait flipper mais ça marche très bien d'après les retours.
Exemple de variante
http://www.dpreview.com/forums/post/55267882

Ah oui c'est différent car dans le cas que tu cites c'est l'AF qui ne fonctionne pas en plus du MF. Merci en tout cas.
 
Bon ben il est encore sous garantie. Ma femme retourne au Japon en Septembre. Je lui demanderai de le déposer chez MapCamera.

Tiens en cherchant pour résoudre mon problème, je suis tombé sur ce topic : https://www.flickr.com/groups/rx1/d [...] 954593831/
 
Apparemment le fait d'utiliser la molette de macro comme MAP marcherait encore mieux, et serait plus intuitif que l'original qui ne sert à rien  
 
En testant, je me rends compte que c'est mieux et que ça garde la dernière MAP quand l'appareil se met en sleep.  L'astuce qui donne une nouvelle dimension au RX1.

Ah oui c'est marrant je viens de tester et c'est très efficace. Après moi je suis en mode dmf et j'arrive à zone focus très vite, ce qui aide pas mal l'af et surtout supprime complètement les problèmes de back focus que j'avais parfois. Bref niveau focus je crois avoir trouvé ce qui me convient le mieux.
Mais ils sont cons de ne pas avoir fait un vrai focus manuel, Sony; je ne connais pas l'histoire de cet appareil mais il donne vraiment l'impression d'un ballon d'essai (très réussis cependant) avec quelques aberrations que l'on aurait peut-être pas vues sur un modèle qu'ils auraient considérés comme économiquement viable.

Ca laisse présager du bon pour le RX2. Vu son concurrent le leica Q, ils ne peuvent que faire mieux

surtout un scandal d'avoir eu AUCUNE maj de fw...
sony abuse clairement sur ce sujet

Pas faux pour la MAJ...
 
Bon avant de le renvoyer au SAV, un petit essai avec le mode B&W de l'appareil. L'option haut contraste rend pas mal je trouve. En AF avec la méthode du macro ring pour la MAP.
 

http://www.focus-numerique.com/pet [...] -7592.html

signé. Même si on peut toujours rêver de la part de Sony

Ca y est le nouveau arrive ! Avec un finder et un écran orientable :

http://www.lesnumeriques.com/appar [...] 46263.html

http://www.gizmodo.jp/2015/10/its_ [...] 1r_ii.html

Pas assez pour me faire evoluer, meme en occasion dans 2 ans en fait. L'ecran orientable et le VF c'est cool. Mais j'ai un OVF russe a 20 dollars et c'est pas mal aussi meme si moins precis. Le coup du filtre passe-bas c'est du bon gros marketing. Je prefere l'ancien capteur et ses 24mpx qui reste meme en 2015 parmis les meilleurs. L'optique qui bouge pas c'est bien, meme si bien sur on pouvait rever d'un truc encore plus compact (l'ouverture a f/2 me va tout a fait). Concernant l'AF, on peut attendre les tests, mais seulement +30% ca n'est pas enorme, mais vu que l'optique reste la meme (moteur etc.), c'est peu surprenant que les progres de ce cote restent margineaux.
Quitte a mettre des milliers d'europeens dans un appareil de ce style, je crois que je prendrais un Leica Q en 2015. Mais sinon, mon RX1 me va tres bien.

Quelques photos recentes. Un peu de tout et c'est ca que je trouve cool avec cet appareil; il est utilisable pour a peu pres tout.

Superbes photos comme d'hab Zak  
 
Même réflexion concernant le nouveau modèle. Pas assez d'évolution en ce qui me concerne, et pas besoin d'un capteur avec autant de Mega pixels pour ma part. Concernant l'EVF, moi aussi j'ai un truc russe et c'est bien suffisant en MF.
 
Si je devais changer, moi aussi je partirais sur un Leica Q, d'autant que le mode manuel a l'air vraiment intuitif, et la montée en ISO plus importante. J'attends quand même les tests de DXOmark pour ces deux modèles, afin de voir si les capteurs sont aussi bons que le RX1 premier du nom.

A priori le capteur est excellent puisque venant d'un modele deja connu. Apres, peut-etre que l'optique ne l'exploitera pas a son maximum; autant sur le 24mpx c'etait grandiose, mais sur 42mpx ca pourrait etre plus complique. J'en sais trop rien a vrai dire, mais quoi qu'il en soit 42mpx ca va me gonfler d'autant que je ne fais presque que du raw et que mon PC n'est pas un monstre de puissance.
Puis l'absence de stabilisation m'a parfois manquee avec le RX1, et ne pas l'avoir dans le nouveau modele est dommage.

Excellente la 2!

bon ben rx1r en charge Je vois pas pourquoi les gens se plaignent concernant l'af, c'est bien  
extras tes photos zak

Tu as / vas acheter le viseur j'imagine?

je vais essayer d'abord sans, on verra.
Si j'ai besoin d'un viseur je tenterai d'être patient et prendre le rx1rii

Boarf, je me fais pas de souci, tu vas l'acheter tôt ou tard

moi non plus en fait

J'ai reçu mon half case Ciesta koréen
Je trouve que le grip améliore bien la prise en main. La qualité du cuir est superbe
Et ça évitera que j'abime le dessous de l'appareil quand je le pose sur des surfaces rugueuses.
Quant à la lanière, elle est de très bonne facture et très souple. Rien à voir avec celle d'origine

Ça fait bizarre un truc qu'on voit habituellement sur des Leica ou des vieux appareils, sur un Sony

Leica n'a pas le monopole du coeur  
Et puis c'est pas un Sony, c'est un RX1
 
En tout cas, le grip supplémentaire n'est pas négligeable et moi j'adore.

C'est le principal