Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3329 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  14  15  16  ..  20  21  22  23  24  25
Auteur Sujet :

PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!

n°106562
_ftbx_
Posté le 27-02-2003 à 17:57:18  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Kosss a écrit :


 
 
oui sur tous les objectifs ça permet de protéger la première lentille  

Idem sur tous.
ça évite d'avoir la lentille sale quand tu prends le chat en macro et qu'il essaye d elécher l'obj [:groody]
(à part un 50mm et un 28 manuel de routard qui ne craignent plus rien...)

mood
Publicité
Posté le 27-02-2003 à 17:57:18  profilanswer
 

n°106563
alpseb
Posté le 27-02-2003 à 17:57:29  profilanswer
 

jascooby a écrit :


 
si y'a pas de mauvais points comme je disai, je crois que je l'achete direct ! Quelle est sa conversion de focale au fait ? Tjs 1.6 ?
Tu connais la date de dispo effective ? (car là il est juste annoncé, non ? :/)


 
la dispo c'est pour bientot  
sinon, c'est le meme capteur que le D60 mais avec un meilleur soft de gestion....

n°106564
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 27-02-2003 à 17:57:39  profilanswer
 

aozora a écrit :


 
CA Y EST !!! JE SAIS !!!!!!
je sais ce ke tu fais comme taff pour avoir autant de tunes alors que tu bosses po !!!! :bounce:  
 
 
tu fais le gigolo !!! [:toxin] ( ça paye bien?)
c piur ça que tu nous dis que tu sors presque tout les soirs  :ouch:  


 
 
si tu suivais un peu la conversation Azozo ... Jas a dit hier soir je crois ou y a 2 soir, il allait des "dames" peine au as pour leurs proposer ses services ... Et qu'il avait un carnet d'adresse tellement rempli qu'il a pas le temps de toutes les satisfaire :D  

n°106565
alpseb
Posté le 27-02-2003 à 17:58:26  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


moui, pour ma part, je conserve le D30, je suis trop nul pour aller plus loin en appareil et j'estime avoir à acheter d'autres objos et flash avant :/  


 
moi aussi avec mon D1 !!
je préfere achetter des optiques que je changer de boitier !
surtout que mon appareil me satisfait pleinnement !!

n°106566
benjy
Hein ?
Posté le 27-02-2003 à 17:59:47  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
moi aussi avec mon D1 !!
je préfere achetter des optiques que je changer de boitier !
surtout que mon appareil me satisfait pleinnement !!


 
moi aussi avec mon G3 !!! J'préfère acheter des optiq... ah merde c'est vrai c pas un réflex :(
 
heu il sort qd le 10D ??? :D

n°106567
CHubaca
Couillon
Posté le 27-02-2003 à 18:02:08  profilanswer
 

Benjy a écrit :


 
moi aussi avec mon G3 !!! J'préfère acheter des optiq... ah merde c'est vrai c pas un réflex :(
 
heu il sort qd le 10D ??? :D

on a le meme appareil et le meme probleme :lol:

n°106568
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 27-02-2003 à 18:02:15  profilanswer
 

aozora a écrit :


 
et en plus tu fais gigolo pour les impots ... :pfff:  


 
Le gigolo des impôts  :pt1cable:  :lol:  
 
alors là elle est excellente celle là, chui mort de rire [:sygus]
 
 
Le pire c'est que quand je sors je paie de pots et des restos à des copines :/  
Je claque bcp en sorties en ce moment :/


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°106569
alpseb
Posté le 27-02-2003 à 18:04:48  profilanswer
 

Kosss a écrit :


 
mais non il va à la caverne à momo ... 50% de réduction attention on ne rembourse pas  :lol:  


 
tu crois pas si bien dire !!!
 
il y a 5 ans canon france c'est fait braquer....
 
on a retrouvé des 5000 f2.8 NEUFS à 8000 fr chez Cash converters !!!  :ouch:  :ouch:  
 
grosses amandes pour cash et récupération des optiques a ceux qui en avaient achetés !!

n°106570
benjy
Hein ?
Posté le 27-02-2003 à 18:04:58  profilanswer
 

jascooby a écrit :


 
Le gigolo des impôts  :pt1cable:  :lol:  
 
alors là elle est excellente celle là, chui mort de rire [:sygus]
 
 
Le pire c'est que quand je sors je paie de pots et des restos à des copines :/  
Je claque bcp en sorties en ce moment :/


 
I'm just a gigolo...

n°106571
benjy
Hein ?
Posté le 27-02-2003 à 18:05:46  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
tu crois pas si bien dire !!!
 
il y a 5 ans canon france c'est fait braquer....
 
on a retrouvé des 5000 f2.8 NEUFS à 8000 fr chez Cash converters !!!  :ouch:  :ouch:  
 
grosses amandes pour cash et récupération des optiques a ceux qui en avaient achetés !!


 
5000 !!!!!!!!  :ouch:

mood
Publicité
Posté le 27-02-2003 à 18:05:46  profilanswer
 

n°106572
Maverick10
Modérateur
Posté le 27-02-2003 à 18:05:50  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


nan nan  ;) , d'ailleurs, je vous montrerais une photo de mule, ce soir  :D  :whistle:  


 
pas de p2p c'est dans la charte :whistle: arf grilled par benjy
 
 :hello: tout le monde


Message édité par Maverick10 le 27-02-2003 à 18:08:08

---------------
[Portfolio] Canon :o
n°106573
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 27-02-2003 à 18:06:22  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
la dispo c'est pour bientot  
sinon, c'est le meme capteur que le D60 mais avec un meilleur soft de gestion....


 
oh les salopards, on va pas me dire qu'ils pourraient pas faire un firmware à télécharger pour le D60 pour améliorer ce problême !  :heink:  
 
Quant aux batteries compatibles sur Nomatica, je vous les recommande, elles ont une super autonomie, mieux que l'originale BP 511 j'en suis persuadé ! J'ai rempli 512 Mo dans la journée hier, avec des photos en intérieur et extérieur + au flash, en visualisant plein de fois les photos sur l'écran et aucune des deux n'est à moins de la moitié de sa capacité  :ouch:  
 
Pour 39?, foncez, ce sont des 1300 mA :)


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°106574
benjy
Hein ?
Posté le 27-02-2003 à 18:07:40  profilanswer
 

jascooby a écrit :


 
oh les salopards, on va pas me dire qu'ils pourraient pas faire un firmware à télécharger pour le D60 pour améliorer ce problême !  :heink:  
 
Quant aux batteries compatibles sur Nomatica, je vous les recommande, elles ont une super autonomie, mieux que l'originale BP 511 j'en suis persuadé ! J'ai rempli 512 Mo dans la journée hier, avec des photos en intérieur et extérieur + au flash, en visualisant plein de fois les photos sur l'écran et aucune des deux n'est à moins de la moitié de sa capacité  :ouch:  
 
Pour 39?, foncez, ce sont des 1300 mA :)


 
Cool !  :jap:  
 
Je fonce !!!!

n°106575
CHubaca
Couillon
Posté le 27-02-2003 à 18:07:41  profilanswer
 

je vient de passer 3h chez un fleuriste, vas y avoir des fleurs :D

n°106576
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 27-02-2003 à 18:08:12  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
moi aussi avec mon D1 !!
je préfere achetter des optiques que je changer de boitier !
surtout que mon appareil me satisfait pleinnement !!


 
La partie "electronique" date un peu maintenant  même si elle était avant gardiste à l'époque de sa sortie, par contre la qualité du boitier est quasiment imbatable, c'est un boitier de F5, non ?


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°106577
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 27-02-2003 à 18:09:12  profilanswer
 

Rah ... ben j'ai le choix moi, je peux avoir un nikon numérique ( j'ai déjà une optique ), oui un pentax numérique ( j'ia un pentax mz-30 ) sinon je laisse tout comme ça et je me remet a l'argentique avec le leica  
 
En gros j'ai le choix ... j'suis pas sortit de l'auberge

n°106578
benjy
Hein ?
Posté le 27-02-2003 à 18:09:21  profilanswer
 

chubaca a écrit :

je vient de passer 3h chez un fleuriste, vas y avoir des fleurs :D


 
Ho non fallait pas !  [:k@deluxe]

n°106579
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 27-02-2003 à 18:12:08  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
tu crois pas si bien dire !!!
 
il y a 5 ans canon france c'est fait braquer....
 
on a retrouvé des 5000 f2.8 NEUFS à 8000 fr chez Cash converters !!!  :ouch:  :ouch:  
 
grosses amandes pour cash et récupération des optiques a ceux qui en avaient achetés !!


 
5000 mm ???
 
Je pige pas là, chez Canon déja ça dépasse pas 1200 mm (prix sur demande) et ce sont absolument pas des f2.8...
 
C une blague ça ! :pfff:


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°106580
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 27-02-2003 à 18:12:27  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
tu crois pas si bien dire !!!
 
il y a 5 ans canon france c'est fait braquer....
 
on a retrouvé des 5000 f2.8 NEUFS à 8000 fr chez Cash converters !!!  :ouch:  :ouch:  
 
grosses amandes pour cash et récupération des optiques a ceux qui en avaient achetés !!


 
 
 :ouch: dur ... et même plutôt dangereux ... je me demande bien ou est passé tout les optiques leica issue du bracage

n°106581
CHubaca
Couillon
Posté le 27-02-2003 à 18:12:33  profilanswer
 

jascooby a écrit :


 
5000 mm ???
 
Je pige pas là, chez Canon déja ça dépasse pas 1200 mm (prix sur demande) et ce sont absolument pas des f2.8...
 
C une blague ça ! :pfff:  

500 :whistle:

n°106582
benjy
Hein ?
Posté le 27-02-2003 à 18:13:12  profilanswer
 

Kosss a écrit :


 
 
 :ouch: dur ... et même plutôt dangereux ... je me demande bien ou est passé tout les optiques leica issue du bracage  


 
Bah j'en ai quelques unes pourquoi t'en veux ?  :whistle:

n°106583
aozora
Posté le 27-02-2003 à 18:16:09  profilanswer
 

jascooby a écrit :


 
Le gigolo des impôts  :pt1cable:  :lol:  
 
alors là elle est excellente celle là, chui mort de rire [:sygus]
 
 
Le pire c'est que quand je sors je paie de pots et des restos à des copines :/  
Je claque bcp en sorties en ce moment :/


 
ah? et elles payent jamais ?
c un peu depasser le " c le mec ki paie l'addition"
 
mais bon si t gigolo c juste pour la forme  [:rotflmao]


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°106584
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 27-02-2003 à 18:16:17  profilanswer
 

Benjy a écrit :


 
Bah j'en ai quelques unes pourquoi t'en veux ?  :whistle:  


 
 
euh ... t'as pas un 24 mm ?  et aussi un 90 mm f/2  comme ça j'aurait presque tout  
 
vu que j'ai un 35, 50, 135 ...  
 
 
bon on passe en mp ... :D

n°106585
Unparadize​d
Awaiting for the stars to fall
Posté le 27-02-2003 à 18:16:32  profilanswer
 

jascooby a écrit :


 
+1
 
Une carte graphique Geforce 4Ti (le top l'année dernière), même une 4800 qui est le haut de gamme n'arrive pas à dépasser 5 img/sec sur leurs derniers jeux à la noix (cf 3Dmark 2K3), fo désormais une radeon 9700 pro à 400? (je tousse ! lol)  
 
Et ça avec un PIV 3ghz et les derniers drivers, je vous le certifie, cf section OC si qq'un me croit po ;)
 
Si tu veux le top d'un PC, faut sans arrêt changer, au moins 2 fois par an !  
 
Alors que regarde un Nikon FM2 fait de super photos, et pourtant voilà son age :)


 
+1
et même  +2 : ... même avec une Radeon 9700Pro, j'ai du mal sous 3D Mark 2003  [:spamafote]  
faut dire que coté processeur je n'ai qu'un "petit" Athlon xp 2100 et que ca bride pas mal la carte ...  :pt1cable:  
j'ai acheté mon ATI le jour ou elle est sortie bla bla bla .. maintenant ca m'enerve, je me suis tourné vers la photo  :whistle:


---------------
www.aemnesia.net
n°106586
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 27-02-2003 à 18:17:24  profilanswer
 

aozora a écrit :


 
ah? et elles payent jamais ?
c un peu depasser le " c le mec ki paie l'addition"
 
mais bon si t gigolo c juste pour la forme  [:rotflmao]  


 
Ben non, pour "les" formes  :D [:poweroff]  :whistle:  :lol:


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°106587
aozora
Posté le 27-02-2003 à 18:18:17  profilanswer
 

jascooby a écrit :


 
Ben non, pour "les" formes  :D [:poweroff]  :whistle:  :lol:  


 
pour les differentes formes de billets ?  :whistle:


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°106588
aozora
Posté le 27-02-2003 à 18:19:19  profilanswer
 

Kosss a écrit :


 
 
euh ... t'as pas un 24 mm ?  et aussi un 90 mm f/2  comme ça j'aurait presque tout  
 
vu que j'ai un 35, 50, 135 ...  
 
 
bon on passe en mp ... :D


 
pour les optiques ou pour les baffes ?  :ange:


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°106589
Unparadize​d
Awaiting for the stars to fall
Posté le 27-02-2003 à 18:20:00  profilanswer
 

jascooby a écrit :


 
Exactement, idem pour ma Geforce 4Ti 4200, j'atteins un framerate très élevé sur le test des avions et 13500 points sur 3DM 2001  :p  
 
Simplement cette année c'est ATI qui les as mieux "arrosés"  ;)


 
 :non:  hey ! -2... na
attention ! faut pas croire les excuses que sort Nvidia quand ils se font depasser par leurs concurents ...  :kaola:  
vive la GeForce FX  :lol:  :lol:
je rigole, vive ATI
 
(Je vais me faire engueuler pour HS à fond en ce moment ... mais qu'est ce que vous voulez, ma journée-Bordeaux a été un tel echec que j'ai pas de photos à poster  [:spamafote]  )


Message édité par Unparadized le 27-02-2003 à 18:21:25

---------------
www.aemnesia.net
n°106590
alpseb
Posté le 27-02-2003 à 18:23:25  profilanswer
 

jascooby a écrit :


 
La partie "electronique" date un peu maintenant  même si elle était avant gardiste à l'époque de sa sortie, par contre la qualité du boitier est quasiment imbatable, c'est un boitier de F5, non ?


 
c'est un mélange...
boitier de F5 et opturateur viseur de F100
af et expo de F5....
de la balle !

n°106591
alpseb
Posté le 27-02-2003 à 18:23:54  profilanswer
 

jascooby a écrit :


 
5000 mm ???
 
Je pige pas là, chez Canon déja ça dépasse pas 1200 mm (prix sur demande) et ce sont absolument pas des f2.8...
 
C une blague ça ! :pfff:  


 
500 mm

n°106592
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 27-02-2003 à 18:30:21  profilanswer
 


 
Je me disai aussi ;) Enfin 500 f2.8, c qd même qque chose ! :ouch:  
 
 
J'en profite pour poster une version recorrigée de "Mr & Mme" :) (210 ko)
http://perso.wanadoo.fr/jascooby/a [...] 19_IMG.jpg


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°106593
CHubaca
Couillon
Posté le 27-02-2003 à 18:32:54  profilanswer
 

http://www.boolay.org/Images-HFR/tof/fleur/1.jpg
 
http://www.boolay.org/Images-HFR/tof/fleur/2.jpg
 
http://www.boolay.org/Images-HFR/tof/fleur/3.jpg

n°106594
Unparadize​d
Awaiting for the stars to fall
Posté le 27-02-2003 à 18:39:49  profilanswer
 


 
 :hello:  
la tof 1, je trouve la fleur en bas a droite sous eclairée par rapport aux autres...
la 2 est sympa
j'aime surtout la 3 pour les couleurs ...  :jap:


---------------
www.aemnesia.net
n°106595
CHubaca
Couillon
Posté le 27-02-2003 à 18:42:07  profilanswer
 

merci :)
 
je précise que pour toutes les photos de fleurs que j'ai posté et que je vais poster que j'ai été obligé de faire avec la lumiere ambiante et les 2/3 rayons de soleil qui ont bien voulut sortir :)

n°106596
Unparadize​d
Awaiting for the stars to fall
Posté le 27-02-2003 à 18:45:08  profilanswer
 

chubaca a écrit :

merci :)
 
je précise que pour toutes les photos de fleurs que j'ai posté et que je vais poster que j'ai été obligé de faire avec la lumiere ambiante et les 2/3 rayons de soleil qui ont bien voulut sortir :)  


 
oeuh, pas evident d'orienter les rayons du soleil comme on voudrait  [:spamafote]   :lol:


---------------
www.aemnesia.net
n°106597
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 27-02-2003 à 18:51:58  profilanswer
 
n°106598
Maverick10
Modérateur
Posté le 27-02-2003 à 18:52:10  profilanswer
 
n°106599
CHubaca
Couillon
Posté le 27-02-2003 à 18:54:15  profilanswer
 

jascooby a écrit :


 
la dernière est la meilleure et de loin, pour le piqué, les couleurs et la moins "fouillie" :)

c'est aussi ma préférée :)
 
y'en a d'autres qui arrivent :whistle:

n°106600
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 27-02-2003 à 18:58:37  profilanswer
 

jascooby a écrit :


 
Je me disai aussi ;) Enfin 500 f2.8, c qd même qque chose ! :ouch:  
 
 
J'en profite pour poster une version recorrigée de "Mr & Mme" :) (210 ko)
http://perso.wanadoo.fr/jascooby/a [...] 19_IMG.jpg


 
Ok dans un sens Aozora, mais pour réussir des photos aussi compliquées que celle là même si ça parait pas, fo également du bon matos. Car je te défie de t'approcher d'aussi près et d'avoir une vitesse d'obturation identique vu les conditions de la photo avec un non DSLR, même au trépied. C pour ça qu'il faut pouvoir shooter à 400 ou 800 iso au 300 mm car malgré le trépied car les canards eux bougent, j'étais dans un marécage, les pieds bien enfoncés dans la gadou et j'ai dû les approcher sans qu'ils s'enfuient, car ils sont + trouillards qu'on peut le croire ;)
 
Donc faut que le photographe soit téméraire, mais un zoom 3X genre 35-105 et un capteur qui fait du bruit des 200 iso c'est pas possible pour ce genre de photos, faut dire la vérité ;)
 
Donc vla le pourquoi j'aime avoir du matos performant, pour m'aider dans ma tache ardue :)


Message édité par jascooby le 27-02-2003 à 19:02:47

---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°106601
_Jad_
Posté le 27-02-2003 à 18:58:45  profilanswer
 

Benjy a écrit :


 
Ho non fallait pas !  [:k@deluxe]  


 :lol:


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°106602
Maverick10
Modérateur
Posté le 27-02-2003 à 19:00:21  profilanswer
 


 
t'as pas fait de photo a st malo :??:


---------------
[Portfolio] Canon :o
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  14  15  16  ..  20  21  22  23  24  25

Aller à :
 

Sujets relatifs
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
Plus de sujets relatifs à : PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)