je rajouterais que chaque produit au monde à une durée de vie, qui s'apparente à une courbe montante et descendante, sur une échelle + ou - longue de temps. Et même en imaginant un produit super, sans concurrent direct à la même hauteur, le produit finira par ne plus se vendre (c'est dans la nature humaine de se lasser, d'ou l'importance de la recherche pour être tjrs au top). Donc, l'arrivée du 10D est très "précoce" pour les consommateurs, tout en étant un bon coup contre la concurrence.  

 
oui mais en photo les cycles de vies pour le moment c'éait plutot 10 ans ....
et la ca calme !!
certe, le D60 fait toujours de belles photos pour pour les utilisateurs, c'est quand meme frustrant de voir 2 mois apres leur acaht un truc 2x mieux et 2x moins cher !
 
pour le matos d'ordi, il baise avant les nouvelles vertions...
c'est bien plus naturel comme systeme ééconomique!

tient une question
 
pour avoir une gamme d'objectifs complete ( on vas dire du 24mm au 300mm + macro ) il faut compter dans les combien ?

je crois surtout que cet épisode du passage du D60 au D10 est surtout du au fait que c'est un marché naissant et que les marques savent pas encore tres bien comment le prendre
 
dans 3/4 ans quand la technique ce seras stabilisé on reviendras tres certainement à une durée de vie de 5 ans et plus pour un boitier ^^

ca dépends....
 
ca peux aller de  
 
600 ?
à 15000 ?
 
encore plus cher en numérique a cause des convertions de focale!
 
le top c'est  
 
17-35 2.8
28-70 2.8
70-200 2.8 IS
300 F4  
 
sinon
 
24 2.8
35 2
50 1.4
85 1.8
105 macro
180 2.8
300 4
 
le plus cheap
 
24-84 3.5-4.5
75-300 4.5-5.6
 
un bon compromis :
 
canon : (<3000?)
28-105  
70-200 f4
300 f4
 
Nikon : (<3000?)
24-120 vr
80-200 2.8 AFD
300 4
 
en fait ca dépends pas mal de tes utilisations !!
t'es pas obligé d'avoir le top sur toutes les focales !!
tu fasi quoi comme style de photo ??( qu'on puisse te faire une gamme d'optique idéale !!)
 
 

ca dépends....
 
ca peux aller de  
 
600 ?
à 15000 ?
 
encore plus cher en numérique a cause des convertions de focale!
 
le top c'est  
 
17-35 2.8
28-70 2.8
70-200 2.8 IS
300 F4  
 
sinon
 
24 2.8
35 2
50 1.4
85 1.8
105 macro
180 2.8
300 4
 
le plus cheap
 
24-84 3.5-4.5
75-300 4.5-5.6
 
un bon compromis :
 
canon : (<3000?)
28-105  
70-200 f4
300 f4
 
Nikon : (<3000?)
24-120 vr
80-200 2.8 AFD
300 4
 
en fait ca dépends pas mal de tes utilisations !!
t'es pas obligé d'avoir le top sur toutes les focales !!
tu fasi quoi comme style de photo ??( qu'on puisse te faire une gamme d'optique idéale !!)
 
 

pour les utilisateurs, c'est quand meme frustrant de voir 2 mois apres leur acaht un truc 2x mieux et 2x moins cher !

un bon compromis :
 
canon : (<3000?)
28-105  
70-200 f4
300 f4

 
bah
si quand meme !
 
regardes tout ceux qui se sont arrachés pour se payer un D60 et au bout de 2 mois pour ceratins, on leur dit que leur appareil viens de perdre 1300 ? et que le remplacant est bien moins cher et plus performant !!!!.....
 
c'est pas tres correct de faire un appareil a une durée de vie aussi courte ! et je suis d'accords, c'est limite du foutage de geulle !
 
(comme le D7/D7I/D7HI...)
99 % des gens ne changent pas d'appareil tous les 6 mois (durée de vie du D60)

Pour le 7, 7I et 7HI, ce ne sont que des modifs cosmétiques où des corrections de bugs et le nouveau modèle coutait au moins aussi cher que l'ancien à sa sortie. Là c'est du foutage de geule et de la gesticulation marketing  : 3 articles élogieux dans CI au lieu d'un.
 
Pour le 10D, je ne vois pas le raisonnement.
Bref, selon toi, il aurait mieux valu pour les possesseurs actuels de D60 que le 10D sorte en novembre et au prix de 3200?. je ne comprend pas.
Ce raisonnement-là n'est valable que pour les possesseurs de D60 qui souhaitent le revendre pour s'acheter des cannes à pêche. Mais pour ceux-là, Canon n'a pas à prendre de gant.
 
Pour ceux qui ont acheté le D60 il y a 2 mois, ils ont d'abord été très content de pouvoir en avoir et je ne sais pas s'ils auraient été capables d'attendre juin/juillet (je ne crois pas qu'il y aura des 10D en quantité avant). Et si maintenant ils ont un petit pincement au coeur en pensant au 10D moins cher et meilleur et bien ils sont dans le cas de tous ceux qui achètent un modèle en fin de vie (APN, voiture ou Nike, c'est pareil).
 

exact encore, j'ai :
 
 - 15-30 Sigma (pas mal du tout)
 - 28-90 pas top, à remplacer dans le futur par un 28-105
 - 75-300 pas top du tout, à remplacer par un 70-200 f/4 (pour le prix et le poids en comparaison du f/2,8)
- 300 f/4 L IS USM (trop bieng)
 
puis restera un flash, et on sera rendu en ... 2015  
   

bah je fait un peut de tout
 
non c'était pour avoir une idée des prix, dans les mois à venir le D10 me tente bcp, donc je voulais voir combien il faudrais rajouter apres en objos pour voir si c'était raisonable comme achat ou pas
 
puis je pourrais toujours acheter du bas de gamme au début puis le revendre pour du mieu quand j'aurais plus de sous
 
donc en gros faut compter entre 2000 et 3000? pour avoir la gamme complete, en étalant les achats ça doit etre faisable

Pour le 7, 7I et 7HI, ce ne sont que des modifs cosmétiques où des corrections de bugs et le nouveau modèle coutait au moins aussi cher que l'ancien à sa sortie. Là c'est du foutage de geule et de la gesticulation marketing  :  

 
J'suis déçu de ne pas l'avoir vu celui la

Pour le 7, 7I et 7HI, ce ne sont que des modifs cosmétiques où des corrections de bugs et le nouveau modèle coutait au moins aussi cher que l'ancien à sa sortie. Là c'est du foutage de geule et de la gesticulation marketing  : 3 articles élogieux dans CI au lieu d'un.
 
Pour le 10D, je ne vois pas le raisonnement.
Bref, selon toi, il aurait mieux valu pour les possesseurs actuels de D60 que le 10D sorte en novembre et au prix de 3200?. je ne comprend pas.
Ce raisonnement-là n'est valable que pour les possesseurs de D60 qui souhaitent le revendre pour s'acheter des cannes à pêche. Mais pour ceux-là, Canon n'a pas à prendre de gant.
 
Pour ceux qui ont acheté le D60 il y a 2 mois, ils ont d'abord été très content de pouvoir en avoir et je ne sais pas s'ils auraient été capables d'attendre juin/juillet (je ne crois pas qu'il y aura des 10D en quantité avant). Et si maintenant ils ont un petit pincement au coeur en pensant au 10D moins cher et meilleur et bien ils sont dans le cas de tous ceux qui achètent un modèle en fin de vie (APN, voiture ou Nike, c'est pareil).
 

 
bof spa la course aux Mpixels  
c juste ke bah chacun a commencer avec des apn plus ou moins compact et ke on arrive dans une phase ou a en envie d'evoluer vers autres choses et on est plusieurs dans le meme cas
 
ya eu ya kelke temps la course au D30 aussi faut le rapeller    

Pour le 7, 7I et 7HI, ce ne sont que des modifs cosmétiques où des corrections de bugs et le nouveau modèle coutait au moins aussi cher que l'ancien à sa sortie. Là c'est du foutage de geule et de la gesticulation marketing  : 3 articles élogieux dans CI au lieu d'un.
 
Pour le 10D, je ne vois pas le raisonnement.
Bref, selon toi, il aurait mieux valu pour les possesseurs actuels de D60 que le 10D sorte en novembre et au prix de 3200?. je ne comprend pas.
Ce raisonnement-là n'est valable que pour les possesseurs de D60 qui souhaitent le revendre pour s'acheter des cannes à pêche. Mais pour ceux-là, Canon n'a pas à prendre de gant.
 
Pour ceux qui ont acheté le D60 il y a 2 mois, ils ont d'abord été très content de pouvoir en avoir et je ne sais pas s'ils auraient été capables d'attendre juin/juillet (je ne crois pas qu'il y aura des 10D en quantité avant). Et si maintenant ils ont un petit pincement au coeur en pensant au 10D moins cher et meilleur et bien ils sont dans le cas de tous ceux qui achètent un modèle en fin de vie (APN, voiture ou Nike, c'est pareil).
 

 
chez canon, comme chez nikon, il y a des supesr optqiues transtandard !!
 
canon
28 - 105 = 380 ?
ou 28 135 IS = 760 ? (on en trouve beaucoup en ocasion)
 
nikon  
24 - 85 = 600 ?
24 - 120 VR = 750 ?
 
avec un 28-135 ou un 24 -120 on peut déja fait un max de choses !!!
 
je déconseil vraiement les 28-80 ou 28-90 de base c'est de l'ennorme merde ! c'est tout juste bon sur les EOS 3000 bas de gamme !!
 
le 70-300 et 100-300 canon sont absoluement horrible !!
c'est de la grosse grosse merde !!
(le 75-300 IS aussi)
 
le 75-300 nikon, est juste une merde
 
chez canon, il faut ABSOLUEMENT prendre le 70-200 f4 !!
et chez nikon... le 80-200 2.8 afd (700-800 ? d'occas 1400 neuf)

ben on est dans le même cas avec le D60, car si j'ai bien tout compris, le 10D n'apporte que kks améliorations minimes par rapport au D60 (pas de quoi justifié un changement D60/10D à mon avis, le test 3200 iso étant à voir dans d'autres circonstances q'un tapis bien éclairé), donc .....
 
de plus, on achète pas un appareil photo à 3000 ? pour une durée de vie de 6mois, ou alors, ça ne s'adresse qu'à des pros et encore. Je comprend mieux ton raisonnement sur Nike pour une bête paire de tennis à 150 ?, mais c'est plus raisonnable que 3000 ? et donc + accessibles à tous, même si c'est largement abusif. De plus, le prix du D60 est boitier nu, donc, il faut encore en rajouter ....
 
donc je suis d'accord, c'est un gros coup médiatique au profit de la société et aux dépends des utilisateurs "moyens" que nous sommes    

 
je pens qu les 10D seront la dans les semaines a vennir !
ca fait quand meme 2 mois qu'il n'y a plus de D60 !

ça veut dire quoi transstandart ?
 
bon je suis en train de calculer que si j'arrete de fumer c'est achetable ... je sait ce qui me reste à faire ( cai une bonne motivation en plus )

 
ca veux dire que c'est des optiques qui couvres les champs moyens  
 
de 28 à 90
en dessous c'est grand angle
au dessus c'est télé

pour la dispo je peut me renseigner si vous voulez hein

t'as intérêt sinon, tu vas voir ta g******    
 
     

oki merci

Jasc ?
 
T'as un chargeur spécial pour les batteries de ton D60 ???

Salut TLM !
 
 
C'est trop cool un 10D bientot sur le marche.
Je crois que ca va me tenter grave.
Mais j'attends toujours les tests et si l'AF est bien meilleur pour repasser au numerique.
 
Sinon 2200 euro prix officiel c'est d'enfer !!!!!
 
Vu qu'a la sortie du D60 il etait a 3200 euro et 2200$ au USA.
Donc pourquoi pas un 10D a 1200$.
Bon je reve un peu mais meme a 1600$ c'est trop tantant.  
 

 
Sinon avec un numerique vaut mieux investir dans un grand angle au debut
- genre 20-35 pas trop cher (comme le mien) ou un 17-35 sigma
- un 50 1.8 c'est 80 euro
puis avec les besoins que tu voit venir tu te decide soit un zoom 70-200 ou un macro ou bien un tele.

 
tu peux pas nous envoyer des colis en france        

 
Sinon avec un numerique vaut mieux investir dans un grand angle au debut
- genre 20-35 pas trop cher (comme le mien) ou un 17-35 sigma
- un 50 1.8 c'est 80 euro
puis avec les besoins que tu voit venir tu te decide soit un zoom 70-200 ou un macro ou bien un tele.

ben on est dans le même cas avec le D60, car si j'ai bien tout compris, le 10D n'apporte que kks améliorations minimes par rapport au D60 (pas de quoi justifié un changement D60/10D à mon avis, le test 3200 iso étant à voir dans d'autres circonstances q'un tapis bien éclairé), donc .....
 
de plus, on achète pas un appareil photo à 3000 ? pour une durée de vie de 6mois, ou alors, ça ne s'adresse qu'à des pros et encore. Je comprend mieux ton raisonnement sur Nike pour une bête paire de tennis à 150 ?, mais c'est plus raisonnable que 3000 ? et donc + accessibles à tous, même si c'est largement abusif. De plus, le prix du D60 est boitier nu, donc, il faut encore en rajouter ....
 
donc je suis d'accord, c'est un gros coup médiatique au profit de la société et aux dépends des utilisateurs "moyens" que nous sommes    

 
Va sur dpreview et regarde les photos comparatives entre le D60 et le 10D, sur la photo de la tour le 10D produit des clichés avec nettement moins de bruit à 1600 iso que le D60 à 1000 iso. Idem à partir de 400 iso, il prend très nettement l'avantage sur le D60, et + encore à 800 iso.
 
L'AF pareil, je suis parfois embêté de ne pas avoir un colimateur en haut et un en bas, c chiant de devoir recadrer à la prise de vue.

 
Yaisse, c'est la poignée grip

 
je crois que je vais acheter en gros puis les revendre pour me payer un 1D   .

 
tu peux pas nous envoyer des colis en france        

bin depuis qu'un jour, un arbre a traverse tous feux eteints au moment ou je passait en moto, je prend toujours l'apn pour prouver mes dire aux assurances  
 
car sur le constat, il y avait un truc du genre:
 
je roulais tranquillement quand un arbre a traverser a 1 m de moi, pas le temps de freiner et je suis tomber.
 
Si, un gentil automobiliste n'avait pas eut un poloroid, l'assurance me m'aurait rien rembourser et la gendarmerie serait venu me faire souffler dans le ballon  

bon y'a miss albigeois qui se promene dans la ville pour le carnaval, vais voir si je peut faire qqc
 
++

 
et tu vas pas t'achetter le nouveau 17-40 f4 ??