si ca vous intéresses j'ai mon petit 240 m² a courchevel
et un pavillon de 125 m² a tahiti...
 
comme vous voulez ?    

 
si ca vous intéresses j'ai mon petit 240 m² a courchevel
et un pavillon de 125 m² a tahiti...
 
comme vous voulez ?    

 
Et avec ca, tu nas qu'un D1?  

ah une kestion a tous ( surtout a ceux ki on des apn de 3 millions et +):
 
quand vous prenez des photos, aus momenr de prendre la tof est ce que vous soignez le cadrage ou bien vous vous dites " spa grave avec mon Xmillions de pixels je pourrais recadrer sans pb" ?  
 
je demande car j'essaie pour ma part d'avoir le moins de retouche possible et en general j'ai po beaucoup de photos ki ont besoins d'un recadrage  
mais quand on passe en argentique et kon a du recadrage ça doit etre chiant non?

 
ok je vois le bleme
je disais sa car moi j'utilise l'irc et c'est pratique avec les connect permanente car bien regler on perd rien des discussions et c'est moins lourd que de "feuilleter " des dizaines de pages !!!
 
enfin bon on vas faire avec !
 
je sauterais quelque pages de temps en temps car jais po toujours le temps de feuilleter tous l'historique !! surtout le week end !
 
lecture en diagonal power !!!!!!!!!!!!

 
bah le soir on pourrais se faire un peu de chan mais bon le pb avec IRC c que c compliker , je l'utilsie avec trillian ce ki le rend relativement simple mais pour kelkun ki n'utilise po son ordi de façon pro c tres rebarbatif ( enfin moi deja je trouve MIRC tres rebarbatif alors bon..)
 
sinon ya toujours le chan du forum graphisme  

 
compliquer mirc ????
..........
le chan du forum graphisme  ou kil est le kiki ??

 
bah....
c'est que l'entreé ca !!
j'habite quand meme dans un petit chateau du XVIIeme avec 6 chambres et 3 salles de bains !
plutot cool mais chauffer les 650 M² c'est un peu la merde    

 
boooooooooaaaaaaa !!!!!
aller !!
flipes pas !!
 
j'habites dans un 25 m² dans une des rues les plus pourries de paris (quartiers populaires)
et j'ai pas une thune il me reste jamais rien a la fin du mois !!!

 
boooooooooaaaaaaa !!!!!
aller !!
flipes pas !!
 
j'habites dans un 25 m² dans une des rues les plus pourries de paris (quartiers populaires)
et j'ai pas une thune il me reste jamais rien a la fin du mois !!!

Ahhhh, j'préfère ça

 
oui mais bon au final tu perds po mal d'argent chaque annee en achetant un nouvel APN, souscrire une assurance serais peut etre + interessant  
 
pour les photos de nature en macro vue ce que nous montre c deja po mal le top
 
d'aillerus tu nous a deja montre des photos argentiques ?  
 

   
ça fait comme différence que kkun habite là ou là, c'est une sorte de racisme, nan ? (sans vouloir polémiquer   )

 
oui mais bon au final tu perds po mal d'argent chaque annee en achetant un nouvel APN, souscrire une assurance serais peut etre + interessant --->  
C'est intéressant, mais comme je répète, si je passe du D60 and D10, je vais perdre maxi 600 ? pour récupérer un appareil neuf et + récent. Vous quand vous passerez au reflex numérique vous allez devoir en débourser au moins 1500, + optiques, accessoires...
Ca permet d'y aller par pallier... De plus pas de problêmes de garanties et de bénéficier de nouvelles innovations tech en +... Voila MON point de vue strictement personnel
Vi, je sais pas si c'est autoriser de contredire la modo en bloc, mais je suis pas du tout de ton avis (avec tout le respect que j'ai pour toi).
 
sinon si la nature te plait autant c po un numerique kil te faut mais un argentique avec de bonne pellicule --->
 
Les films argentiques sont battus à plate couture par les numériques, j'ai besoin de 400 iso pour bosser la plupart du temps, c'était déjà vrai avec le D60, le fossé se creuse encore plus avec le 10D. Voir l'image à 1600 iso sur dpreview, c très impressionnant !
 
sinon je pense que prendre le must dans ce ki ce fait le canon 1DS ( c comme ça kil s'apelle ? ) ou l'equivalent de ce k'a alpseb  bah c le top de chez top ---->
 
Il est déja battu niveau rapport sensibilité bruit, et il vaut 10000? ! Je ne veux pas sortir autant d'argent, 600? me semblent plus raisonnables
 
 
 
enfin c mon avis hein     ---->
 
C po le mien pour les raison ci dessus
 
Les photos argentiques, ouais pas bcp j'avoue

Ahhhh, j'préfère ça

Bon j'ai pas envie de me retaper 50h de lecture ,et comme je suis sur le bord d'un achat imminent...  
Sans dépasser 8000 balles bien sûr ,je voulais savoir quel était le meilleur rapport qualité/prix actuellement,qui fournit une excellente qualité d'image,un max d'options,bref le must quoi!!
 
Merci!!  

bin depuis qu'un jour, un arbre a traverse tous feux eteints au moment ou je passait en moto, je prend toujours l'apn pour prouver mes dire aux assurances  
 
car sur le constat, il y avait un truc du genre:
 
je roulais tranquillement quand un arbre a traverser a 1 m de moi, pas le temps de freiner et je suis tomber.
 
Si, un gentil automobiliste n'avait pas eut un poloroid, l'assurance me m'aurait rien rembourser et la gendarmerie serait venu me faire souffler dans le ballon  

a - de 800?, il y a le fuji S602Zoom, reglable dans tous les sens, avec plein de gadget.
plus cher mais avec une meilleur optique, le canon G3
encore plus cher le nikon 5700, tres bien fini, ecran orientable, 5mpx, mais beaucoup plus cher que le 602 pour pas grand chose en plus  
 
et pour beaucoup moins cher le canon A40
 

j'aimerais bien voir la photo du ballon      
 
   

 
C'est pas du racisme. Mais ca fait toujours bizarre quand on te dit ça. Perso, je prefere qu'on me dise: je vis dans un chateau, que j'ai une piaule de 9 m² ss les toits. Va faire une soirée dans 9m².  

D'ailleurs, en parlant d'accident, depuis que j'ai mon D30 et le 300, quand je me déplace en voiture pour aller prendre des tofs kk part, je ne met plus mon sac dans le coffre au cas ou un mec oublierais de freiner, je le laisse sur un siège ...    

  il y avait beaucoup de vent, et un arbre et tomber juste devant moi
 
edit: j'essaye de retrouver la tofs pour ce soir  

Salut à tous      
 
Suis à la recherche d'urgence d'un manuel (pdf fr) pour mon 500si qqu'un peut m'aider svp... j'en ai besoin pour ce soir... (repet+concert de Renaud à Bxl    ) je retrouve plus le mien sur papier    
 
Merci à tous    

tu prefere qu'il soit pauvre plutot que riche , c'est pas gentil ca  

Desolé , je reposte , c'est important et je cherche sur google et j'en trouve pas...    

je ne peut pas t'aider, jen'ai pas de Minolta, donc à part faire la même recherche infructueuse que toi    
je ne suis pas certain que kkun ai un Minolta ici    

+1, j'ai rien trouver sur google comme doc  

www.lesalcooliquesanonymes.com  
 
citation :"un alcoolique dira toujours que c'est l'arbre qui tombe quand il a un accident avec ledit arbre. Faire attention car c'est un signe qui ne trompe pas "      
 
je rajouterais qu'un cygne, ça ne trompe effectivement pas, ce sont les éléphants qui trompent.
 
bon, je sors, je sors    

a - de 800?, il y a le fuji S602Zoom, reglable dans tous les sens, avec plein de gadget.
plus cher mais avec une meilleur optique, le canon G3
encore plus cher le nikon 5700, tres bien fini, ecran orientable, 5mpx, mais beaucoup plus cher que le 602 pour pas grand chose en plus  
 
et pour beaucoup moins cher le canon A40
 

 
oui mais bon au final tu perds po mal d'argent chaque annee en achetant un nouvel APN, souscrire une assurance serais peut etre + interessant --->  
C'est intéressant, mais comme je répète, si je passe du D60 and D10, je vais perdre maxi 600 ? pour récupérer un appareil neuf et + récent. Vous quand vous passerez au reflex numérique vous allez devoir en débourser au moins 1500, + optiques, accessoires...
Ca permet d'y aller par pallier... De plus pas de problêmes de garanties et de bénéficier de nouvelles innovations tech en +... Voila MON point de vue strictement personnel
Vi, je sais pas si c'est autoriser de contredire la modo en bloc, mais je suis pas du tout de ton avis (avec tout le respect que j'ai pour toi).
 
sinon si la nature te plait autant c po un numerique kil te faut mais un argentique avec de bonne pellicule --->
 
Les films argentiques sont battus à plate couture par les numériques, j'ai besoin de 400 iso pour bosser la plupart du temps, c'était déjà vrai avec le D60, le fossé se creuse encore plus avec le 10D. Voir l'image à 1600 iso sur dpreview, c très impressionnant !
 
sinon je pense que prendre le must dans ce ki ce fait le canon 1DS ( c comme ça kil s'apelle ? ) ou l'equivalent de ce k'a alpseb  bah c le top de chez top ---->
 
Il est déja battu niveau rapport sensibilité bruit, et il vaut 10000? ! Je ne veux pas sortir autant d'argent, 600? me semblent plus raisonnables
 
 
 
enfin c mon avis hein     ---->
 
C po le mien pour les raison ci dessus
 
Les photos argentiques, ouais pas bcp j'avoue

ça dépend, je me souviens bien de nombreuses soirées dans les piaules de cité U   , c'était très bieng aussi    
 
bon, j'ai passé l'âge, d'accord, je préfère aussi un peu d'espace    

Desolé , je reposte , c'est important et je cherche sur google et j'en trouve pas...    
 
 

ça dépend, je me souviens bien de nombreuses soirées dans les piaules de cité U   , c'était très bieng aussi    
 
bon, j'ai passé l'âge, d'accord, je préfère aussi un peu d'espace    

 
non c po interdit de contredire les modos sont des forumeurs normaux avec juste des options en + k'on se sers pour le bon fonctionnement du forum et non pour ces besoins personnels    
je blague quand je dis ke je vais t'envoyer chez les TT alors ke tu n'as rien fait de reprehensible    ( koi ke ... )
 
oui tu vas juste peredre 600 euros quand tu rependras le 10D mais d'autres eprosnnes ( dont moi) quand on le prendra ( enfin si j'arrive a me le payer cette annee   ) on le gardera des annees et on investira que pour des optiques ( et encore) donc on ne perdra par d'argent  on paiera juste la mise de depart ( et eventuellement l'assurance pour ceux ki veulent)
 
je pense po k ce ki t'interesse dans l'achat d'un nouvel apn ne reside que dans les points faibles actuel du D60.. quand on arrivera au super apn avec photoshop integre ( ce ki est ma foix completement debile) tu l'achetera aussi meme si techniquement l'apn est parfait.
 
voila c mon humble avis, tout le monde peut avoir son propre avis et en debattre est a mon sens interessant pour voir ce que chacun pense sur le sujet    
 
malgre je reste persuader avec le meilleurs apn du monde on fait po de + belles photos c la qualité du photographe ki fait la photo et ça creativité d'aillerus ça c deja vue sur sig que des personnes ayant des apn ne payant po de mine fesait de + belle photos que certains ki avait des apn + haut de gamme  
 

 
Bon je vais dans le mm sens. Mon but est d'avoir un Reflex qui ne me limite pas dans mes habitudes de photos. Je ne cherche pas à avoir le dernier modele, mais un qui m'aille bien. Par exemple, j'ai pas besoin de faire des rafales à 4img/s. Par contre, je suis plus interessé par un buffer suffisant pour ne pas avoir d'attente (cf 5700), et un AF efficace (tjrs cf 5700).
Une fois que j'ai le bon, y'a peu de risques que je le change dans les 5, voir 10 années à venir. Et ce sera pas la course aux pixels que me fera changer. Déjà que je suis content avec 5Mpx.